Osuđena lica koja služe zatvorsku kaznu u UIKS-u obratila su se javnosti pismom u kojem navode da su diskriminisani kada se radi o davanju pogodnosti i uslovnih otpusta i pozvali NVO koje se bave ljudskim pravima da se uključe u ovaj problem. Navode da Uprava policije, od čije bezbjednosne procjene umnogome zavisi odluka o davanju pogodnosti i uslovnog otupusta, to radi selektivno. Tvrde da je policija najblagoklonija u odnosu na osuđena lica koja su radila u policiji i da samo za ta lica daju pozitivne procjene kako bi im olakšali status i služenje zatvorskih kazni.

– Mi osuđena lica koja se nalazimo na izdržavanju kazne zatvora prinuđeni smo da se obratimo javnosti kako bismo ukazali na anomalije koje se pojavljuju prilikom uslovnih otpusta koje uvažava pravni sistem, a koje nadležne institucije kao i dosadašnji ministar pravde Zoran Pažin, koji je i sam prilikom posjete UIKS-u rekao da postoje, nisu uradili ništa da ih otklone. Država počiva na zakonima i mi osuđenici koji smo prekršili zakon smo osuđeni u skladu sa zakonom o djelima koja smo počinili. Međutim, postoji i Zakon o izdržavanju i Zakon o uslovnom otpustu, koji se takođe mora poštovati i sprovoditi. Ne može se zakon koji je jasno propisan i definisan u jednoj sferi kažnjavanja poštovati, a u drugoj sferi u kojoj se dobijaju nagrade za dobro i primjerno vladanje ne poštovati i ne primjenjivati. Mi samo hoćemo da zakon bude isti za sve i u svakoj grani prava primjenjiv – navode zatvorenici.

Problemi sa kojima se najčešće susreću osuđena lica koja traže uslovni otpust po članu 37 o uslovnom otpustu je u dijelu mišljenja Uprave policije, koja pogotovo u poslednje vrijeme konstanto šalje negativno mišljenje o uslovnom otpustu osuđenih lica, prebacujući tako odgovornost odluke nadležnim sudovima.

– Sudovi po logici primjene zakona hvataju se za negativno mišljenje policije. Tako proizilazi da policija i hapsi i pušta na slobodu i time obesmišljavaju postojanje i mišljenje UIKS-a, institucije koja je najviše nadležna i odgovorna za resocijalizaciju osuđenih lica. Naime, lica osuđena na višegodišnju zatvorsku kaznu koji se godinama ponašaju u skladu sa kućnim redom propisanim od strane Ministarstva pravde i UIKS-a, čije ponašanje UIKS prati preko sektora za tretman lica, da pozitivno mišljenje o uslovnom otpustu, a nadležni sud ne cijeni u tolikoj mjeri koliko mišljenje policije. Tako se dovodi u pitanje i samo postojanje sektora za tretman lica kao i resocijalizacije uopšteno. Možemo navesti još mnogo primjera, između ostalog, i pripadnika policije koji su napravili teška krivična djela pa su dobili u najkraćem mogućem roku i izlazak na poluotvoreno odjeljenje i izlazak na vikende (na koje su ih pratili pripadnici policije) i uslovni otpust iako su osuđeni i žrtva bile komšije vrata do vrata. Dok druga osuđena lica koja su djela napravila čak u drugim državama nisu mogla dobiti mišljenje policije i uslovni otpust – ističu zatvorenici u pismu.

Osuđena lica apeluju na budućeg ministra pravde da se ozbiljnije pozabavi ovom tematikom, da okupi ljude iz struke i nevladin sektor da dođu da obave razgovor sa njima, kako bi zajedničkim naporima uspjeli da doprinesu zakonskom rješenju koje će biti primjenljivo i prihvatljivo za sve i koje će se primjenjivati na svakog isto.

---

Smeta im što policija vrši procjene
– Smatramo da treba izbaciti mišljenje policije iz odluke o uslovnom otpustu jer je dolazilo do mnogih zloupotreba (uskoro će biti pravosnažne presude pojedinih osuđenika protiv UP koje su presuđene u prvom stepenu u korist, pa ih zato ne možemo navesti), a i nigdje u regionu kao ni u zemljama članicama EU nema mišljenja policije u uslovnom otpustu.

Za kraj navodimo preporuke Evropske unije koji glasi: „Kriterijumi za odobravanje uslovnog otpusta trebaju biti primijenjeni na takav način da se uslovni otpust odobri svim zatvorenicima za koje se smatra da udovoljavaju minimalnom nivou garancija kojima se osigurava da će postati građani koji poštuju zakone. Na odgovarajućim organima bi trebalo biti odgovornost dokazivanja da zatvorenik nije ispoštovao te kriterijume.



”Mi osuđena lica prinuđeni smo da se obratimo javnosti kako bismo ukazali na anomalije koje se pojavljuju prilikom uslovnih otpusta



.