Policajci su juče na glavnoj prijavnici spuškog zatvora pregledali stvari koje je nosila
Nataša Grujičić, majka
Jovana Grujičića, osumnjičenog za bombaški napad na lokal „Grand“, i, kako su saopštili iz te institucije, pronađena je manja količina sumnjive materije. Nataša Grujičić je kazala za „Dan“ da tim povodom nigdje nije dala izjavu jer su nadležni, kako tvrdi, utvrdili da to nije potrebno. Takođe, negirala je da je sinu pokušala da prenese bilo šta što nije dozvoljeno. Kako nam je nezvanično rečeno iz policije, tužilac je utvrdio da u ovom slučaju nema elemenata krivičnog djela.
– Dana 20.10.2020. godine, na glavnoj prijavnici Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, tokom pregleda i pretresa stvari koje su bile namijenjene pritvoreniku J.G., a donijete od strane N.G., pronađena je i izuzeta manja količina nepoznate biljne materije sumnjivog porijekla za koju se sumnja da je opojna droga. O tome je obaviještena Uprava policije – OB Danilovgrad radi preduzimanja radnji i mjera iz njihove nadležnosti, a lice N.G. je predato službenicima Uprave policije- saopšteno je juče iz UIKS-a.
Nataša Grujičić je kazala da je vještačen sadržaj iz džepa trenerke koju je nosila sinu. Pojasnila je da nije otvarala džepove te trenerke.
– Tužilac je kazao da istresu trenerku i da ja idem kući. Nadležni su zaključili da mrvice u džepu ne potiču od neke sporne materije, da nema nikakvog mirisa i da je trenerka oprana u mašini, kao što i jeste. Kazali su da nije ništa ušiveno, sakriveno, dakle možda se cigareta oprala sa trenerkom. Tužilac je usmeno rekao da tu nema ništa. Sve je išlo usmenim putem i nisam vođena u policijske prostorije. O svemu sam obavijestila advokata
Markovića jer mi je bila uzeta lična karta – kazala je za „Dan“ Nataša Grujičić.
Policija je ranije saopštila da je rasvijetlila napad eksplozivnim napravama na ugostiteljski objekat „Grand“ 2015. godine u Podgorici i na imovinu policijskog funkcionera
Duška Golubovića. Kako je tada saopšteno, zbog sumnje da su izvršili ta krivična djela uhapšeni su Podgoričani Jovan Grujičić i
Benjamin Mugoša, dok je
Zoran Mugoša, kojeg je policija označila kao nalogodavca, u bjekstvu. Prema nezvaničnim saznanjima iz policije, policija je tada pretresla i kuće
Milića Minje Šakovića i
Darka Lakovića zbog sumnje da su naručili ove napade. Kako nam je ranije potvrdio naš izvor iz policije, oni su odbili poligrafsko ispitivanje.
Porodica Jovana Grujičića saopštila je ranije za „Dan“ da se on u trenutku hapšenja nalazio u ustanovi za liječenje od bolesti zavisnosti. Tvrde da je policija obmanula osoblje te ustanove da ga vode kako bi kao svjedok dao izjavu i da će brzo biti vraćen na odjeljenje.
– Sumnjam da Jovan može da bude otrovan ili na drugi način ubijen. Moja sumnja potiče od činjenice da mi je odjeljenska doktorka – načelnica rekla da joj je noć prije nego što je Jovan odveden naređeno da ga ostavi bez terapije. Nisam pitala ko je to naredio, već hoće li da kaže da je imala nalogodavca, što je ona potvrdila više puta. Ona nije imala motiv, ali nalogodavci jesu, pretpostavljam da bi dobili validniji iskaz. Svijet nalogodavaca i izvršilaca savršeno funkcioniše i kod onih koji bi to trebalo da sankcionišu– kazala je Nataša Grujičić nakon hapšenja njenog sina Jovana.
Reagovanje ombudsmanaPovodom teksta „Ombudsman i tužilaštvo ćutanjem štite batinaše“, iz institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore naveli su da se ispitni postupak u predmetu Grujičić sprovodi u skladu sa dinamikom koju diktira složenost predmeta i obimna dokumentacija, a Zaštitnik je izjašnjenje zatražio od pet institucija.
– Od prvog obraćanja ombudsmanu, podnositeljka pritužbe izmijenila je, a potom i više puta dopunila navode pritužbe, koje su sve bile predmet posebnog postupanja sektora za zaštitu od torture. Poslednja dopuna bila je ovog mjeseca. U konkretnom predmetu postupa se u kontinuitetu i sa dužnom pažnjom, te ne stoje optužbe da „ombudsman ne reaguje“. Povodom medijskog apela da se ombudsman oglasi, saopštavamo da je predmet u završnoj fazi i da će konačan stav biti objavljen u mišljenju, kao zvaničnom aktu institucije. Što se tiče navoda da zaštitnik
Bjeković nije odgovorio na poziv redakcije „Dana“, podsjećamo da su službeni kontakti institucije uvijek na raspolaganju medijima i da su do sada pozivi i poruke ažurno uzvraćani kad god smo u saznanju da postoji interesovanje novinara – saopštili su iz institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
)){kind=small}
