Milivoje Mugoša obratio se našoj redakciji kako bi javno iznio nezadovoljstvo zbog nepravde koja mu je, kako tvrdi, učinjena u postupku pred crnogorskim pravosuđem. Radi se o slučaju P. P. d.o.o. Podgorica, u kojem je Mugoša tužen. Tvrdi da je sudija Osnovnog suda Branka Zeković grubo prekršila zakone koji važe u Crnoj Gori, kao i one koji se tiču vođenja sudskog spora. Iz Osnovnog suda u Podgorici su u odgovoru na naša pitanja istakli da je sudija Zeković postupala u skladu sa zakonom.

– Nakon zaključenja glavne rasprave, donijela je rješenje kojim je preotvorila glavnu raspravu i pozvala tužioca da precizira tužbeni zahtjev. Ovakvo postupanje jednog sudije je nezapamćeno u crnogorskom pravosuđu, posebno kad se ima u vidu činjenica da je upravo sudija Zeković na raspravi, zajedno sa advokatom, računala moje navodno dugovanje i tako pokazala više nego očiglednu pristrasnost i namjeru da usvoji tužbeni zahtjev i obaveže me da platim nešto što nikad u životu nisam vidio, a kamoli potpisao. Na primjedbe koje je moj advokta isticao u toku postupka ostala je apsolutno nijema, a čak vjerujem da ih nije ni čula, niti je to željela. Dakle, ovakvo postupanje sudije Zeković je za preispitivanje od strane nadležnih organa – kazao je Mugoša.

Prema njegovim riječima, pomenuta sudija usvojila je tužbeni zahtjev na osnovu papira koji je sudu dostavljen nakon 24. jula 2020. godine. Ukazuje da je predmetni podnesak dostavljen nakon zaključenja glavne rasprave 20. jula 2020. godine.

– Posebno ističem da ni ja ni moj advokat nikada nismo mogli da vidimo taj dostavljeni papir, te da se uspjelo u namjeri da se taj papir, na kojem se i zasniva presuda, sakrije od nas. Taj papir dostavljen nam je tek kada nam je uručena i presuda – nećete vjerovati, zakačen uz presudu. Ovakvo postupanje suda dovodi u pitanje kredibilitet sudije za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, jer je više nego očigledna njena pristrasnost, i to od samog početka ovog postupka, ali i kredibilitet cijelog crnogorskog pravosuđa i nanosi mu veliku štetu – ističe Mugoša.

On tvrdi da su u konkretnom slučaju više puta grubo prekršena njegova osnovna ljudska prava zagarantovana Ustavom Crne Gore. Kako je naveo, najprije Osnovni sud, a zatim i Viši sud u Podgorici usvojili su žalbu protiv njega, a njegovu odbacili „na osnovu apsolutno nepostojećih dokaza koji bi u jednom momentu tokom trajanja postupka potvrdili njegovu odgovornost“.

– Naloženo mi je plaćanje faktura koje nikad nisam potpisao, što se i vidi u dokazima priloženim u samom postupku. Dakle, prvostepeni sud u mom slučaju ne zanima pretpostavka nevinosti i donosi presudu u korist meni nepoznatih osoba i firme koja se predstavlja kao tužilac bez izvedenog materijalnog dokaza kojim potvrđuje moju krivicu ili odgovornost. Zatim, čak i dokazi koji su sprovedeni i kao takvi uzeti u obzir jesu izvjesne „fakture“ koje su više nego očigledno prepravljane (ručno pisane), križane, čak i potpisivane od strane nekih trećih lica. Kad sam u svoju odbranu predložio da se saslušaju ta treća lica na okolnosti potpisivanja navodnih faktura, sudija Branka Zeković je bez dileme odbila moj predlog i time apsolutno uskratila moje pravo na fer i pošteno suđenje i jednakost predlaganja dokaza pred sudom. Ovakvim postupanjem doveden sam pred svršen čin. I ne samo to, sada je ugrožena i moja imovina, koju sam cijelog života časno i savjesno sticao. Predao sam ustavnu žalbu – rekao je Mugoša.

Ž.B.

---

​„Tvrdnje o navodnoj pristrasnosti proizvod nezadovoljstva“
Sudija ovog suda Branka Zeković je postupala u svemu u skladu sa zakonom, pri čemu je protiv odluka koje su donijete u prvom stepenu vođen i drugostepeni postupak, pa kako se radi o pravosnažnim presudama, to Vas obavještavamo da su iste u anonimiziranom obliku dostupne na sajtu ovog suda. Slijedeći prednje, jasno je da su tvrdnje Milivoja Mugoše o navodnoj pristrasnosti sudije ovog suda Branke Zeković proizvod njegovog nezadovoljstva zbog neuspjeha u sporu, pa isti predstavljaju vrednosne sudove, koji ni u kom smislu ne mogu dovesti u pitanje objektivnost, pravilnost, zakonitost i profesionalni pristup u radu tog sudije, kazala je za „Dan“ sudija i portparol Osnovnog suda u Podgorici Ivana Becić.