Odbor­nič­ki klub De­mo­krat­skog sa­ve­za će na da­na­šnjoj sjed­ni­ci Skup­šti­ne Grad­ske op­šti­ne Tu­zi po­teg­nu­ti pi­ta­nje od­go­vor­no­sti pred­sjed­ni­ka GO Abe­di­na Adžo­vi­ća za selektivno prijavljivanje „divlje” gradnje u kontekstu ru­še­nja ogra­de u Vuk­san­le­ki­ći­ma oko ze­mlji­šta ko­je je pod sud­skim spo­rom. Ogra­du su čla­no­vi brat­stva Ca­maj po­sta­vi­li na ze­mlji­štu oko ko­jeg se već 10 go­di­na vo­di sud­ski spor iz­me­đu njih kao bi­vših vla­sni­ka i kom­pa­ni­je Ca­ri­ne. Na di­je­lu ze­mlji­šta Ca­ma­ji su, po­sred­stvom Glav­nog gra­da, lje­tos iz­gra­di­li ka­pe­lu. Ka­pe­la je za­u­ze­la 12.000 kva­dr­ta, a či­ta­va par­ce­la ko­ju su htje­li da ogra­de ima oko 80.000 kva­dra­ta.
Ko­mu­nal­na in­spek­ci­ja je po­ku­ša­la da sru­ši ogra­du 2. mar­ta ka­da su je mje­šta­ni od­bra­ni­li i to ko­nač­no uči­ni­la 3. mar­ta. In­spek­ci­ja je po­stu­pi­la ta­ko jer ni­su ima­li do­zvo­lu za ra­do­ve od nad­le­žnih or­ga­na.
Iz klu­ba DS-a na­vo­de da je Abe­din Adžo­vić lič­no pri­ja­vio ne­le­gal­nu grad­nju in­spek­ci­ji.
- Na sa­stan­ku ko­ji su mje­šta­ni Vuk­san­le­ki­ća i Su­ku­ru­ća ima­li u ka­bi­ne­tu pred­sjed­ni­ka Adžo­vi­ća, na­kon pr­ve ak­ci­je Ko­mu­nal­ne in­spek­ci­je, 2. mar­ta, Abe­din Adžo­vić nam je lič­no re­kao da je on slu­čaj ne­le­gal­ne grad­nje ogra­de u Vuk­san­le­ki­ći­ma pri­ja­vio Ko­mu­nal­noj in­spek­ci­ji jer se ne­ko­li­ci­na gra­đa­na ža­li­la i slu­čaj pri­ja­vi­la nje­mu. Šta je simp­to­ma­tič­no u sve­mu to­me, što je od da­na pri­ja­ve ne­le­gal­ne rad­nje do ru­še­nja ogra­de pro­te­klo sve­ga pet da­na. Tog da­na nam je Adžo­vić obe­ćao da će nam da­ti svu po­treb­nu do­ku­men­ta­ci­ju, ko su gra­đa­ni ko­ji su mu pri­ja­vi­li ne­le­gal­nu grad­nju i tra­ži­li da se sru­ši zgra­da i on je obe­ćao da će nam da­ti sa­mo da po­ša­lje­mo za­htjev. Od­bor­nič­ki klub DS-a je po­slao do­pis 3. mar­ta, i evo do 10. mar­ta od­go­vor još ne­ma­mo. Zna­či za naj­ba­nal­ni­ju i naj­kra­ću in­for­ma­ci­ju, pred­sjed­nik Adžo­vić ne is­pu­nja­va obaveze pre­ma od­bor­nič­kom klu­bu, a na za­htjev gra­đa­na re­a­gu­je ta­kvom br­zi­nom da je za pet da­na do­šlo čak i do ru­še­nja - na­vo­de iz klu­ba DS-a.
Kao klub su po­sta­vi­li i do­pun­sko pi­ta­nje Abe­di­nu Adžo­vi­ću ko i na osno­vu či­jeg odo­bre­nja gra­di obje­kat na dva spra­ta na op­štin­skom ze­mlji­štu u blizini zgrade GO.
- Simp­to­ma­tič­na je kla­si­fi­ka­ci­ja pri­o­ri­te­ta u ra­du pred­sjed­ni­ka Adžo­vi­ća. Pri­ja­vio je ne­le­gal­nu rad­nju na pri­vat­nom ze­mlji­štu, a ni­je grad­nju dvo­sprat­ni­ce na nje­go­vom od­no­sno op­štin­skom vla­sni­štvu. Od bu­kval­no tra­fi­ke u bli­zi­ni klu­ba pen­zi­o­ne­ra, a uz ogra­du zgra­de Grad­ske op­šti­ne Tu­zi ni­kla je dvo­sprat­ni­ca za ko­ju ni­ko ne zna ima li do­zvo­lu i ko je gra­di, kao ni za či­je po­tre­be. Ka­kvo je to se­lek­tiv­no ru­še­nje ako u nje­go­vom od­no­sno na op­štin­skom ze­mlji­štu ne­ko ra­di dvo­sprat­ni­cu i ne re­a­gu­je, a sa dru­ge stra­ne lič­no pri­ja­vlju­je ru­še­nje na pri­vat­nom vla­sni­štvu i to uz asi­sten­ci­ju sto­ti­nu po­li­ca­ja­ca i to u cik zo­re. Po­sta­vi­li smo pi­ta­nje pa će­mo vi­dje­ti ho­će­mo li i ka­da do­bi­ti od­go­vor - po­ru­ču­ju iz od­bor­nič­kog klu­ba DS-a.
S.R.


Sporna ras­po­dje­la 100.000 za sport

Od­bor­nič­kom klu­bu DS-a je spor­no for­mi­ra­nje ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu nov­ca za fi­nan­si­ra­nje spor­ta, kao i pi­ta­nje ras­po­dje­le tih sred­sta­va.
- For­mi­ra­nje ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu 100.000 eura pred­vi­đe­nih za sport je mi­mo­i­šlo Skup­šti­nu, a Skup­šti­na for­mi­ra ko­mi­sje za ras­po­dje­lu mno­go ma­njih su­ma, kao re­ci­mo za NVO ili za sti­pen­di­je... Pred­sjed­nik Adžo­vić je for­mi­rao ko­mi­si­ju i ras­po­dje­li­li su sred­stva ka­ko ču­je­mo 94.000 za FK De­čić, a 4.000 svim osta­lim. Mi ne­ma­mo in­fo­r­ma­ci­ju o to­me, ali ako je ta od­lu­ka već iz­gla­sa­na na Skup­šti­ni red bi bio da ima­mo i in­for­ma­ci­ju ko su čla­no­vi ko­mi­si­je i ka­ko su po­di­je­lje­nja sred­stva. Ako je ova­ko ka­ko je pro­cu­ri­lo u jav­no­sti to je on­da ha­os, zna­či da je i sa­ma ras­po­dje­la je ura­đe­na ne­a­de­kvat­no i od lju­di ko­ji ni­je­su kom­pe­ten­ti, iz­u­zev jed­nog, da pro­cje­ne pro­jek­te. Osta­je da se vi­di ko­ji će bi­ti od­go­vor. Po­red for­mi­ra­nja ko­mi­si­je, za nas je spor­na i tran­spar­net­nost ra­da te kom­is­i­je, jer na dnev­nom re­du ne­ma iz­vje­šta­ja- na­vo­de iz od­bor­nič­kog klu­ba DS-a.