Ur­ba­ni­stič­ko-teh­nič­ki pa­ra­me­tri ko­ji su pred­vi­đe­ni iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma DUP-a Stam­be­na za­jed­ni­ca Kru­še­vac VI -zo­ne 2,3,4 su dis­kri­mi­na­tor­ski jer oni ni­je­su isti za sve vla­sni­ke ur­ba­ni­stič­kih par­ce­la, sa­op­štio je Slav­ko Vu­ka­di­no­vić, na ju­če­ra­šnjoj po­no­voj jav­noj ras­pra­vi o ovom plan­skom do­ku­men­tu. Vu­ka­di­no­vić je je­di­ni gra­đa­nin ko­ji je pri­su­stvo­vao ju­če­ra­šnjoj cen­tral­noj jav­noj ras­pra­vi o ovom plan­skom do­ku­men­tu ko­ji ob­u­hva­ta pro­stor od 3,90 hek­ta­ra a ko­ji ju­žnim obo­dom iz­la­zi na spo­red­nu sa­o­bra­ćaj­ni­cu pa­ra­lel­nu sa Bu­le­va­rom Mi­ha­i­la La­li­ća, is­toč­no je ogra­ni­čen Uli­com Vla­da Ćet­ko­vi­ća, sje­ver­no Uli­com Si­ma Ba­ro­vi­ća, a za­pad­no dvo­ri­štem Osnov­ne ško­le „Ra­do­ji­ca Pe­ro­vić”.
- Vla­snik sam dvi­je ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le i in­te­re­su­je me za­što ni­je­su ucr­ta­ni isti ur­ba­ni­stič­ki pa­ra­me­tri kao i na dru­gim par­ce­la­ma. Sa­mo me in­te­re­su­je pla­ni­ra­no sta­nje, ne i za­te­če­no. Že­lim da imam iste po­čet­ne uslo­ve kao i dru­gi vla­sni­ci par­ce­la, ne že­lim da bu­dem dis­kri­mi­ni­san jer bi se na ovaj na­čin me­ni na­ni­je­la šte­ta. Vi do­no­si­te od­lu­ku, vi ste stru­ka, a kao stru­ka ne tre­ba ni­ko­ga da dis­kri­mi­ni­še­te, tre­ba svi­ma da da­te iste ur­ba­ni­stič­ko-teh­nič­ke uslo­ve. Sve osta­lo je dis­kri­mi­na­ci­ja, a po Usta­vu imam pra­vo da tra­žim da ni­sam dis­kr­mi­ni­san. Svi vla­sni­ci ko­ji sa­da ima­ju objek­te na ovom pro­sto­ru do­bi­li su re­gu­lar­ne ur­ba­ni­stič­ko-teh­nič­ke uslo­ve za grad­nju - sa­op­štio je Vu­ka­di­no­vić.
Vu­ka­di­no­vić je uka­zao da je za objek­te či­ja je grad­nja pred­vi­đe­na na ovom pro­sto­ru iz­mje­na­ma ovog plan­skog do­ku­men­ta pred­vi­đe­n in­deks iz­gra­đe­no­sti 1,2 što ni­je slu­čaj sa dru­gim vla­sni­ci­ma par­ce­la či­ji ste­pen iz­gra­đe­no­sti do­sti­že i do 1,7.
Iz­mje­na­ma ovog plan­skog do­ku­men­ta, ka­ko su ob­ja­sni­le Dra­ga­na Ču­kić i Ta­ma­ra Vu­če­vić, pla­ne­ri iz Re­pu­blič­kog za­vo­da za ur­ba­ni­zam, iz­vr­še­no je ukla­pa­nje po­sto­je­ćih iz­gra­đe­nih obje­ka­ta.
-Pret­hod­nim na­cr­tom smo htje­li da ujed­na­či­mo ne­ke fi­zič­ke struk­tu­re ta­ko da smo da­li ve­će pa­ra­me­tre i oni su se od­no­si­li na objek­te ko­ji su prep­ozna­ti kao objek­ti vi­še­po­ro­dič­nog sta­no­va­nja i mje­šo­vi­te na­mje­ne. Me­đu­tim, to plan­sko rje­še­nje smo mo­ra­li da ko­ri­gu­je­mo pre­ma mi­šlje­nju Mi­ni­star­stva i da ga uskla­di­mo sa pla­nom vi­šeg re­da ko­ji je ovu zo­nu pre­po­znao kao zo­nu sta­no­va­nja ma­le gu­sti­ne. Sa ovim pla­nom da­ti su pa­ra­me­tri in­deks za­u­ze­to­sti 0,4 a in­deks iz­gra­đe­no­sti 1,2, s tim što se u zo­ni sta­no­va­nja ogra­ni­ča­va bru­to po­vr­ši­na objek­ta na 500 kva­dra­ta, a u zo­ni mje­šo­vi­te na­mje­ne ne­ma­mo to ogra­ni­če­nje ne­go se bru­to po­vr­ši­na ra­ču­na pre­ma in­dek­su 1,2. Objek­ti za ko­je sma­tra­mo da su pre­ko­ra­či­li pa­ra­me­tre da­te pla­nom za­dr­ža­va­mo u po­sto­je­ćim ga­ba­ri­ti­ma. Ima­li smo mo­guć­nost ili da pred­vi­di­mo ru­še­nje obje­ka­ta ili da ih za­dr­ži­mo u po­sto­je­ćem sta­nju. S ob­zi­rom da su objek­ti no­vi­jeg da­tu­ma, da se ne na­la­ze na ne­kom in­fra­struk­tur­nom ko­ri­do­ru, mi smo ih za­dr­ža­li - sa­op­šti­la je Dra­ga­na Ču­kić.
Nje­na ko­le­gi­ni­ca Ta­ma­ra Vu­če­vić ob­ja­sni­la je da su plan mo­ra­li ko­ri­go­va­ti jer su do­bi­li ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma.
-Mi­šlje­nje Mi­ni­star­stva je bi­lo da mi kao ob­ra­đi­vač pla­na mo­ra­mo po­što­va­ti za­kon to je­ste plan vi­šeg re­da. Mi­ni­star­stvo je ne­ko ko je iz­nad nas i ni­je uva­ži­lo naš pla­ner­ski stav ko­ji je bio kom­pro­mi­san. Mo­ra­te da shva­ti­te da mo­ra­mo da po­štu­je­mo pro­ce­du­ru, mi­šlje­nje mi­ni­star­stva - na­ve­la je Vu­če­vić.
Ona je po­ru­či­la Vu­ka­di­no­vi­ću da ri­ječ „dis­kri­mi­na­ci­ja” ko­ju stal­no ko­ri­sti ona pri­hva­ta kao uvre­du.
N.S.