Ob­na­vlja­nje ospo­re­nih de­talj­ni ur­ba­ni­stič­kih pla­no­va, iz­grad­nju fe­kal­ne ka­na­li­za­ci­je, re­kon­struk­ci­ju sa­o­bra­ćaj­ni­ca i iz­grad­nju ško­la i vr­ti­ća tražili su gra­đa­ni pred­stav­ni­ci­ma Se­kre­ta­ri­ja­ta za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra i Agen­ci­je za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce na ju­če­ra­šnjoj cen­tral­noj jav­noj ras­pra­vi o pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu. Glav­ni grad je u ovoj go­di­ni za raz­voj Pod­go­ri­ce pred­vi­dio 28.401.754 eura, a sred­stva će, ka­ko je sa­op­štio Oli­ver Mar­ko­vić, se­kre­tar, bi­ti obez­bi­je­đe­na od na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ze­mlji­šta, kre­di­ta, do­na­ci­ja, pri­vat­no-jav­nog part­ner­stva, sop­stve­nih sred­sta­va pred­u­ze­ća i kroz osta­la bu­džet­ska sred­stva.
– Pro­gram sa­dr­ži na­sta­vak iz­ra­de plan­ske do­ku­men­ta­ci­je. Ta­ko­đe, pri­o­ri­tet je dat i pre­ni­je­tim oba­ve­za­ma iz pret­hod­nog pe­ri­o­da– sa­op­štio je Mar­ko­vić.
Dar­ko Osto­jić iz MZ Za­go­rič tra­žio je da se u pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra uvr­sti iz­ra­da DUP-a Za­go­rič 1.
–Ovaj do­ku­ment bio je na sna­zi do pro­šle go­di­ne ka­da je su­spen­do­van od­lu­kom Ustav­nog su­da ka­da je ospo­re­no 142 pla­no­va. Imam ka­ta­star­ske par­ce­le, do­sta lju­di je za­in­te­re­so­va­no za grad­nju a nji­ma su ve­za­ne ru­ke jer ne mo­gu da ra­de. Vi­dim da ste u do­ku­men­tu pred­vi­dje­li iz­ra­du pro­je­ka­ta za ne­ke sa­o­bra­ćaj­ni­ce ko­je pri­pa­da­ju DUP-u Za­go­rič 1 pa ne znam ka­ko ste pred­vi­je­li kad do­ku­ment ni­je va­li­dan – sa­op­štio je Osto­jić.
Oli­ver Mar­ko­vić je na­veo da Ustav­ni sud ni­je su­spen­do­vao ni­je­dan plan­ski do­ku­ment, već je ospo­rio dio od­lu­ke Glav­nog gra­da, te da se u Re­gi­stru plan­ske do­ku­men­ta­ci­je na­la­zi sko­ro 100 pla­no­va.
Se­kre­tar MZ 1. maj Želj­ko Vu­jo­vić uka­zao je da je ova mje­sna za­jed­ni­ca u eks­pan­zi­ji i da bi tre­ba­lo gra­di­ti osnov­ne i sred­nje ško­le. On je pred­lo­žio da se ri­je­ši iz­la­zak iz na­se­lja na Kri­vi most, a in­te­re­so­va­o se za­što se sta­lo sa iz­grad­njom dru­gog di­je­la Uli­ce Ba­ku.
– Ta­mo je po­li­ci­ja po­sta­vi­la znak za za­bra­nu skre­tanje uli­je­vo, ali to ni­je rje­še­nje– sa­op­štio je Vu­jo­vić.
Za­mje­nik di­rek­to­ra Agen­ci­je za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce Sne­ža­na Adžić sa­op­šti­la je da će iz­grad­nja dru­gog di­je­la Uli­ce Ba­ku za­vi­si­ti od rje­š­a­va­nja imo­vin­sko-prav­nih od­no­sa na tom po­te­zu. Ona je Vu­jo­vi­ću pred­lo­ži­la da pi­sme­no pred­lo­ži rje­ša­va­nje pro­ble­ma uklju­če­nja iz na­se­lja na Kri­vi most. Ta­ko­đe je Vu­jo­vi­ću ob­ja­sni­la da ško­le i vr­ti­ći ne mo­gu bi­ti sa­stav­ni dio Pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra jer su to oba­ve­ze mi­ni­star­stva a ne Glav­nog gra­da.
Dra­ga­n Gru­ji­ć pi­tao je da li će po­če­ti re­kon­struk­ci­ja Uli­ce Vo­ji­sla­vlje­vi­ća. On je uka­zao da se re­kon­struk­ci­ja ove sa­o­bra­ćaj­ni­ce ak­tu­e­li­zo­va­la ovih da­na.
Sne­ža­na Adžić je sa­op­šti­la da je pro­je­kat za ovu sa­o­bra­ćaj­ni­cu za­vr­šen pro­šle go­di­ne, te da je po­zi­tiv­no re­vi­do­van.
– Ura­đen je ela­bo­rat eks­pro­pri­ja­ci­je ko­ji je mo­rao bi­ti po­di­je­ljen po ka­ta­star­skim op­šti­na­ma. Za KO Daj­ba­be je već ovje­ren dok bi za osta­le ka­ta­star­ske op­šti­ne tre­ba­lo da bu­du ovje­re­ni da­nas. Ela­bo­rat se on­da ša­lje Di­rek­ci­ji za imo­vi­nu ko­ja po­kre­će po­stu­pak eks­pro­pri­ja­ci­je. Ubr­zo će­mo ob­ja­vi­ti ten­der za iz­bor pro­jek­tan­ta mo­sta na Mo­ra­či i kru­žne ras­kr­sni­ce i na­dam se da će­mo ima­ti vi­še sre­će ovo­ga pu­ta – na­vo­di Adžić.
Pod­go­ri­ča­ni­na Dra­že­na Bo­lje­vi­ća je in­te­re­so­va­lo da li će Uli­ca Ar­se­ni­ja Bo­lje­vi­ća bi­ti pro­ši­re­na. Adžić ga je upu­ti­la da pi­sme­no do­sta­vi pred­log.
Za­go­ri­ča­nin Goj­ko Jok­si­mo­vić uka­zao je da bi tre­ba­lo nu­me­ri­sa­ti uli­ce u Za­go­ri­ču jer po­šta za­vr­ši „od ku­će do ku­će”. On je ta­ko­đe na­veo da bi pu­ta­ri mo­ra­li obra­ti­ti pa­žnju na di­la­ta­ci­je na Ve­zi­rom mo­stu ko­jih ima mno­go. Ta­ko­đe, pre­po­ru­čio je da se uli­ca po­red gro­blja re­kon­stru­i­še i da se na­pra­ve tro­to­a­ri.
Ka­da je u pi­ta­nju nu­me­ra­ci­ja sa­o­bra­ćaj­ni­ca Sne­ža­na Adžić je na­ve­la da sva­ko­dnev­no do­bi­ju rje­še­nja od Se­kre­ta­ri­ja­ta za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj.
–Po tim rje­še­nji­ma na­ru­ču­ju se na­zi­vi uli­ca i bro­je­vi za objek­te. To re­še­nja što smo ima­li sko­ro pa je sve re­a­li­zo­va­no– na­ve­la je Adžić.
N.S.


Planovi liče kao jaje jajetu

Od­bor­nik De­mo­kra­ta Mi­tar Vu­ko­vić sa­op­štio je da se u pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu na­la­ze pro­jek­ti ko­ji ni­je­su re­a­li­zo­va­ni tokom pret­hod­nih go­di­na. Me­đu nji­ma su Uli­ca Iva­na Vu­jo­še­vi­ća, pod­vo­žnjak od Bu­le­va­ra Sa­va Ko­va­če­vi­ća ka Uli­ci Jo­si­pa Bro­za Ti­ta.
Nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Vla­di­mir Vu­jo­vić uka­zao je da je po­treb­no ura­di­ti stra­te­šku ana­li­zu raz­vo­ja gra­da za pret­hod­nih pet go­di­na.
–Pla­no­vi o raz­vo­ju gra­da i iz­vje­šta­ji su nam li­či­li kao ja­je ja­je­tu. Dvi­je go­di­ne smo blo­ki­ra­li rad mje­snih za­jed­ni­ca, ne­ko mo­ra da sno­si od­go­vor­nost, ma­kar po­li­tič­ku. Mo­ra­li smo ima­ti pred­stav­ni­ke mje­snih za­jed­ni­ca jer ko bo­lje mo­že da ka­že šta gra­đa­ni­ma tre­ba – na­veo je Vu­jo­vić.