Odbornici u Skupštini Glavnog grada izjasniće se 12. septembra o izvještaju o radu gradonačelnika za 2017. godinu. Kako se tokom prošle godine razvijala Podgorica objašnjeno je na 55 stranica dokumenta u kojem nigdje nije naznačeno da je glavnim gradom u tom periodu rukovodio Slavoljub Stijepović. Stijepović je rukovodio Podgoricom do 31. jula ove godine kada mu je prestao mandat, a u fotelju prvog čovjeka Podgorice zamijenio ga je Ivan Vuković. Ivan Vuković je i potpisnik izvještaja o radu gradonačelnika Podgorice za 2017. godinu.
U dokumentu su kao najznačajnije investicije navedene izgradnja i rekonstrukcija saobraćajnica, natkrivanje vaterpolo bazena, izgradnja i održavanje postojeće putne mreže u opštinama u okviru Glavnog grada - Tuzi i Golubovci, izgradnja Gradskog pozorišta, reciklažnog dvorišta, postavljanje Ljetnje pozornice. Među najznačajnijim investicijama, kako se navodi u izvještaju, je i postavljanje spomenika Velikom vojvodi Mirku Petroviću i crnogorskim junacima učesnicima oslobodilačkih ratova (1853, 1862, 1876-1878) ali u dokumentu nije naznačeno da je Glavni grad prvo zaboravio, pa naknadno i to nezakonito, u tekstu postamenta upisao najznačajniju bitku iz toga perioda koja se odigrala na Grahovcu 1858. godine. Takođe, nigdje nije naznačeno da je sredinom prošle godine Ustavni sud osporio 142 planska dokumenta zbog čega je 70 odsto teritorije Podgorice ostalo nepokriveno planovima.
Bivša uprava se pohvalila da je u 2017. godini otvorila prihvatilište za beskućnike te da su potpisali brojne protokole o saradnji.
Koliko je bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović loše obavljao svoj posao, najbolje pokazuje to koliko ga je brzo zaboravila njegova Demokratska partija socijalista (DPS), koja ga je u svega nekoliko mjeseci, sa jedne od najznačajnijih funkcija u državi marginalizovala na status izmišljenog savjetnika, kaže Luka Rakčević, šef kluba odbornika URA.
–U mutiranim autokratijama poput naše, taj poznati rukopis unutarpartijskog degradiranja je maksimum javnog priznanja koji građani uopšte i mogu očekivati za protekle četiri godine. Godinama sam ukazivao na neozbiljnost rada lokalne uprave i njenog prvog čovjeka Stijepovića, a danas iole ozbiljniji pristup možemo da sanjamo i sa sadašnjim gradonačelnikom Vukovićem, jer će liše puke kozmetike i lijepih govora, truli sistem DPS-a nastaviti da eksploatiše sve gradske resurse u pozadini – navodi Rakčević.
Rakčević objašnjava i zbog čega je nezadovoljan radom Slavoljuba Stijepovića.
–U kojoj mjeri je Stijepović unazadio rad lokalne uprave i onesposobio njen dalji razvoj, dovoljno pokazuje činjenica da smo za zarade zaposlenih u Glavnom gradu godišnje trošili preko pet miliona eura manje, nego što trošimo danas. Dakle, sve i da isključimo brojne druge važne segmente funkcionisanja Glavnog grada, njegovih preduzeća i službi, ovo je dovoljan pokazatelj pogubnosti neodgovornog poslovanja, koja značajno uvećava tekuću potrošnju i stvara budžetske crne rupe, a samim tim umanjuje kapitalne izdatke i mogućnost investiranja. A za rješavanje takvih problema ćemo prije ili kasnije morati da bacimo godine rada i bolnih sanacija, uprkos entuzijazmu koji će pratiti neminovne političke promjene – ukazao je Rakčević.
On navodi da Podgorica ne gubi samo vrijeme i brojne prilike da racionalizuje potrošnju, izabere drugačije investicione prioritete i uhvati dinamičan ritam razvoja, već nijemo posmatra i „kako se njeni dragocjeni resursi, poput prostora i prirode, bespovratno i trajno uništavaju”.
–Zbog toga vladavina DPS-a i jeste sebična - jer se ponašaju kao da Podgorica nakon njih neće ni postojati. Kao da je bitno očerupati sve i odmah, bez obzira na to što takvim djelovanjem sudbinu naše djece i svih budućih generacija osuđujemo na odrastanje u gradu betona, lišenog zelenih površina, parkova i uopšte ravnomjernog razvoja. Dok sve građane osuđujemo na život u oktroisanom i slabo razvijenom gradu, lišenom grada, smisla i dobre namjere za napretkom – naveo je Rakčević.
Šef kluba odbornika Demokrata Vladimir Čađenović kaže da je neprimjereno da se izvještaj o radu gradonačelnika za prošlu godinu usvaja u septembru.
–Naši odbornici će biti u prilici da na sjednici Skupštine Glavnog grada ukažu na sve ono što je u 2017. godini obilježilo rad gradonačelnika i organa uprave. Mora se konstatovati da se kod podnošenja samog izvještaja omalovažava Skupština Glavnog grada jer se o ovom dokumentu trebalo davno raspravljati bez obzira na to što je bila izborna godina i što je bila kampanja uoči lokalnih izbora. Neprimjereno je da izvještaj o radu za prošlu godinu potpisuje gradonačelnik koji u to vrijeme nije mogao ni sanjati da će biti gradonačelnik. Što je smetalo prethodnom gradonačelniku da sačini izvještaj i da ga dostavi Skupštini na usvajanje. Nije bilo nikakve smetnje ali on to nije uradio već je izvještaj dostavio, potpisao gradonačelnik koji je izabran 31. jula. U tom smislu je izvještaj sporan i vrijeđa integritet Skupštine Glavnog grada gdje sjede predstavnici građana Podgorice – navodi Čađenović.
N.S.

Anđušić: Sve ćemo reći na sjednici parlamenta

Komentar povodom tvrdnji opozicije da je bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović onesposobio dalji razvoj Podgorice, tražili smo od Mihaila Anđušića, odbornika DPS-a.
-Sve što imamo reći o ovoj i drugim temama vezanim za Glavni grad reći ćemo vrlo jasno na sjednici skupštine lokalnog parlamenta, na kojoj će biti razmatran ovaj izvještaj, na mjestu koje služi za razgovor o ovom temama – poručio je Asanović.