Pregrada na rijeci Morači u blizini KAP-a uklonjena je iz razloga poštovanja propisane zakonske regulative, te strateških i planskih dokumenata iz oblasti upravljanja vodama koji su prepoznali ovu pregradu kao pritisak na vodno tijelo, kazao je Damir Gutić, direktor Uprave za vode. Mišljenja žitelja Botuna o uklanjanju brane su podijeljena. Neki smatraju da je to odličan potez zbog ribljeg fonda, dok ima onih koji mi sle da se brana uklanja kako bi se odatle pijesak spustio i ispunio udubljenja kod Vukovačkog mosta odakle bi koncesionari nastavili da vade sirovine. – Uprava za vode je u stalnoj komunikaciji sa građanima, ribolovnim društvima i nevladinim sektorom i njihovim sugestijama pridaje posebnu pažnju, jer smatramo da samo zajedničkim radom možemo unaprijediti cjelokupno stanje u oblasti upravljanja vodama. Zakonska legislativa predviđa obavezu uklanjanja iz korita vodotoka ili sa zemljišta svih predmeta koji mogu narušiti vodni režim. Ova pregrada sprječavala je prirodni tok vode, nanosa i vodenih organizama. Kako i nacrt plana upravljanja vodnim područjem Jadranskog sliva, kao jednu od mjera unaprjeđenja statusa vodnog tijela, predviđa obezbjeđivanje i održavanje longitudinalne riječne povezanosti na Morači, u blizini KAP-a, jasno je da nema govora o bilo kakvom ispunjavanju želja „koncesionara” ili bilo koga drugog. Riječ je isključivo o zakonom propisanim mjerama i radnjama u cilju integralnog upravljanja vodama u Crnoj Gori – kaže Gutić. Uprava za vode počela je uklanjanje improvizovane brane na Morači kod KAP-a, a Botunjani očekuju bolje stanje rijeke. – Brana je prije 20 godina urađena za potrebe KAP-a. Zbog promjena dubine korita falilo je vode pa pumpe za Kombinat nijesu mogle da rade. Dobro je što je uklanjaju zbog ribljeg fonda Zete i Morače. Ona nije pomagala da se zaštitimo od poplava, samo je podizala nivo vode. U Morači ima skobalja od kada je kako smo ga mi zvali crveni dio KAP-a ugašen, jer ova riba voli čistu vodu. Ostali su bazeni crvenog mulja koji su najveća ekološka katastrofa i niko ne razmišlja o tome da je ukloni – ističe Vukašin Stojanović. Rajo Vukčević, nekadašnji član odbora za zaštitu životne sredine Botuna, smatra da je dobro što više neće biti brane. – Rijeka će ići svojim tokom i riblji fond će da živi i hrani se kako treba. Mislim da je to sve pod pritiskom poglavlja 27 da se regulišu rječni tokovi. Ne vjerujem da ima veze sa koncesionarima. Oni će donijeti moratorijum na eksplataciju šljunka svidjelo se to nama ili ne, i bio to interes države ili ne – smatra Vukčević. Za razliku od njih ribolovac Milovan Poleksić smatra da je izvlačenje pijeska jedini razlog uklanjanja brane. – Ovo su uradili samo da bi se pijesak sjurio i popunio rupe da koncesionari mogu da vade sirovinu. Brana zadržava pijesak, a kod Vukovačkog mosta skoro je sirovina nestala. Radio sam u građevinskoj firmi koja je dobila pare navodno da bi regulisali tok, a oni su hiljade kubika pijeska izvadili odavde. Prvo nadolaženje Morače popuniće sve rupe odakle su do sad vadili pijesak, tako da će imati ponovo to da rade narednih pet godina. Da je zbog ribe i ribolovaca država bi napravila riblji put, ali to nije razlog uklanjanja brane – kaže Poleksić. Istog mišljenja je i Boris Ćetkovića. – Što je do sad nijesu uklonili? Ovo se radi da bi imali da vade šljunak i zbog kolektora jer neće biti dotok vode i u startu će da se šire neprijatni mirisi. Oni hoće vodu da puste da narod ubijede da to neće da se osjeća. Posle godinu dana biće haos – kaže Ćetković. A.D.