Pred­sjed­nik Svjet­skog bo­šnjač­kog kon­gre­sa Mu­sta­fa Ce­rić po­ru­čio je ju­če cr­no­gor­skom pre­mi­je­ru Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću da mo­ra pri­hva­ti­ti isti­nu da Su­to­ri­na pri­pa­da Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni i da je „zad­nji čo­vjek na svi­je­tu ko­ji na­ma u BiH mo­že dr­ža­ti mo­ral­ne i po­li­tič­ke lek­ci­je“.
–Moj ti je sa­vjet, Đu­ka­no­vi­ću, da ja­sno i gla­sno ka­žeš isti­nu gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re, a to je da je Su­to­ri­na bo­san­ska. A ako ne­maš hra­bro­sti za tu isti­nu i prav­du, on­da pre­pu­sti to Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de. Zar to ni­je fer? Zar to ni­je od nas po­šte­no? Zar to ni­je pra­vo čoj­stvo – po­ru­čio je Ce­rić u pi­smu ko­je je ob­ja­vio por­tal Bo­šnja­ci.net.
Ka­ko je do­dao, Bo­sna je du­go če­ka­la da Cr­na Go­ra po­ka­že svo­je čoj­stvo i, na­ža­lost, ni­je ga do­če­ka­la pa je sto­ga pri­si­lje­na da svo­je pra­vo tra­ži kod Me­đu­na­rod­nog su­da prav­de.
–To što se ti i Fi­lip Vu­ja­no­vić neć­ka­te oko me­đu­na­rod­ne ar­bi­tra­že u ve­zi sa Su­to­ri­nom i pri­je­ti­te nam ne pi­je vi­še vo­de, jer u Bo­sni ni­je ni­šta vi­še kao što je bi­lo. Sve se u Bo­sni pro­mi­je­ni­lo. A naj­vi­še u po­gle­du svi­je­sti Bo­šnja­ka, pri­je svih, o nji­ho­vom pra­vu na ze­mlju i nji­ho­voj lju­ba­vi pre­ma svom ro­du. Ta­ko da tvo­je pri­jet­nje, Đu­ka­no­vi­ću, vi­še ne va­že, ni­ti nas tvo­je la­žno cr­no­gor­sko čoj­stvo zbu­nju­je. Nas vi­še ču­di tvo­ja na­iv­na po­u­zda­nost u ne­ke tvo­je po­da­ni­ke odav­de, ko­ji ti da­ju la­žnu na­du da od ini­ci­ja­ti­ve za po­vrat Su­to­ri­ne ne­ma ni­šta. Ti, oči­to, ra­ču­naš na do­sa­da­šnju bo­šnjač­ku ili bo­san­sku br­zu za­gri­ja­nost i još br­že hla­đe­nje kad su u pi­ta­nju nji­ho­va pra­va na ze­mlju, na do­mo­vi­nu i na čast – na­veo je Ce­rić.
Po­vo­dom pro­ble­ma Su­to­ri­ne, ju­če su pred skup­štin­skim od­bo­rom za me­đu­na­rod­ne od­no­se i ise­lje­ni­ke sa­slu­ša­ni mi­ni­stri vanj­skih i unu­tra­šnjih po­slo­va Igor Luk­šić i Ra­ško Ko­nje­vić. Luk­šić je na sa­slu­ša­nju ka­zao da je po­zi­ci­ja Cr­ne Go­re po pi­ta­nju Su­to­ri­ne „ap­so­lut­no su­per­i­or­na“.
–Na­ša po­zi­ci­ja je od po­čet­ka ja­sna i ne vi­dim raz­log da se bi­lo šta mi­je­nja. Pi­ta­nje Su­to­ri­ne je po­li­tič­ki is­kon­stru­i­sa­no, to je vi­šak ko­ji tre­ba što pri­je ot­klo­ni­ti – ka­zao je šef cr­no­gor­ske di­plo­ma­ti­je.
Pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Dar­ko Pa­jo­vić, na či­ju ini­ci­ja­ti­vu je za­ka­za­no kon­trol­no sa­slu­ša­nje, oče­ku­je da će pi­ta­nje Su­to­ri­ne bi­ti ri­je­še­no u ko­rist Cr­ne Go­re, ali „ne tre­ba is­klju­či­ti ni dru­ga­či­ji is­hod”.
Luk­šić je ka­zao da je pred­u­slov za ar­bi­tra­žu da se o to­me sa­gla­se obje stra­ne, a ne­ma raz­lo­ga da Cr­na Go­ra ta­ko ne­što pri­hva­ti.
Ko­ča Pa­vlo­vić (DF) sma­tra da je pi­ta­nje Su­to­ri­ne is­po­li­ti­zo­va­no i iz­mi­šlje­no ka­ko bi bi­lo upo­tri­je­blje­no na unu­tra­šnjoj sce­ni dvi­ju dr­ža­va.
I Go­ran Da­ni­lo­vić sma­tra da je pi­ta­nje Su­to­ri­ne po­li­tič­ki is­kon­stru­i­sa­no. Od mi­ni­sta­ra je tra­žio od­go­vor na pi­ta­nje ko je is­kon­stru­i­sao tu pri­ču, ali ga ni­je do­bio.
Umje­sto kon­kret­nog od­go­vo­ra, Luk­šić je ka­zao da od­ba­cu­je tvrd­nje da je po­kre­ta­nje pi­ta­nja Su­to­ri­ne po­sle­di­ca bi­lo ka­kvih za­ku­li­snih do­go­vo­ra kru­go­va iz Cr­ne Go­re i BiH, ili po­tre­be da se skre­ne pa­žnja sa pi­ta­nja raz­gra­ni­če­nja na Pre­vla­ci.
I mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić vje­ru­je da će ugo­vor o raz­gra­ni­če­nju sa BiH usko­ro bi­ti pot­pi­san i ra­ti­fi­ko­van.
–Raz­gra­ni­če­nje iz­me­đu Cr­ne Go­re i BiH za­vr­še­no je. To­kom pre­go­vo­ra oko gra­ni­ce iz­me­đu dvi­je dr­ža­ve od 2008. go­di­ne ni­ka­da ni­je otva­ra­no pi­ta­nje Su­to­ri­ne. Oče­ku­je­mo da će ugo­vor bi­ti pot­pi­san na­kon in­ter­nih pro­ce­du­ra u BiH – is­ta­kao je on.
Po ocje­ni Su­lja Mu­sta­fi­ća (BS), po­kre­ta­njem pi­ta­nja raz­gra­ni­če­nja u Su­to­ri­ni okr­nje­ni su do­bri od­no­si dvi­ju dr­ža­va.
Mi­lan Kne­že­vić (DF) kri­ti­ko­vao je zva­nič­ni­ke zbog flo­sku­la o do­bro­su­sjed­skoj sa­rad­nji.
–Cr­na Go­ra tre­nut­no ima vi­še otvo­re­nih gra­nič­nih spo­ro­va ne­go što čo­vjek ko­ji je pao iz avi­o­na ima otvo­re­nih pre­lo­ma – na­veo je on i do­dao da je pi­ta­nje Su­to­ri­ne po­kre­nu­to zbog gu­bit­ka Pre­vla­ke.
Po mi­šlje­nju po­sla­ni­ka DPS-a Me­vlu­di­na Nu­ho­dži­ća, u spo­ru oko Su­to­ri­ne svi prav­ni ar­gu­men­ti su na stra­ni Cr­ne Go­re. Nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Ni­ko­la Ge­gaj je oci­je­nio da je pro­blem Su­to­ri­ne „po­li­ti­kant­sko pi­ta­nje“.V.R.


Je­dva do za­klju­ča­ka, DF ni­je gla­sao

Kon­trol­no sa­slu­ša­nje mi­ni­sta­ra vanj­skih i unu­tra­šnjih po­slo­va za­vr­še­no je usva­ja­njem za­klju­ča­ka pre­ma ko­ji­ma je raz­gra­ni­če­nje i utvr­đi­va­nje dr­žav­ne gra­ni­ce iz­me­đu Cr­ne Go­re i BiH za­vr­še­no na prav­no va­ljan i pra­ve­dan na­čin. Ve­ći­nom gla­so­va, od­bor je kon­sta­to­vao da su dvi­je dr­ža­ve pri­zna­le jed­na dru­gu i da ni­jed­na od stra­na ni­je is­ta­kla bi­lo ka­kvu re­zer­vu.
O zaključcima ni­je­su že­lje­li da se iz­ja­sne po­sla­ni­ci DF-a Go­ran Da­ni­lo­vić i Mi­lan Kne­že­vić.


Am­ba­sa­dor Latinović po­vu­čen

Pred­sjed­ni­štvo Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne od­lu­či­lo je da zbog spo­ra oko Su­to­ri­ne po­zo­ve am­ba­sa­do­ra u Cr­noj Go­ri Đor­đa La­ti­no­vi­ća na kon­sul­ta­ci­je u Sa­ra­je­vu, gdje će, ka­ko je do­go­vo­re­no, osta­ti do da­ljeg. Pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma Ra­di­ja An­te­na M, ta­kva od­lu­ka do­ni­je­ta je na pre­kju­če­ra­šnjoj dvo­sat­noj sjed­ni­ci Pred­sjed­ni­štva BiH. Šef di­plo­ma­ti­je Igor Luk­šić ka­zao je da još ni­je zva­nič­no po­tvr­đe­no da je La­tiv­no­vić po­zvan na kon­sul­ta­ci­je.