Pred­stav­ni­ci ho­land­skog Pred­sjed­ni­štva EU i Evrop­ske ko­mi­si­je ape­lo­va­li su na Cr­nu Go­ru da u to­ku ove go­di­ne u pot­pu­no­sti pri­mi­je­ni iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo ka­ko bi bi­li odr­ža­ni kre­di­bil­ni dr­žav­ni i lo­kal­ni iz­bo­ri. To je sa­op­šte­no ju­če na sjed­ni­ci Evrop­skog par­la­men­ta to­kom de­ba­te (EP) o pred­lo­gu re­zo­lu­ci­je o Cr­noj Go­ri, či­ji je autor Čarls Te­nok.
U ime ho­land­skog Pred­sjed­ni­štva EU, Že­nin He­nis-Plaš­hart ka­za­la je da je u Cr­noj Go­ri sa­da po­seb­no zna­čaj­no pi­ta­nje vla­da­vi­ne pra­va i da uku­pan na­pre­dak Cr­ne Go­re u pre­go­vo­ri­ma o pri­dru­ži­va­nju u naj­ve­ćoj mje­ri za­vi­si od vi­dlji­vih re­zul­ta­ta u toj obla­sti. Ona je ape­lo­va­la na cr­no­gor­ske in­sti­tu­ci­je da obez­bi­je­de kre­di­bil­ne re­zul­ta­te u obla­sti spre­ča­va­nja ko­rup­ci­je.
–Sa­vjet EU na­po­mi­nje da Cr­na Go­ra tre­ba da ja­ča ne­za­vi­snost in­sti­tu­ci­ja i da po­bo­šlja slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja i me­di­ja, kao i bi­znis am­bi­jent. Svje­sni smo da se Cr­na Go­ra su­o­ča­va sa te­škom po­li­tič­kom si­tu­a­ci­jom, ko­ja ipak mo­že da bu­de ri­je­še­na sa­mo di­ja­lo­gom u par­la­men­tu – re­kla je He­nis-Plaš­hart.
Evrop­ski ko­me­sar za pre­go­vo­re o pri­dru­ži­va­nju Jo­ha­nes Han ka­zao je da je opi­plji­vi pro­gres na te­re­nu u obla­sti vla­da­vi­ne pra­va i da­lje ogra­ni­čen, uz na­po­me­nu da tre­ba ja­ča­ti i cr­no­gor­sku eko­no­mi­ju. On je na­veo da se pro­šlog mje­se­ca sa­stao sa cr­no­gor­skim pre­mi­je­rom Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem i da mu je tom pri­li­kom pre­nio da Cr­na Go­ra ula­zi u kru­ci­jal­nu fa­zu, ka­da je po­tre­ban kre­di­bi­lan pro­gres u po­gla­vlji­ma 23 i 24.
–Vi­dje­li smo da je par­la­men­tar­ni di­ja­log ob­u­sta­vljen 19. fe­bru­a­ra, ali, upr­kos to­me što ne­ma do­go­vo­ra iz­me­đu po­li­tič­kih li­de­ra o vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja, va­žno je da se di­ja­log na­sta­vi. Kru­ci­jal­no je da bu­de obez­bi­je­đe­na pu­na pri­mje­na iz­bor­ne le­gi­sla­ti­ve i po­li­tič­ki li­de­ri tre­ba da se po­sta­ra­ju da to ostva­re – sa­op­štio je Han.
Čarls Te­nok je re­kao da je in­ten­zi­tet bor­be pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je još uvi­jek raz­log za za­bri­nu­tost, uz na­po­me­nu da je ohra­bren for­mi­ra­njem od­re­đe­nih pred­me­ta za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou. On je is­ta­kao da je pi­ta­nje o odr­ža­va­nju re­fe­ren­du­ma o NA­TO-u unu­tra­šnja stvar Cr­ne Go­re.
Ni­kos An­dru­la­kis je re­kao da so­ci­ja­li­stič­ka gru­pa­ci­ja u Evrop­skom par­la­men­tu sma­tra da je po­se­bo va­žno ja­ča­ti vla­da­vi­nu pra­va u Cr­noj Go­ri.
–Pod­ni­je­li smo amand­man ko­jim že­li­mo da po­ru­či­mo da ni­je­smo pro­tiv član­stva Cr­ne Go­re u NA­TO-u, ali se pro­ti­vi­mo to­me da se pro­ce­si pri­dru­ži­va­nja EU i NA­TO-u iz­jed­na­ča­va­ju. To su dvi­je raz­li­či­te or­ga­ni­za­ci­je – na­gla­sio je An­dru­la­kis.
I po­sla­nik Ha­vi­jer Per­muj je ka­zao da to što se pri­stu­pa­nje EU po­ve­zu­je sa pri­stu­pa­njem NA­TO-u za­slu­žu­je da bu­de oštro kri­ti­ko­va­no. On je do­dao da po­seb­no bri­ne što je jav­no mnje­nje u Cr­noj Go­ri oštro po­di­je­lje­no po tom pi­ta­nju.
Pot­pred­sjed­ni­ca EP Ul­ri­ke Lu­na­ček na­da se da će plan Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re za iz­la­zak iz po­li­tič­ke kri­ze re­zu­l­ti­ra­ti uspje­hom. Ona je uka­za­la da tre­ba oja­ča­ti si­stem za ostva­ri­va­nje ja­ča­nja vla­da­vi­ne pra­va.
Fran­cu­ski po­sla­nik Žan Luk Šaf­ha­u­ser ka­zao je da EU ne rje­ša­va pro­blem or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la u Cr­noj Go­ri.
Hr­vat­ski po­sla­ni­ci u EP su is­ta­kli da Cr­na Go­ra po­stup­ci­ma u ve­zi sa Pre­vla­kom i ne­pla­ća­njem od­šte­te za rat­nu šte­tu ne do­pri­no­si do­bro­su­sjed­skim od­no­si­ma.
Po­sla­nik iz Du­brov­ni­ka Du­brav­ka Šu­i­ca ka­za­la je da je bi­lo na­pret­ka po pi­ta­nju ja­ča­nja sa­rad­nje sa BiH, ali ne i sa Hr­vat­skom.
–Ima tu otvo­re­nih pi­ta­nja, kao što je suk­ce­si­ja imo­vi­ne biv­še SFRJ i na­pla­ta od­šte­te žr­tva­ma iz lo­go­ra. Mul­ti­et­nič­ki iden­ti­tet Bo­ko ko­tor­ske mo­ra da bu­de oču­van – sa­op­šti­la je Šu­i­ca.
Par­la­men­ta­rac iz Hr­vat­ske To­ni­no Pi­cu­la ka­zao je da je Cr­na Go­ra pri­je 25 go­di­na spro­ve­la agre­si­ju pre­ma Hr­vat­skoj, ali da joj je sa­da sa­ve­znik. Iz­me­đu osta­lih, na­veo je da na dnev­nom re­du osta­je i pi­ta­nje is­pla­te rat­ne od­šte­te Hr­vat­skoj.
Bri­tan­ski po­sla­nik Džejms Kar­ver oci­je­nio je da Cr­na Go­ra voj­no ne do­pri­no­si NA­TO-u, a da se nje­nim član­stvom u tom voj­nom sa­ve­zu pro­vo­ci­ra­ju Ru­si­ja i njen li­der Vla­di­mir Pu­tin. On je ka­zao da je po pi­ta­nju tog član­stva po­li­ti­ka nad­vla­da­la voj­nič­ko raz­mi­šlja­nje. Nje­go­va ko­le­gi­ni­ca Ni­na Džil re­kla je da je šverc oruž­ja pre­ko Cr­ne Go­re raz­log za za­bri­nu­tost jer ono mo­že da za­vr­ši na cr­nom tr­ži­štu u Evro­pi. Ona sma­tra da tre­ba ura­di­ti vi­še na pla­nu spre­ča­va­nja ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la u Cr­noj Go­ri.
Gla­sa­nje o evrop­skoj re­zo­lu­ci­ji u cje­lo­sti za­ka­za­no je za da­nas.
M.V.


Pro­test zbog Pre­vla­ke

Hr­vat­ski po­sla­nik u EP Ru­ža To­ma­šić ka­za­la je to­kom de­ba­te da se Cr­na Go­ra su­o­ča­va sa ve­li­kom po­li­tič­kom kri­zom i da tre­ba da po­ve­de ra­ču­na o od­no­su pre­ma Hr­vat­skoj.
–Kon­kret­no, u ve­zi sa is­tra­ži­va­njem pod­mor­ja kod Pre­vla­ke, Cr­na Go­ra je od­re­di­la blo­ko­ve za is­tra­ži­va­nje i pro­iz­vod­nju, a gra­ni­ca ni­je ri­je­še­na, ni­ti je to u skla­du sa pro­to­ko­lom iz 2002.go­di­ne. Hr­vat­ska je po­sla­la pro­test­no pi­smo tim po­vo­dom. Ne­ka Cr­na Go­ra to ra­di u svo­jim te­ri­to­ri­jal­nim vo­da­ma – ka­za­la je To­ma­ši­će­va.