Od­go­vor mi­ni­stra pro­svje­te Pre­dra­ga Bo­ško­vi­ća, na ko­ji na­ši po­sla­ni­ci i cje­lo­kup­na jav­nost če­ka­ju još od 12. fe­bru­a­ra ove go­di­ne, da je Vla­da ozna­či­la ste­pe­nom taj­no­sti po­dat­ke o to­me ko­jim funk­ci­o­ne­ri­ma je nad­le­žna vla­di­na ko­mi­si­ja po­sled­nje tri i po go­di­ne ri­je­ši­la stam­be­no pi­ta­nje do­dje­lom sta­na ili stam­be­nog kre­di­ta, pred­sta­vlja skan­dal nad skan­da­li­ma, oci­je­ni­li su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re. Pod­sje­ća­ju da se ste­pen taj­no­sti „po­vjer­lji­vo” u skla­du sa za­ko­nom mo­že od­re­di­ti sa­mo za po­dat­ke či­jim bi ot­kri­va­njem na­stu­pi­le štet­ne po­sle­di­ce za bez­bjed­nost i in­te­re­se Cr­ne Go­re.
– Po­zi­va­mo pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća da ukup­noj jav­no­sti pru­ži su­vi­slo obra­zlo­že­nje ka­ko se to ugro­ža­va­ju bez­bjed­nost i in­te­re­si Cr­ne Go­re ako se gra­đa­ni­ma uči­ni do­stup­na in­for­ma­ci­ja ko­jim funk­ci­o­ne­ri­ma je ta ista Vla­da, ko­ju su gra­đa­ni na ovaj ili onaj na­čin po­sred­no iza­bra­li da bu­de nji­hov uslu­žni ser­vis, pre­ko nad­le­žne ko­mi­si­je ri­je­ši­la stam­be­no pi­ta­nje. Ka­da je to rje­še­nje do­ne­se­no i zbog če­ga do sa­da ni­je bi­lo do­stup­no jav­no­sti – pi­ta­ju iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Gra­đa­ni, ka­ko su is­ta­kli, ima­ju ustav­no i ljud­sko pra­vo da osta­vre pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma u po­sje­du dr­žav­nih or­ga­na ko­ji vr­še jav­na ovla­šće­nja.
– Vla­da Cr­ne Go­re ne mo­že im us­kra­ti­ti to pra­vo pro­gla­še­njem taj­no­sti po­da­ta­ka o na­či­nu ko­ri­šće­nja sred­sta­va ko­ja ti gra­đa­ni iz­dva­ja­ju u vi­du po­re­za i do­pri­no­sa. Ili mo­že, što on­da pred­sta­vlja gru­bo kr­še­nje ustav­nih prin­ci­pa i kraj­nju zlo­u­po­tre­bu za­kon­skih nor­mi, a sve ra­di za­šti­te in­te­re­sa pri­vi­le­go­va­nih po­je­di­na­ca bli­skih „še­fu” – is­ta­kle su De­mo­kra­te.
Oni se pi­ta­ju da li kod ijed­nog zdra­vo­mi­sle­ćeg čo­vje­ka po­sto­ji i tra­čak sum­nje da bi Vla­da ve­o­ma ra­do ustu­pi­la na uvid jav­no­sti tra­že­na ime­na i po­dat­ke da se ne ra­di o oči­gled­nom uhlje­blje­nju svo­jih par­tij­skih mi­lje­ni­ka i mo­žda za­slu­žnih za nji­ho­ve iz­bor­ne po­bje­de.
–Vla­da i mi­ni­star Bo­ško­vić bi tre­ba­lo da zna­ju da kri­te­ri­ju­mi za rje­ša­va­nje stam­be­nog pi­ta­nja ni­je­su iz­u­zet­ni re­zul­ta­ti i kva­li­tet ra­da u do­dvo­ra­va­nju čel­ni­ci­ma vla­sti, već u oba­vlja­nju po­slo­va od po­seb­nog in­te­re­sa za dr­ža­vu. Sva­kom funk­ci­o­ne­ru ko­ji je zbog za­slu­ge za do­pri­nos po­seb­nom dr­žav­nom in­te­re­su ri­je­šio stam­be­no pi­ta­nje valj­da bi tre­ba­lo da bu­de čast da se nje­go­vo ime jav­no sa­op­šti, a Vla­di ko­ja je pra­ved­no „po­di­je­li­la“ sta­no­ve tre­ba­lo bi da je u in­te­re­su da ta­kve po­dat­ke ob­ja­vi. Sa­mo u ne­de­mo­krat­skom dru­štvu, u ko­jem ca­ru­ju ko­rup­ci­ja, kri­mi­nal i pro­tek­ci­o­ni­zam, in­te­res Vla­de da pri­kri­je po­dat­ke ko­jim dr­žav­nim funk­ci­o­ne­ri­ma je ri­je­ši­la stam­be­no pi­ta­nje mo­že bi­ti ve­ći od in­te­re­sa gra­đa­na za slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma – oci­je­ni­le su De­mo­kra­te.
Zbog na­ve­de­nog, De­mo­kra­te će sve dok se ne obje­lo­da­ne tra­že­ni po­da­ci bi­ti u uvje­re­nju da ni ov­dje, kao ni u mno­go slu­ča­je­va do sa­da, ni­je­su či­sta po­sla i da je ri­ječ o bru­tal­nom kr­še­nju za­ko­na.
M.V.