Mi­ni­star ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja Bo­ris Ma­rić sa­op­štio je ju­če da je iz­ne­na­đen tu­ma­če­njem ulo­ge čla­na Vla­de ko­je je iz­ni­je­la nje­go­va pret­hod­ni­ca Zo­ri­ca Ko­va­če­vić. U re­a­go­va­nju na nje­ne na­vo­de Ma­rić is­ti­če da je po­zi­ci­ja mi­ni­stra utvr­đe­na Usta­vom i sa­sto­ji se u obez­bje­đi­va­nju za­ko­ni­tog po­slo­va­nja re­so­ra na či­jem če­lu se na­la­zi.
– Ko­ri­sni­je bi bi­lo da ste na­ve­li ustav­ni osnov za Vaš za­klju­čak da mi­ni­star ni­je mi­ni­star, da se vri­je­me ra­ču­na po Va­šem mo­de­lu i da dr­žav­ni or­ga­ni ne­ma­ju kon­ti­nu­i­tet u ra­du. Ra­zu­mi­jem da je Va­ša že­lja da se po­zi­ci­ja no­vo­i­za­bra­nih mi­ni­sta­ra u Vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja ogra­ni­či i op­stru­i­ra u naj­ve­ćoj mo­gu­ćoj mje­ri, ali ono što je ne­u­pit­no i po Usta­vu i leks spe­ci­ja­li­su je oba­ve­za obez­bje­đi­va­nja pu­ne tran­spa­rent­no­sti ra­da mi­ni­star­sta­va i dru­gih dr­žav­nih or­ga­na, što ni­je bio i Vaš pri­mar­ni cilj, a uzi­ma­ju­ći u ob­zir obim in­for­ma­ci­ja ko­je su do­stup­ne na in­ter­net pre­zen­ta­ci­ji Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja. S tim u ve­zi, mo­je je da obez­bi­je­dim pu­nu pri­mje­nu za­ko­na – po­ru­ču­je Ma­rić.
Pod­sje­ća da se Ko­va­če­vi­će­va ža­li­la na du­ge pro­ce­du­re jav­nih na­bav­ki ko­je su je „pri­mo­ra­le” da pot­pi­su­je anek­se na osnov­ne ugo­vo­re ko­ji su za­klju­če­ni još 2011. go­di­ne.
– Osim što je ovo di­rekt­no kr­še­nje čla­na 25 Za­ko­na o jav­nim na­bav­ka­ma, ci­je­nim da bi se iz­u­zet­no du­ga pro­ce­du­ra, ka­ko ka­že­te, spro­vo­đe­nja po­stup­ka okon­ča­la za če­ti­ri go­di­ne od pr­vog ugo­vo­ra. Me­đu­tim, upor­no pro­du­ža­va­nje anek­sa iz go­di­ne u go­di­nu na­vo­di na za­klju­čak da im je cilj bio iz­bje­ga­va­nje za­ko­na i di­rekt­no na­ru­ša­va­nje kon­ku­rent­no­sti i dis­kri­mi­na­ci­ju dru­gih po­nu­đa­ča, bu­du­ći da oni ne­ma­ju pri­li­ku da uče­stvu­ju u otvo­re­nom po­stup­ku ko­ji, ipak, pla­ni­ra­te i pred­vi­đa­te ka­ko bi ob­ma­nu­li jav­nost. Ne­za­ko­ni­ti anek­si sa­mo su je­dan vid zlo­u­po­tre­ba na ko­ji smo na­i­šli, jer je Mi­ni­star­stvo ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja kr­ši­lo i pro­ce­nat ko­ri­šće­nja ne­po­sred­nog spo­ra­zu­ma, kao naj­ma­nje tran­spa­rent­ne pro­ce­du­re, dok ste bi­li na nje­go­vom če­lu, što je pre­kr­šaj za ko­ji je pred­vi­đe­no sank­ci­o­ni­sa­nje po za­ko­nu – na­vo­di Ma­rić.
Što se ti­če ne­na­mjen­ske po­tro­šnje na ko­ju su na­i­šli i za ko­ju su kon­kret­ne pri­mje­re iz­ni­je­li u jav­nost, a ko­je je, kao što ka­že Ko­va­če­vi­će­va, on pot­pi­sao, Ma­rić na­vo­di da je u pr­vom slu­ča­ju ku­po­vi­ne pro­sto­ra za Dnev­ni cen­tar za od­ra­sle sa smet­nja­ma u raz­vo­ju u Op­šti­ni Nik­šić ugo­vor već bio pot­pi­san i ovje­ren, a „po­sao za­vr­šen” na osno­vu za­ključ­ka Vla­de.
– Ka­da je ri­ječ o ko­ti­za­ci­ji za uče­šće u EaSI pro­gra­mu, što je oba­ve­za ko­ju je mi­ni­star­stvo pre­u­ze­lo na se­be, zbog Va­šeg ka­šnje­nja od mje­sec da­na da na­log za upla­tu pot­pi­še­te, ka­ma­ta je ra­sla na dnev­noj osno­vi. Ne­spor­na po­tre­ba za pred­met­nim upla­ta­ma ne mi­je­nja či­nje­ni­cu da su sred­stva obez­bi­je­đe­na iz pro­gra­ma so­ci­jal­ne, bo­rač­ke i in­va­lid­ske za­šti­te, ko­ja ima­ju dru­ga­či­ju na­mje­nu, a ne tran­sfe­re fi­zič­kim li­ci­ma i po­pu­nja­va­nje ru­pa u bu­dže­tu pro­u­zro­ko­va­nih lo­šim pla­ni­ra­njem. Iako sam po­ku­šao na­ći rje­še­nje za no­vu re­a­lo­ka­ci­ju ni­sam na­i­šao na ra­zu­mi­je­va­nje. Naj­zad, ni­je no­vi­na da Vla­da ne­na­mjen­ski tro­ši no­vac, bu­du­ći da je Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja uka­za­la da je usmje­re­no za dru­ge svr­he pre­ko 34 mi­li­o­na eura pred­vi­đe­nih za za­po­šlja­va­nje oso­ba sa in­va­li­di­te­tom – sa­op­štio je Ma­rić.
Na­gla­ša­va da svo­ju ulo­gu vi­di i kroz iz­no­še­nje ne­pra­vil­no­sti u jav­nost kao po­ku­šaj spre­ča­va­nja nji­ho­vog upor­nog po­na­vlja­nja. Ti­me se, ka­ko pod­vla­či, ru­ko­vo­dio i ob­ja­vlji­va­njem po­da­tka da je za pet mje­se­ci u iz­bor­noj go­di­ni u mi­ni­star­stvu i cen­tri­ma za so­ci­jal­ni rad za­po­sle­no vi­še od 100 slu­žbe­ni­ka. Sma­tra da je, bez ob­zi­ra na raz­lo­ge, ovaj po­da­tak simp­to­ma­ti­čan i na­ja­vlju­je da će bi­ti is­pi­ta­na ute­me­lje­nost ova­kve po­li­ti­ke za­po­šlja­va­nja.
– Na kra­ju, bi­lo bi bo­lje da ob­ja­sni­te cr­no­gor­skoj jav­no­sti či­nje­ni­cu da ste to­kom fe­bru­a­ra za Op­šti­nu Da­ni­lov­grad odo­bri­li pre­ko 40 od­sto ukup­no do­di­je­lje­ne jed­no­krat­ne po­mo­ći na ni­vou Cr­ne Go­re. Vo­de­ći se ova­kvom lo­gi­kom, Op­šti­na Da­ni­lov­grad ili ima pre­ko 200.000 sta­nov­ni­ka, ili je ubje­dlji­vo naj­si­ro­ma­šni­ja op­šti­na u Cr­noj Go­ri. Vje­ru­jem da bi ja­san od­go­vor na ovo pi­ta­nje bio u skla­du sa du­hom i slo­vom leks spe­ci­ja­li­sa, jer jav­nost od nas oče­ku­je da po­sta­vlja­mo ova­kva pi­ta­nja, a od pret­hod­ne mi­ni­star­ke da na njih da od­go­vo­re. Sve u skla­du sa leks spe­ci­ja­li­som – za­klju­čio je Ma­rić.
V.R.