Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) pod­ni­je­la je Od­bo­ru za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu i Od­bo­ru za pra­će­nje pri­mje­ne za­ko­na i dru­gih pro­pi­sa od zna­ča­ja za iz­gra­đi­va­nje po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces ini­ci­ja­ti­ve u ko­ji­ma se tra­ži hit­no za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ca tih skup­štin­skih rad­nih ti­je­la po­vo­dom pro­ble­ma ko­ji je na­stao na­kon ot­kri­va­nja či­nje­ni­ce da lič­ne kar­te cr­no­gor­skih gra­đa­na ni­su bi­o­me­trij­ske, a da po za­ko­nu mo­že da se gla­sa sa­mo sa ta­kvom lič­nom is­pra­vom.
Di­rek­tor Mo­ni­to­ring pro­gra­ma MANS-a Vuk Ma­raš pod­sje­tio je da Za­kon o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka u čla­nu 80 ja­sno i ne­dvo­smi­sle­no pro­pi­su­je da bi­rač svoj iden­ti­tet do­ka­zu­je bi­o­me­trij­skom lič­nom kar­tom ili pa­so­šem i de­fi­ni­še da bi­rač ne mo­že gla­sa­ti bez pod­no­še­nja do­ka­za o svom iden­ti­te­tu, od­no­sno bez bi­o­me­trij­ske lič­ne kar­te ili pa­so­ša.
– Ta­kvo za­kon­sko rje­še­nje plod je vi­še­mje­seč­ne skup­štin­ske de­ba­te ko­ja je ima­la za cilj da iz­gra­di po­vje­re­nje gra­đa­na u iz­bor­ni pro­ces i da de­fi­ni­še me­ha­ni­zme ko­ji bi sma­nji­li ne­za­ko­nit uti­caj na iz­bor­ni pro­ces i slo­bod­nu vo­lju gra­đa­na. Skup­šti­na je u za­ko­nu de­fi­ni­sa­la da se gla­sa­nje mo­že iz­vr­ši­ti sa­mo uz bi­o­me­trij­sku lič­nu kar­tu ili pa­soš jer se ra­di o do­ku­men­ti­ma ko­je je ne­u­po­re­di­vo te­že fal­si­fi­ko­va­ti u od­no­su na one ko­ji ni­su bi­o­me­trij­ski – uka­zao je Ma­raš u sa­op­šte­nju.
Ka­ko je do­dao, sa­da je ja­sno da je ta­kva od­lu­ka Skup­šti­ne jed­nim di­je­lom bi­la ba­zi­ra­na i na ne­tač­nim in­fo­r­ma­ci­ja­ma ko­je su do­la­zi­le od Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va, ko­je ni u jed­nom tre­nut­ku Skup­šti­ni i jav­no­sti ni­je da­lo in­fo­r­ma­ci­ju da na­ši gra­đa­ni ne­ma­ju bi­o­me­trij­ske lič­ne kar­te.
– Da­kle, in­sti­tu­ci­je si­ste­ma i svi cr­no­gor­ski gra­đa­ni go­di­na­ma su od stra­ne MUP-a do­vo­đe­ni u za­blu­du da ima­ju lič­ne kar­te ko­je je ve­o­ma te­ško fal­si­fi­ko­va­ti sve dok fran­cu­ski eks­per­ti pri­je ne­ko­li­ko da­na ni­je­su da­li ko­nač­nu po­tvr­du da to ni­je tačno – ka­zao je Ma­raš.
Pred­stav­nik MANS-a je pod­sje­tio da su eks­per­ti iz re­no­mi­ra­ne fran­cu­ske kom­pa­ni­je Sa­fran sa­op­šti­li da na­še lič­ne kar­te ni­su bi­o­me­trij­ske, već mal­te­ne obič­ne pla­stič­ne, na­kon če­ga tu či­nje­ni­cu vi­še ni­ko ni­je spo­rio, uklju­ču­ju­ći i Ju­su­fa Ka­lam­pe­ro­vi­ća, ko­ji je kao mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va 2007. go­di­ne bio za­du­žen za na­bav­ku no­vih lič­nih ka­ra­ta i pa­so­ša.
– Ovi ar­gu­men­ti ipak ni­je­su bi­li do­volj­ni da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja pri­je dva da­na po­ve­de ozbilj­nu de­ba­tu i na­đe rje­še­nje ko­je ni­je su­prot­no Za­ko­nu o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka. Umje­sto to­ga, oni su po­li­tič­kim od­lu­či­va­njem do­ni­je­li mi­šlje­nje ko­jim su­spen­du­ju za­kon­ske od­red­be ko­je oba­ve­zu­ju bi­ra­če da se iden­ti­fi­ku­ju bi­o­me­trij­skom lič­nom kar­tom ili pa­so­šem, či­me su do­dat­no ugro­zi­li za­ko­ni­tost i le­gi­ti­mi­tet iz­bor­nog pro­ce­sa. Zbog to­ga sma­tra­mo da je hit­no po­treb­no da se skup­štin­ski od­bo­ri po­za­ba­ve tim pro­ble­mom i da de­fi­ni­šu ade­kvat­no rje­še­nje ko­je ne­će ugro­zi­ti in­te­gri­tet iz­bor­nog pro­ce­sa i ko­je će omo­gu­ći­ti da se iz­bo­ri spro­ve­du na za­ko­nit na­čin – is­ta­kao je Ma­raš.
Ka­ko je do­dao, za­to su od Od­bo­ra za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu, ko­ji je ma­tič­ni od­bor za Za­kon o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, i Od­bo­ra za pra­će­nje pri­mje­ne za­ko­na i dru­gih pro­pi­sa od zna­ča­ja za iz­gra­đi­va­nje po­vje­re­nja u iz­bo­r­ni pro­ces za­tra­ži­li da hit­no or­ga­ni­zu­ju sjed­ni­ce na tu te­mu.
– Na tim sjed­ni­ca­ma, pre­ma na­šem pred­lo­gu, raz­mo­tri­lo bi se spor­no mi­šlje­nje DIK-a i do­ni­je­le ade­kvat­ne pre­po­ru­ke i za­ključ­ci ko­ji­ma bi se obez­bi­je­di­la za­ko­ni­tost iz­bor­nog pro­ce­sa. Po­zi­va­mo oba skup­štin­ska od­bo­ra da hit­no odr­že sjed­ni­ce, da za­u­zmu stav po­vo­dom pro­ble­ma ko­ji je na­stao zbog či­nje­ni­ce da cr­no­gor­ski gra­đa­ni ne­ma­ju bi­o­me­trij­ske lič­ne kar­te, ko­je su im po­treb­ne da bi po za­ko­nu mo­gli da gla­sa­ju, i da ovaj pro­blem ri­je­še na za­ko­nit na­čin – re­kao je Ma­raš. M.V.


Ba­ko­vić: Do­bro je to sve

Po­gre­šno je i ne­u­te­me­lje­no mi­šlje­nje da na pred­sto­je­ćim iz­bo­ri­ma gra­đa­ni ko­ji ima­ju va­že­ću lič­nu kar­tu ne bi mo­gli da gla­sa­ju jer to pre­ma Za­ko­nu o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka ni­je bi­o­me­trij­ska lič­na kar­ta, ka­zao je om­bud­sman Šuć­ko Ba­ko­vić. To je, ka­ko je do­dao, či­sto prav­no pi­ta­nje i ne­ma mje­sta po­li­ti­ci.
– Za ra­zr­je­še­nje pro­ti­vr­ječ­no­sti u za­ko­nu ni­je po­treb­no ići na nje­go­vu iz­mje­nu. Mi­slim da su ta­kvi sta­vo­vi i ta­kva mi­šlje­nja kraj­nje po­gre­šni i da ni­je­su za­sno­va­ni na va­že­ćim pro­pi­si­ma – re­kao je Ba­ko­vić za TVCG.