Po­čet­kom pri­mje­ne usvo­je­nih iz­mje­na i do­pu­na ovog za­ko­na, MUP vi­še ne­će bi­ti u oba­ve­zi da par­la­men­tar­noj stran­ci, pod­no­si­o­cu po­tvr­đe­ne iz­bor­ne li­ste i ne­vla­di­noj or­ga­ni­za­ci­ji ko­joj je iz­da­to ovla­šće­nje za pra­će­nje iz­bo­ra, u ro­ku od 48 ča­so­va od da­na ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra do­sta­vi po­dat­ke o bi­ra­či­ma na ko­je se pro­mje­ne u od­no­su na pret­hod­ne iz­bo­re od­no­se, upo­zo­re­no je ju­če iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re. Funk­ci­o­ner De­mo­kra­ta Ne­ven Go­šo­vić re­kao je u iz­ja­vi za „Dan” da je za­in­te­re­so­va­nim su­bjek­ti­ma prak­tič­no one­mo­gu­će­na kon­tro­la tač­no­sti i ažur­no­sti vo­đe­nja bi­rač­kog spi­ska.
– Jav­nost ra­da i kon­tro­la ra­da Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP) na vo­đe­nju bi­rač­kog spi­ska bi­tan je pred­u­slov za sti­ca­nje po­vje­re­nja u tač­nost i ažur­nost bi­rač­kog spi­ska, a ti­me i u za­ko­ni­tost iz­bo­r­nog pro­ce­sa. Po­sto­je­ći za­kon o bi­rač­kom spi­sku sa­dr­žao je nor­me ko­je su to omo­gu­ća­va­le. Me­đu­tim, iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o bi­rač­kom spi­sku ko­je je ak­tu­el­na par­la­men­tar­na ve­ći­na u ra­nim ju­tar­njim ča­so­vi­ma 29. de­cem­bra ove go­di­ne usvo­ji­la, te od­red­be su uklo­nje­ne – oci­je­nio je Go­šo­vić.
On je re­kao da su iz­bri­sa­ne sve od­red­be za­ko­na ko­je su oba­ve­zi­va­le Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va na do­sta­vu po­da­ta­ka o bi­ra­či­ma i do­sta­vu po­da­ta­ka ko­ji uti­ču na tač­nost i ažur­nost bi­rač­kog spi­ska.
– Po­čet­kom pri­mje­ne usvo­je­nih iz­mje­na i do­pu­na ovog za­ko­na, MUP vi­še ne­će bi­ti u oba­ve­zi da par­la­men­tar­noj stran­ci, pod­no­si­o­cu po­tvr­đe­ne iz­bor­ne li­ste i NVO ko­joj je iz­da­to ovla­šće­nje za pra­će­nje iz­bo­ra, u ro­ku od 48 ča­so­va od da­na ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra do­sta­vi po­dat­ke o bi­ra­či­ma na ko­je se pro­mje­ne u od­no­su na pret­hod­ne iz­bo­re od­no­se, ne­će bi­ti u oba­ve­zi da im do­sta­vi kom­pju­ter­ski ob­ra­đen bi­rač­ki spi­sak na od­go­va­ra­ju­ćem me­di­ju, sa po­da­ci­ma ko­ji sa­dr­že iz­vod iz bi­rač­kog spi­ska, ni­ti da im do­sta­vi po­dat­ke ko­ji uti­ču na tač­nost i ažur­nost vo­đe­nja bi­rač­kog spi­ska. To su po­da­ci o dr­ža­vljan­stvu, pri­ja­vi i od­ja­vi pre­bi­va­li­šta, do­bi­ja­nju lič­ne kar­te, i dru­gi. Pra­va na­zna­če­nih su­bje­ka­ta da tra­že i do­bi­ju na­ve­de­ne po­dat­ke o bi­ra­či­ma u pot­pu­no­sti su uki­nu­ta – ob­ja­snio je Go­šo­vić.
On je na­veo da je za­dr­ža­na sa­mo oba­ve­za Mi­ni­star­stva da po­me­nu­tim su­bjek­ti­ma elek­tron­skim pu­tem omo­gu­ći uvid u bi­rač­ki spi­sak i uvid u slu­žbe­nu do­ku­men­ta­ci­ju, na osno­vu ko­je se vr­ši pro­mje­na u bi­rač­kom spi­sku.
– Ali sa­mo u onu slu­žbe­nu do­ku­men­ta­ci­ju na osno­vu ko­je su iz­vr­še­ne pro­mje­ne u bi­rač­kom spi­sku na­kon što je po­čet­kom 2015. go­di­ne MUP pre­u­zeo vo­đe­nje bi­rač­kog spi­ska. Ti­me je za­in­te­re­so­va­nim su­bjek­ti­ma prak­tič­no one­mo­gu­će­na kon­tro­la tač­no­sti i ažur­no­sti vo­đe­nja bi­rač­kog spi­ska, vr­še­njem neo­p­hod­nih pre­tra­ga u ci­lju upa­ri­va­nja po­da­ta­ka, kao i dru­gih vi­do­va kon­tro­le – is­ta­kao je Go­šo­vić.
Po­sla­ni­ci cr­no­gor­skog par­la­men­ta ni­je­su u no­ći iz­me­đu če­tvrt­ka i pet­ka usvo­ji­li iz­mje­ne i do­pu­ne za­ko­na o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, jer ni­je bi­lo dvo­tre­ćin­ske po­dr­ške. Usvo­ji­li su iz­mje­ne i do­pu­ne za­ko­na o elek­tron­skim me­di­ji­ma, bi­rač­kom spi­sku i fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja. Za usva­ja­nje ovih za­ko­na bi­la je po­treb­na pro­sta ve­ći­na.
Pred­sjed­nici Uje­di­nje­ne Cr­ne Go­re Go­ran Da­ni­lo­vić re­kao je da po­li­tič­ki su­bjek­ti, ne­vla­di­n sek­tor, li­ste ko­je pri­ja­ve gra­đa­ni na iz­bo­ri­ma bi­va­ju ovim iz­mje­na­ma tre­ti­ra­ni dru­ga­či­je, ne­go što je to bio slu­čaj do­sad.
– Pred­stav­ni tih li­sta ne­ma­ju vi­še do­stup­nost birač­kom spi­sku ka­kvu su ima­li do ju­če. To je pro­šlo, iz­vi­nja­vam se ko­le­ga­ma iz opo­zi­ci­je u par­la­men­tu, ali da ni­je bi­lo ko­le­ge Go­ra­na Ra­do­nji­ća i me­ne, sko­ro neo­pa­že­no. A za­što – ka­ko je mo­gu­će da nas ne in­te­re­su­je da smo iz­gu­bi­li pra­vo da dnev­no, u sva­kom tre­nut­ku, pra­ti­mo iz­mje­ne u bi­rač­kom spi­sku. I ako ima ne­što sum­nji­vo, da u istom tre­nut­ku mo­že­mo za­tra­ži­ti svu do­ku­men­ta­ci­ju na osno­vu ko­je je na­sta­la pro­mje­na. To­ga vi­še ne­ma. I ne­ma ko­or­di­na­ci­o­nog ti­je­la u MUP-u – ka­že Da­ni­lo­vić.
M.V.


Sru­še­na do­bra prak­sa

Funk­ci­o­ner De­mo­kra­ta Ne­ven Go­šo­vić re­kao je da je naj­no­vi­jim iz­mje­na­ma za­ko­na sru­še­na do­bra prak­sa.
– Na ovaj na­čin, pod okri­ljem no­ći sru­še­na je go­di­na­ma gra­đe­na do­bra prak­sa u do­no­še­nju za­ko­na či­ja pri­mje­na je tre­ba­lo da stvo­ri po­vje­re­nje u tač­nost vo­đe­nja bi­rač­kog spi­ska – ka­že Go­šo­vić.