Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Mi­loš Be­šić ka­zao je da je De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra ključ­na opo­zi­ci­o­na sna­ga na­kon lo­kal­nih iz­bo­ra odr­ža­nih u glav­nom gra­du i de­set cr­no­gor­skih op­šti­na.
On je u kra­ćoj iz­bor­noj ana­li­zi na svom fej­sbuk pro­fi­lu oci­je­nio da De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta (DPS) ni­je bri­lji­ra­la na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma.
– DPS je uzeo ma­nje gla­so­va ne­go što je uzeo Mi­lo Đu­ka­no­vić na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma. Ma­nje ne­go 2016. go­di­ne, ma­nje ne­go na lo­kal­nim pri­je če­ti­ri go­di­ne – kon­sta­to­vao je Be­šić.
Na­gla­sio je da su gla­sa­či opo­zi­ci­je ap­sti­nen­ci­jom po­sla­li po­ru­ku da ni­su za­do­volj­ni po­nu­dom.
– SD je ina­u­gu­ri­sao no­vu ide­o­lo­gi­ju, ko­ja je re­cept par­ti­ku­lar­ne uspje­šno­sti, a zo­ve se kli­jen­te­li­zam – oci­je­nio je Be­šić.
Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić ka­zao je za „Dan” da se osvrt na lo­kal­ne iz­bo­re mo­že sa­že­ti u jed­nu re­če­ni­cu, pa­ra­fra­zu di­jag­no­ze ukup­nog sta­nja ko­ju je je­dan ugled­ni pro­fe­sor po­o­dav­no dao u ne­što dru­ga­či­jem kon­tek­stu: na iz­bo­ri­ma ko­ji se or­ga­ni­zu­ju u za­tvo­ru upra­va je si­gu­ran po­bjed­nik.
– Ako ima­mo u vi­du uku­pan iz­bor­ni am­bi­jent ko­ji je da­le­ko od po­želj­nog (uslo­vi ele­men­tar­no jed­na­ki za sve uče­sni­ke, ne­za­vi­sne in­sti­tu­ci­je ko­je šti­te le­gi­ti­mi­tet i le­ga­li­tet pro­ce­sa, i dru­go) i ni u če­mu ni­je po­bolj­šan u od­no­su na 2016. go­di­nu, ka­da je u tu svr­hu for­mi­ra­na tzv. vla­da iz­bor­nog po­vje­re­nja, a u me­đu­vre­me­nu je i u zva­nič­ni iz­vje­štaj EU ušla for­mu­la­ci­ja o opa­sno­sti za­ro­blja­va­nja dr­ža­ve od stra­ne vla­da­ju­će par­ti­je, on­da se ocje­na ne či­ni pre­o­štrom već, na­ža­lost, ak­tu­el­nom i po­sli­je ne­ko­li­ko de­ce­ni­ja – re­kao je Čo­la­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ,ap­so­lut­ne „po­bje­de” u sko­ro svim op­šti­na­ma, „a sve osim ap­so­lut­ne po­bje­de je iz vi­zu­re naj­ve­će par­ti­je rav­no po­ra­zu”, go­vo­re o re­ne­san­si, dru­goj po­li­tič­koj mla­do­sti par­ti­je neo­kr­znu­te svim pro­ma­ša­ji­ma ko­je je na­pra­vi­la u pro­te­kle tri de­ce­ni­je.
– Tu uklju­ču­je­mo i pre­su­de za or­ga­ni­zo­va­nje kri­mi­nal­ne gru­pe ugled­nim čla­no­vi­ma i pot­pred­sjed­ni­ku DPS-a, ili o ve­o­ma opa­snoj, su­ton­skoj fa­zi vla­da­vi­ne, na šta nas opo­mi­nje po­sti­zbor­na iz­ja­va pred­sjed­ni­ka par­ti­je i ,,svih gra­đa­na” i nje­go­ve op­ser­va­ci­je ko­ji­ma se re­la­ti­vi­zu­ju in­ci­den­ti, ko­ji za­pra­vo po­ka­zu­ju sa­mu su­šti­nu na­či­na osva­ja­nja ,,iz­bor­nih po­bje­da”, svo­de­ći ih na spo­red­ne do­ga­đa­je ko­ji se, eto, de­ša­va­ju svu­da, a uz to ,,bez tra­gič­nih po­slje­di­ca” – is­ta­kao je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko je uka­zao, to le­gi­ti­mi­še po­sto­ja­nje pa­ra­lel­nih iz­bor­nih šta­bo­va iz ko­jih ak­ti­vi­sti DPS-a po­ku­ša­va­ju da is­pra­te tok iz­bor­nog da­na i do­ve­du do onog re­zul­ta­ta ko­ji su pro­jek­to­va­li u od­re­đe­nom mje­stu.
– Tu mo­že da se do­da i pri­je­te­ća for­mu­la­ci­ja onog ko­ji sva­ku iz­ja­vu do­bro od­mje­ri da je ,,na­si­lje u for­mi upa­da u naš pro­stor” pri­zi­va­nje đa­vo­la, „pro­vo­ka­ci­ja ko­ja, na­ža­lost, mo­že ima­ti i ona­kav od­go­vor ka­kav je bio ju­če”, uz prak­tič­no pri­zna­nje da se vr­ši pri­ti­sak na za­po­sle­ne u dr­žav­noj upra­vi. To sve ne uli­va op­ti­mi­zam da će na­red­ni man­dat bi­ti po­sve­ćen osva­ja­nju i usva­ja­nju stan­dar­da na svim ni­vo­i­ma ko­ji bi po­mo­gli da član­stvo u EU do 2025. go­di­ne bu­de iz­gled­no, već na­pro­tiv, bu­di za­bri­nu­tost da nas oče­ku­je na­sta­vak za­ro­blja­va­nja dr­ža­ve i sna­že­nja pri­ti­ska na sve ko­ji dru­ga­či­je mi­sle, uz ozbilj­no uz­dr­ma­nu na­du u mo­guć­nost pro­mje­ne jer je sva­ka stra­te­gi­ja opo­zi­ci­je – od boj­ko­ta in­sti­tu­ci­ja do pro­te­sta – po­bje­dom u ne­dje­lju pri­lič­no obe­smi­šlje­na i re­la­ti­vi­zo­va­na – re­kao je Čo­la­ko­vić.
Is­ta­kao je da je to­me sva­ka­ko do­pri­ni­je­la i sa­ma opo­zi­ci­ja usled po­slo­vič­nog ne­po­vje­re­nja i su­rev­nji­vo­sti po­je­di­nač­nih par­ti­ja i li­de­ra, ali i usled ne­do­stat­ka stra­te­gi­je i vi­zi­je ka­ko na naj­bo­lji na­čin, sa po­sto­je­ćim po­ten­ci­ja­li­ma, pa­ri­ra­ti i u ko­nač­nom uči­ni­ti mo­gu­ćom pr­vu de­mo­krat­sku smje­nu vla­sti.
– Opo­zi­ci­o­ne sla­bo­sti, na ko­je je naj­ve­ća par­ti­ja uspje­šno igra­la, uči­ni­le  su i da evi­dent­na pred­nost u glav­nom gra­du od oko 8.000 gla­so­va ne bu­de va­lo­ri­zo­va­na, već anu­li­ra­na. Ako je kraj­nji cilj smje­na vla­sti, a ne unu­ta­ro­po­zi­ci­o­no po­zi­ci­o­ni­ra­nje i nad­gor­nja­va­nje oko pr­ven­stva, evi­dent­no je da je kraj­nje vri­je­me da do­đe do ta­la­sa pro­mje­na, ka­drov­skih i kon­cep­cij­skih, na opo­zi­ci­o­noj stra­ni. Do­sa­da­šnji pri­stup, ko­ji se vi­še do­i­mao kao ob­ra­čun iz­me­đu opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja ne­go kao kon­kret­na stra­te­gi­ja da se po­ra­zi DPS, oči­gled­no ne funk­ci­o­ni­še – za­klju­čio je Čo­la­ko­vić.M.V.–Vl.O.