Izvršna direktorka nevladine organizacije „Politikon mreža” Jovana Marović kazala je da su razlozi za loš rezultat opozicije na lokalnim izborima višestruki i da bi iz toga trebalo da izvuku pouke i već sada krenu da grade platformu za parlamentarne izbore.
„Politikon mreža” je istraživačka organizacija osnovana sa ciljem promovisanja otvorenog dijaloga i zagovaranja održivih rješenja za unapređenje javnih politika.
– Prva lekcija trebalo bi da bude da uspjeh na izborima podrazumijeva mnogo više od nekoliko procenata glasova više za neku od opozicionih partija, kao i da sve opozicione partije imaju makar jedan zajednički cilj – rekla je juče Marovićeva agenciji Mina.
Dodala je da su dešavanja od parlamentarnih izbora 2016. godine, a posebno ubjedljiva pobjeda kandidata Demokratske partije socijalista (DPS) na nedavno održanim predsjedničkim izborima, uticali na apatiju birača, odnosno veliki broj apstinenata.
– Građani nemaju svijest o tome da mogu nešto da promijene, a dodatno izražavaju protest u odnosu na situaciju u kojoj se država nalazi. DPS je zadržao svoje biračko tijelo, uz veća ili manja odstupanja, ali upravo zbog broja apstinenata i manjeg broja glasova koje su dobile gotovo sve opozicione partije, vladajuća partija je dobila više mandata – rekla je Marovićeva.
Dodala je da stalno raslojavanje i cijepanje opozicionih političkih partija ne samo da zbunjuje dio biračkog tijela, koje je tradicionalno opoziciono, već i veliki broj manjih partija koje ne mogu preći cenzus utiču na prelivanje tih glasova DPS-u.
– OEBS je u svom poslednjem izvještaju ocijenio da DPS u svakoj izbornoj utakmici od starta vodi zbog institucionalne prednosti, odnosno kontrole institucija i državnih resursa. U Crnoj Gori ni izborno zakonodavstvo nije unaprijeđeno u dovoljnoj mjeri da bi omogućilo fer i slobodne izbore. Najzad, tenzična atmosfera i stalni pritisci DPS-a na birače, fizički napadi na opozicione predstavnike, formiranje štabova za prebrojavanje sigurnih glasova u neposrednoj blizini biračkih mjesta, važni su instrumenti koje vladajuća partija koristi za obezbjeđivanje podrške, a koji utiču na neregularnost izbornog procesa – saopštila je Marovićeva.
Dodala je da je građanska opozicija bojkotom parlamenta izgubila važan kanal za komunikaciju sa svojim biračima, odnosno za zagovaranje svog programa i predlaganje rješenja za unapređenje javnih politika i kontrolu institucija, što se odrazilo na pad podrške građana.
– Odsustvo „plana B”, odnosno načina kojim bi opozicija valorizovala zajedničku odluku o bojkotu, dodatno je uticalo na obesmišljavanje bojkota parlamenta, ali i pad povjerenja građana. Građanima takve aktivnosti, inicijative, platforme nijesu bile vidljive, već jedino međusobni medijski sukobi među samim opozicionim partijama. Da je opozicija ranije postigla dogovor u vezi sa zajedničkim predsjedničkim kandidatom, u kampanju ušla odlučnije i složnije, stavljajući svaki cilj osim pobjede na tim izborima po strani, onda bi bolji rezultat na tim izborima doprinio boljoj poziciji na lokalnim – kazala je Marovićeva.
Dodala je da bi samim tim što se dva dana nakon lokalnih izbora već pominje opcija povratka jedne političke partije u parlament, trebalo očekivati i da druge partije preispitaju oblik svog daljeg djelovanja.
– Uporno (i isključivo) insistiranje na bojkotu i ostanak izvan parlamenta neće donijeti bilo kakav pomak u odnosu na ispunjavanje zahtjeva opozicije iz oktobra 2016. godine – istakla je Marovićeva.Vl.O.