Iako je od afere „Donacije“, kada je objavljen materijal koji ukazuju na sumnju da je prilikom finansiranja Demokratske partije socijalista (DPS) bilo pranja novca i falsifikovanja isprava, prošlo skoro devet godina, tužilaštvo do danas nikoga nije osumnjičilo niti je bilo ko kažnjen.

U maju 2011.godine, „Dan“ je objavio spisak više hiljada donatora DPS-a, a odmah potom jedan broj njih je negirao da je uplatio bilo šta i da su davali novac. To je uputilo na sumnju da je prikazivanje takvih donacija bilo paravan da se novac iz crnih fondova ubaci u legalne tokove, ali tužilaštvo se nije oglašavalo tim povodom, a nečinjenjem dovodi to toga da nastupi zastara u vezi s tim krivičnim djelima. Kasniji slučajevi (finansiranje DPS-a na Vrelima ribničkim ili slučaj funkcionera podgoričkog odbora stranke Mišele Manojlović) samo ukazuju da se ovakva praksa u partiji na vlasti nastavlja.

Poslanik Demokratske Crne Gore Momo Koprivica kaže da smo ovih dana svjedoci razobličavanja novih kriminalnih aspekata afere „Koverta“. On navodi da postoji gro nezakonitih donacija DPS-u koje nijedna institucija – ni tužilaštvo ni Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) – ne ispituje. Koprivica sumnja da institucije ćute da bi zastarilo krivično gonjenje i da bi perači novca bili oslobođeni odgovornosti.

– Ako funkcionerka DPS-a i kandidat za mjesto predsjednika Državne izborne komisije Mišela Manojlović tvrdi da nikad nije donirala novac za DPS, a u izvještaju te partije za 2018. godine je navedeno njeno ime među donatorima koji su 26. marta te godine finansijski pomogli kampanju te partije, otvara se više pitanja koja nedvosmisleno upućuju na finansijsko-izborni kriminal DPS-a. Prvo, čiji je novac zaveden pod imenom Manojlovićeve i na koji način se došlo do tog novca? Drugo, ko je izvršio tu famoznu „uplatu“ na njeno ime? Zatim, zašto je njeno ime upotrijebljeno radi prikrivanja porijekla pribavljenog novca? Dalje, ko je njeno ime unio u izvještaj o prihodima DPS-a koji se predaje ASK-u – istakao je Koprivica.

Kako je zaključio, sve ukazuje na kriminalnu namjeru DPS-a da se prikrije ili lažno prikaže nezakonito porijeklo doniranog novca.

Pravnik Boris Marić kaže da tužilaštvo nije odgovorilo svojim nadležnostima i izazovu efikasnog procesuiranja krivičnih djela vezanih za nelegalno funansiranje političkih stranaka i zloupotreba u vezi sa izbornim procesima.

– Vidljiva je selektivnost pri postupanju, ali i odugovlačenje istražnih radnji i dolaženja do optužnice. Imamo postupke koji sačekaju novi izborni ciklus nakon punog mandata, što obesmišljava krivične prijave, slabi dokaze i direktno potkopava javni interes, definisan kao neophodnost da izbori budu fer i popšteni, a legitimitet tih izbora neupitan. Tužilaštvo je dosad padalo na tom ispitu – kazao je Marić.

S.R-M.V

---

Potrebno ispitati konkretne činjenice
Kako bismo dobili odgovore na pitanja da li se i dalje bave aferom „Donacije” i može li u tom slučaju nastupiti zastara, „Dan” je uputio pitanja Vrhovnom državnom tužilaštvu. Odgovoreno nam je da pitanja treba poslati portparolima nadležnih tužilaštava vezano za konkretan predmet za koji se interesujemo, ali ne i koje je tužilaštvo nadležno.

Koprivica je rekao da je obaveza tužilaštva da po službenoj dužnosti ispita sve relevantne okolnosti koje osnovano ukazuju na pranje novca od strane odgovornih lica DPS-a i predaju neistinitih izvještaja nadležnim organima.

– Ovo je još jedna mrlja na obrazu ovih institucija. Čemu one uopšte služe? Šta im je posao ako nije ispitivanje ovih činjenica? One sad ćute da bi zastarjelo krivično gonjenje i da bi perači novca bili oslobođeni – smatra Koprivica.