Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) ju­če je pre­dao vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv funk­ci­o­ne­ra bar­skog DPS-a Mi­la­na Ba­bo­vi­ća i mi­ni­star­ke na­u­ke Sa­nje Vla­ho­vić i još 15 N.N. li­ca zbog po­sto­ja­nja osno­va­ne sum­nje da su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo neo­vla­šće­no is­ko­ri­šća­va­nje autor­skog dje­la i pre­va­re. Iz­vr­šna di­rek­tor­ka CGO Da­li­bor­ka Ulja­re­vić is­ta­kla je da su ta li­ca neo­vla­šće­no, is­ko­ri­šća­va­ju­ći tu­đa autor­ska dje­la i sta­vlja­ju­ći ih u prav­ni pro­met na vi­so­ko­škol­skim usta­no­va­ma, pod tu­đim ime­nom, u vi­du di­plom­skih, ma­gi­star­skih i dok­tor­skih ra­do­va, ima­la na­mje­ru da za se­be i dru­ga li­ca pri­ba­ve pro­tiv­prav­nu imo­vin­sku i dru­gu ko­rist.
–Pred­met­no kri­vič­no d­je­lo bi­lo je mo­gu­će iz­vr­ši­ti sa­mo uz ko­ri­šće­nje sup­til­nih, per­fid­nih i umi­šljaj­nih rad­nji pre­va­re, ko­je su do­pri­ni­je­le do­vo­đe­nju u za­blu­du i odr­ža­va­nju u za­blu­di li­ca ovla­šće­nih za utvr­đi­va­nje re­le­vant­no­sti pred­met­nih ra­do­va, pro­iz­vo­de­ći ne­mjer­lji­vu šte­tu jav­nom in­te­re­su Cr­ne Go­re – is­ta­kla je Ulja­re­vi­će­va.
Ona sma­tra da po­sto­ji osno­va­na sum­nja da su ura­đe­ne ne­za­ko­ni­te rad­nje jer je po­sto­ja­la na­mje­ra za pro­iz­vo­đe­nje ozbilj­nih i opa­snih dru­štve­nih po­sle­di­ca.
–CGO te­me­lji kri­vič­nu pri­ja­vu na la­ko do­stup­nim do­ka­zi­ma i in­di­ci­ja­ma, ko­ji su in­te­gral­no pri­lo­že­ni uz sa­mu pri­ja­vu za sva ta li­ca. Ovi na­vo­di mo­ra­ju bi­ti is­pi­ta­ni i is­tra­že­ni u za­ko­nom pred­vi­đe­noj pro­ce­du­ri jer za to po­sto­ji pri­mar­na dru­štve­na oprav­da­nost – ka­za­la je Ulja­re­vi­će­va.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, ra­di se o na­gla­še­no opa­snoj dru­štve­noj po­ja­vi ko­ja je uze­la ma­ha i pri­je­ti da po­sta­ne pra­vi­lo po­na­ša­nja, mi­mo za­ko­nom pro­pi­sa­nih nor­mi i dru­štve­nih vri­jed­no­sti.
–Ima­ju­ći u vi­du inert­nost aka­dem­ske za­jed­ni­ce i ne­sprem­nost aka­dem­skih in­sti­tu­ci­ja da se ovim pi­ta­nji­ma ba­ve na ade­kva­tan i si­stem­ski na­čin, CGO je od VDT-a zah­ti­je­vao za­kon­sko pro­ce­su­i­ra­nje pri­ja­ve i utvr­đi­va­nje cje­lo­vi­tog či­nje­nič­nog sta­nja o pre­zen­ti­ra­nim do­ka­zi­ma i osno­va­no­sti iz­ne­se­nih sum­nji, a ra­di pu­ne za­šti­te prav­nog i dru­štve­nog po­ret­ka Cr­ne Go­re – re­kla je Ulja­re­vi­će­va.
Se­nat Uni­ver­zi­te­ta „Me­di­te­ran” i struč­ne ko­mi­si­je za pro­vje­ru pla­gi­ra­nja i pri­sva­ja­nja tu­đeg autor­stva za­klju­či­li su 25. de­cem­bra, pri­je po­kre­ta­nja i vo­đe­nja po­stup­ka utvr­đi­va­nja da li su ma­gi­star­ski i na­uč­ni ra­do­vi funk­ci­o­ne­ra DPS-a Ba­bo­vi­ća i mi­ni­star­ke na­u­ke Vla­ho­vić pla­gi­ja­ti, da je po­treb­no do­ni­je­ti po­se­ban za­kon i usa­gla­si­ti sta­tut tog uni­ver­zi­te­ta s njim.
„Dan” je po­čet­kom sep­tem­bra ob­ja­vio de­ta­lje iz Ba­bo­vi­će­vog ma­gi­star­skog ra­da „Uti­caj ka­pi­tal­nih in­ve­sti­ci­ja na raz­voj tu­ri­stič­ke pri­vre­de u Cr­noj Go­ri” ko­ji po­tvr­đu­ju da je sa­dr­žaj na 60 stra­ni­ca pot­pu­no pre­pi­san iz ra­da Pe­tra Mar­ti­no­vi­ća, ko­ji je 2003. go­di­ne ste­kao isto aka­dem­sko zva­nje na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Lju­blja­ni. Ba­bo­vić je u svom ra­du „Uti­caj ka­pi­tal­nih in­ve­sti­ci­ja na raz­voj tu­ri­stič­ke pri­vre­de u Cr­noj Go­ri”, po­red 50 pro­ce­na­ta iz Mar­ti­no­vi­će­vog ra­da, pre­pi­sao i stu­di­je Svjet­ske ban­ke, što ni­je na­veo u spi­sku ko­ri­šće­ne li­te­ra­tu­re.
O ra­du mi­ni­star­ke Vla­ho­vić „Kon­ku­rent­nost de­sti­na­ci­ja u mo­der­nom tu­ri­zmu” pi­sa­le su „Vi­je­sti”. U tom dnev­nom li­stu su na­kon upo­re­đi­va­nja nje­nog ra­da sa ra­do­vi­ma u ko­je su ima­li uvid do­šli do za­ključ­ka da je Vla­ho­vi­će­va go­to­vo ci­je­lo pr­vo po­gla­vlje pod na­zi­vom „De­sti­na­ci­je – in­te­gri­sa­no is­ku­stvo za tu­ri­ste”, pre­pi­sa­la iz na­uč­nog ra­da Di­mi­tro­sa Bu­ha­li­sa, pro­fe­so­ra na Vest­min­ster­skom uni­ver­zi­te­tu u Ve­li­koj Bri­ta­ni­ji.
D.B.


Ko­rup­ci­ja u obra­zo­va­nju

Ulja­re­vi­će­va je is­ta­kla da se CGO od 2008. go­di­ne kon­ti­nu­i­ra­no ba­vi pro­ble­mi­ma ko­rup­ci­je i ve­za­nim pi­ta­nji­ma u sfe­ri vi­so­kog obra­zo­va­nja.
–Na­ža­lost, još uvi­jek ne­ma su­štin­skog is­ko­ra­ka u od­go­vo­ru na te pro­ble­me, što re­zul­ti­ra i či­nje­ni­com da se u Iz­vje­šta­ju Evrop­ske ko­mi­si­je o na­pret­ku Cr­ne Go­re za 2014. go­di­nu kao jed­na od ključ­nih obla­sti ko­je su osje­tlji­ve na ko­rup­ci­ju po­no­vo na­vo­di obra­zo­va­nje – uka­za­la je Ulja­re­vi­će­va.


Mi­ni­star­stvo: Po­ku­šaj po­li­tič­ke dis­kre­di­ta­ci­je

Mi­ni­star­stvo na­u­ke sa­op­šti­lo je da se po­no­vo su­sri­je­ću s prak­som da se pro­tiv čla­no­va Vla­de pod­no­se ne­u­te­me­lje­ne i po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­ne kri­vič­ne pri­ja­ve.
–Kao lič­nost ko­ja oba­vlja vi­so­ku du­žnost u iz­vr­šnoj vla­sti, Sa­nja Vla­ho­vić ne­ma na­mje­ru da se iz­ja­šnja­va o ovo­me jer je već jav­no iz­ni­je­la ar­gu­men­to­va­ne i uvjer­lji­ve do­ka­ze o neo­sno­va­no­sti ta­kvih tvrd­nji. Nje­nu ar­gu­men­ta­ci­ju po­tvr­di­la je i nad­le­žna aka­dem­ska in­stan­ca. Ras­pra­va o kva­li­te­tu i ute­me­lje­nju ne­či­jeg na­uč­nog dje­la pro­ble­ma­ti­ka je ko­jom se, pri­je sve­ga, ba­vi na­uč­na i aka­dem­ska za­jed­ni­ca, ko­ja je o to­me već da­la sud. To na­rav­no zna­ju i pod­no­si­o­ci pri­ja­ve, ali nji­ma i ni­je cilj da ospo­ra­va­ju na­uč­ne ra­do­ve Sa­nje Vla­ho­vić, već da je na ovaj na­čin dis­kre­di­tu­ju kao po­li­tič­ku lič­nost, a ti­me i iz­vr­šnu vlast či­ji je dio – sma­tra­ju u Mi­ni­star­stvu na­u­ke.


Ba­bo­vić bez od­go­vo­ra

Re­dak­ci­ja „Da­na” po­ku­ša­la je da stu­pi u kon­takt sa Mi­la­nom Ba­bo­vi­ćem, ka­ko bi­smo sa­zna­li nje­gov stav o kri­vič­noj pri­ja­vi ko­ja je pod­ni­je­ta pro­tiv nje­ga zbog pla­gi­ra­nja na­uč­nog ra­da, ali on ni­je od­go­va­rao na na­še te­le­fon­ske po­zi­ve.