Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) do­sta­vio je tu­ži­la­štvu do­ku­men­ta­ci­ju o po­slo­va­nju Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta Uni­ver­zi­te­tu Cr­ne Go­re u Nik­ši­ću, zbog sum­nje u ne­za­ko­ni­to po­slo­va­nje na osno­vu re­vi­zor­skih iz­vje­šta­ja za 2011. i 2012. go­di­nu, ka­da je de­kan bio Bla­go­je Ce­ro­vić. Di­rek­tor­ka CGO Da­li­bor­ka Ulja­re­vić ka­za­la je „Da­nu” da su na osno­vu do­stup­nih re­vi­zor­skih iz­vje­šta­ja sa nik­šić­kog fa­kul­te­ta utvr­di­li za­bri­nja­va­ju­ći obim ne­za­ko­ni­to­sti u ra­du usta­no­ve za po­me­nu­te dvi­je go­di­ne, ko­je zah­ti­je­va­ju hit­nu re­ak­ci­ju nad­le­žnih or­ga­na, utvr­đi­va­nje od­go­vor­no­sti i ka­žnja­va­nje od­go­vor­nih. Ka­ko je ka­za­la, po­da­ci do ko­jih je CGO do­šao po­zna­ti su od ra­ni­je ru­ko­vod­stvu UCG, ko­ji ni­šta ni­je pred­u­zeo da utvr­di ko je od­go­vo­ran.
Iz Rek­to­ra­ta UCG „Da­nu” je po­tvr­đe­no da je for­mi­ra­na po­seb­na rad­na gru­pa ko­ja će iz­vr­ši­ti no­vu re­vi­zi­ju fi­nan­sij­skog po­slo­va­nja Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta u Nik­ši­ću. Uprav­ni od­bor UCG je na po­sled­njoj sjed­ni­ci za­klju­čio da iz­vje­štaj ko­ji im je do­sta­vi­la ta uni­ver­zi­tet­ska je­di­ni­ca ni­je za­do­vo­ljio kri­te­ri­ju­me. Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma „Da­na”, ru­ko­vod­stvo UCG je na­kon do­sta­vlja­nja iz­vje­šta­ja re­vi­zo­ra sa te usta­no­ve, utvr­di­lo da su se po­ja­vi­li du­go­vi za ko­je ni­je­su zna­li da po­sto­je, ta­ko da su, pre­ma ri­je­či­ma na­šeg iz­vo­ra, tra­ži­li da se uklju­če dru­ge nad­le­žne in­stu­tu­ci­je.
Iz UCG su nam sa­op­šti­li da je rek­tor Rad­mi­la Voj­vo­dić tra­ži­la da se is­pi­ta po­slo­va­nje Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta, ko­je je i pro­šle go­di­ne bi­lo pod nad­zo­rom ru­ko­vod­stva te insti­tu­ci­je.
– For­mi­ra­na je po­seb­na rad­na gru­pa, ko­ja će iz­vr­ši­ti po­nov­nu re­vi­zi­ju fi­nan­sij­skog po­slo­va­nja Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta. Sa­stav rad­ne gru­pe či­ne pred­stav­ni­ci Uni­ver­zi­te­ta i Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja. Gru­pa je tek for­mi­ra­na, pa će­mo po okon­ča­nju pro­ce­sa re­vi­zi­je ima­ti pre­ci­zne po­dat­ke i za­ključ­ke – ka­za­li su iz Rek­to­ra­ta.
Is­ti­ču da će na osno­vu či­nje­ni­ca obez­bi­je­di­ti vr­še­nje po­nov­ne re­vi­zi­je i to van UCG. Ka­ko su po­ja­sni­li, ima­će u vi­du „raz­ne aspe­te fi­nan­sij­skog po­slo­va­nja Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta”.
Iz CGO su na­gla­si­li da se Fi­lo­zof­ski fa­kul­tet go­di­na­ma ne­do­ma­ćin­ski kre­dit­no za­du­ži­vao, bez ika­kvih pret­hod­nih ozbilj­nih ana­li­za ko­je bi uka­za­le na mo­guć­no­sti da te kre­di­te vra­ća.
– Ta usta­no­va je 2011. go­di­ne po­di­gla 120.000 eura u Cr­no­gor­skoj ko­mer­ci­jal­noj ban­ci, a u 2012. 108.890 eura u Er­ste ban­ci. Oba kre­di­ta su ra­ču­no­vod­stve­no is­ka­za­na kao pri­hod, či­me su pre­kr­še­na osnov­na ra­ču­no­vod­stve­na pra­vi­la i pro­ce­du­re. Po­red to­ga, kre­dit­na sred­stva su ko­ri­šće­na za is­pla­tu tro­ško­va ko­ji ne­ma­ju ka­rak­ter nu­žno­sti – is­ti­če Ulja­re­vi­će­va.
Ona ka­že da su bes­po­treb­no tro­še­na sred­sta­va na­mi­je­nje­na za po­re­ze i do­pri­no­se.
– U 2011. su po­tro­ši­li 186.732,57 eura ot­pla­tu kre­di­ta u iz­no­su od 66.129,62 ko­je je CKB ban­ka pri­nud­no na­pla­ti­la, a 120.602,95 eura je pre­u­smje­re­no na dru­ge po­zi­ci­je ras­ho­da. U 2012. se na­sta­vlja prak­sa ot­pla­te kre­di­ta umje­sto upla­te po­re­za i do­pri­no­sa, pa je ta­ko 74.494,32 eura kre­di­ta ot­pla­će­no iz bu­džet­ski opre­di­je­lje­nih sred­sta­va na ime po­re­za i do­pri­no­sa. U 2012. go­di­ni, to do­sti­že ne­vje­ro­vat­ne raz­mje­re jer je od 883.334,92 eura za po­re­ze i do­pri­no­se 419.828,74 pre­u­smje­re­no na dru­ge po­zi­ci­je ras­ho­da, od­no­sno 47.53 od­sto sred­sta­va obez­bi­je­đe­nih za po­re­ze i do­pri­no­se je u 2012. ne­na­mjen­ski po­tro­še­no – ob­ja­šnja­va Ulja­re­vi­će­va.
Ona ka­že da za to­li­ko uza­lud po­tro­še­nog nov­ca ni­ko ni­je ka­žnjen ni na­kon tri go­di­ne.
– Aku­mu­li­ra­ni dug ne­iz­mi­re­nih oba­ve­za na ime po­re­za i do­pri­no­sa za 2011. i 2012. go­di­nu po glav­noj knji­zi je iz­no­sio 726.111,42 eura. Ti du­go­vi se ja­vlja­ju kao po­sle­di­ca ne­na­mjen­ske po­tro­šnje u obje go­di­ne u iz­no­su od 606.561,31 euro i ma­nje pre­ne­se­nih sred­sta­va od stra­ne Uni­ver­zi­te­ta u iz­no­su od 119.550,11 eura. Tač­ni­je, 83,54 od­sto du­ga za ne­iz­mi­re­ne po­re­ze i do­pri­no­se u 2011. i 2012. na­sta­lo je zbog ne­na­mjen­ske po­tro­šnje – na­po­mi­nje Ulja­re­vi­će­va.
Iz Rek­to­ra­ta ni­je­su „Da­nu” od­go­vo­ri­li zbog če­ga će bi­ti ura­đe­na no­va re­vi­zi­ja i da li se du­gu­je no­vac za­po­sle­ni­ma, iako je de­kan te usta­no­ve Go­ran Ba­ro­vić ka­zao da se ve­li­kom bro­ju pro­fe­so­ra du­gu­ju za­ra­de za ča­so­ve ko­je su odr­ža­li pre­ko nor­me. De­kan Ba­ro­vić se ju­če ni­je ja­vljao na te­le­fon­ske po­zi­ve iz na­še re­dak­ci­je.
D.B.


Bez odo­bre­nja iz­da­va­li klub za 1.000 eura

Ona ka­že da je Upra­va 2012. go­di­ne ne­za­ko­ni­to iz­da­va­la klu­b na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu u 2012. za ko­ji ni­je­su pri­ba­vi­li sa­gla­snost Vla­de.
– Klub po­vr­ši­ne 100 kva­dra­ta sa pri­pa­da­ju­ćom te­ra­som iz­da­va­li su za 1.000 eura ka­da Fi­lo­zof­ski fa­kul­tet ra­di, dok je na­dok­na­da za jul, av­gust i ja­nu­ar bi­la 250 – ka­že Ulja­re­vić.


Kr­ši­li sta­tut zbog ško­la­ri­na

Ulja­re­vi­će­va je ka­za­la da biv­še ru­ko­vod­stvo Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta ni­je po­što­va­lo Sta­tut UCG.
– U 2011. go­di­ni pre­ni­je­li su Uni­ver­zi­te­tu na ime di­je­la pri­ho­da od ško­la­ri­na 83.831,23 eura ma­nje ne­go što je sta­tu­tom utvr­đe­no, a u 2012. 10.185,12.