Biv­ši de­kan Ar­hi­tek­ton­skog fa­kul­te­ta Go­ran Ra­do­vić tu­žio je Uni­ver­zi­tet Cr­ne Go­re zbog du­ga od 40.000 eura, ko­ji po­tra­žu­je na osno­vu pro­jek­to­va­nja i nad­zo­ra nad gra­đe­vin­skim ra­do­vi­ma pri iz­grad­nji zgra­da za pro­fe­so­re u Pod­go­ri­ci, ka­zao je „Da­nu” nje­gov advo­kat Bo­ri­slav Vla­o­vić. U Osnov­nom su­du ju­če je od­lo­že­no za­vr­šno ro­či­šte na su­đe­nju ko­je vo­di su­di­ja Mi­li­ca Vla­ho­vić, jer ni­je do­šao vje­štak ko­ji je tre­bao da is­pi­ta do­ku­men­ta­ci­ju sa UCG.
Ra­do­vić po­tra­žu­je no­vac na osno­vu rje­še­nja o nad­zor­nim ra­do­vi­ma, ko­ji je 2007. go­di­ne pot­pi­sao ta­da­šnji rek­tor UCG Lju­bi­ša Stan­ko­vić sa još če­ti­ri pro­fe­so­ra – Zden­kom Pe­jo­vi­ćem, Go­ra­nom Se­ku­li­ćem, Mi­lo­va­nom Ra­du­lo­vi­ćem i Vla­da­nom Iva­no­vi­ćem. Nji­ma je, ka­ko je na­ve­de­no u op­tu­žni­ci, is­pla­ćen no­vac, a Ra­do­vi­ću ni­je ni na­kon osam go­di­na. U rje­še­nju je na­ve­de­no da pro­fe­so­ri­ma iz ra­znih obla­sti, ko­ji su vr­ši­li nad­zor, par­ci­jal­no tre­ba da bu­de is­pla­ćen ugo­vo­re­ni no­vac ka­ko bu­du zgra­de za­vr­ša­va­ne. Advo­kat Vla­o­vić je re­kao „Da­nu” da je sve ja­sno i da će UCG nje­go­vom bra­nje­ni­ku mo­ra­ti da is­pla­ti sred­sta­va. Po nje­go­vim ri­je­či­ma, UCG ni­je htio da do­sta­vi do­ku­men­ta­ci­ju su­du, zbog če­ga su od­la­ga­na ro­či­šta.
– Čud­no mi je za­što če­ka­ju, jer će sa­da na iz­nos od 40.000 eura, ko­li­ko su ra­ni­je tre­ba­li da mu is­pla­te, mo­ra­ti da iz­dvo­je još 10.000 na ime za­te­zne ka­ma­te. Po­red to­ga, mo­ra­će da pla­te i ne­ko­li­ko hi­lja­da eura za sud­ske tro­ško­ve, što će ih ukup­no ko­šta­ti oko 53.000 eura. Pro­fe­sor Ra­do­vić je u vi­še na­vra­ta po­ku­ša­vao da se do­go­vo­ri sa nji­ma, nu­dio im je čak i na­god­bu, da mu no­vac is­pla­te u ra­ta­ma, bez ka­ma­te, ali iz Rek­to­ra­ta ni­je­su htje­li da ču­ju za to – is­ti­če Vla­o­vić.
Vla­o­vić ka­že da je Ra­do­vić po­ku­šao da raz­go­va­ra i sa rek­tor­kom Rad­mi­lom Voj­vo­dić u ve­zi is­pla­te du­go­va­nja, ali da je ona od­bi­la da ga pri­mi.
– Ra­do­vić je do po­sled­njeg tre­na če­kao na od­lu­ku UCG i tra­žio da mu is­pla­te sred­stva, ali su oni ig­no­ri­sa­li nje­go­vo za­ga­ran­to­va­no pra­vo iz rje­še­nja o nad­zo­ru iz­grad­nje po­me­nu­tih obje­ka­ta, na­kon če­ga je od­lu­čio da prav­du po­tra­ži na su­du – do­da­je Vla­o­vić.
Advo­ka­ti od­bra­ne sa­mo su krat­ko ka­za­li da je i da­lje mo­guć do­go­vor dvi­je stra­ne.
D.B.


U Rek­to­ra­tu če­ka­ju pre­su­du

Iz Rek­to­ra­ta je sa­op­šte­no „Da­nu” da je ra­zr­je­še­nje me­đu­sob­nih od­no­sa iz­me­đu pro­fe­so­ra Ra­do­vi­ća i UCG u to­ku pred nad­le­žnim su­dom. Ka­ko su ka­za­li, do okon­ča­nja pro­ce­sa ni­je­su u mo­guć­no­sti da go­vo­re o tom slu­ča­ju.


Kri­ju do­ku­men­ta­ci­ju

Po ri­je­či­ma Vla­o­vi­ća sud je na­mje­ra­vao da ka­zni UCG zbog to­ga što ni­je­su htje­li da im omo­gu­će uvid u do­ku­men­ta­ci­ju iz vre­me­na ka­da su se ra­di­le zgra­de i pot­pi­sa­ni ugo­vo­ri sa pro­fe­so­ri­ma sa te usta­no­ve, ko­ji su vr­ši­li nad­zor.
– UCG je tra­žio od­la­ga­nje ro­ka za do­sta­vlja­nje do­ku­men­ta­ci­je. Sve je ovo mo­glo da se ri­je­ši na dru­ga­či­ji na­čin i bez su­đe­nja, jer je na­kon iz­grad­nje zgra­da is­pla­ćen no­vac svi­ma osim nje­mu – re­kao je Vla­o­vić.