Udru­že­nje pri­vat­nih apo­te­ka sma­tra da je od­lu­ka Fon­da za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje o uki­da­nju ugo­vo­ra za iz­da­va­nja lje­ko­va na re­cept u pri­vat­nim apo­te­ka­ma ne­za­ko­ni­ta i su­prot­na od­lu­ci Vla­de od 7. i 8. mar­ta 2014. go­di­ne. Oni tvr­de da je pri­ča o ušte­da­ma po tom osno­vu ne­tač­na i li­ce­mjer­na. Iz udru­že­nja na­gla­ša­va­ju da su ob­ja­šnje­nja ko­ja su do­bi­li od Fon­da ne­tač­na i „vje­ro­vat­no se tom od­lu­kom po­ku­ša­va oču­va­ti mo­no­pol­ska po­zi­ci­ja jed­nog dr­žav­nog far­ma­ko-ma­sto­don­ta”. Mi­ni­star­stvo zdra­vlja je od­lu­či­lo da se ras­ki­nu ugo­vo­ri sa pri­vat­ni­ci­ma 26. no­vem­bra, ko­ji je na sna­zi od 9. mar­ta, jer su pri­je is­te­ka ugo­vo­ra po­tro­ši­li pred­vi­đe­ni bu­džet. Mi­ni­star zdra­vlja Bu­di­mir Še­grt re­kao je na­kon to­ga da je no­vac ko­ji je tre­bao da pri­pad­ne zdrav­stve­nom si­ste­mu i Mon­te­far­mu neo­sno­va­no dat tim apo­te­ka­ma.
Iz udru­že­nja su po­ru­či­li da bi se mi­li­on­ske ušte­de mo­gle na­pra­vi­ti ka­da bi gra­đa­ni Cr­ne Go­re pre­sta­li da pla­ća­ju lje­ko­ve po naj­vi­šoj ci­je­ni u od­no­su na sve dr­ža­ve Bal­ka­na.
– Na osno­vu ove od­lu­ke Vla­de pri­vat­ne apo­te­ke su ulo­ži­le ogrom­na sred­stva u svo­ju mre­žu (in­ve­sti­ci­je u opre­mu, soft­ve­re, za­po­šlja­va­nje ob­u­če­nog ka­dra, za­li­he lje­ko­va) ka­ko bi is­pu­ni­le oba­ve­ze iz ugo­vo­ra sa Fon­dom i za­do­vo­lji­le za­htje­ve ko­ri­sni­ka, od­no­sno osi­gu­ra­ni­ka ko­ji su naj­vi­še pro­fi­ti­ra­li iz ovo­ga pro­ce­sa – na­vo­di se u sa­op­šte­nju Udru­že­nja pri­vat­nih apo­te­ka.
Oni su uka­za­li da su po­sli­je du­go­go­di­šnjih pro­ble­ma pr­vi put osi­gu­ra­ni­ci mo­gli da do­đu do lje­ko­va bez če­ka­nja i stal­nih ne­sta­ši­ca.
Pre­ma nji­ho­vom mi­šlje­nju, Fond je ta­kvu od­lu­ku do­nio na pre­po­ru­ku Mi­ni­star­stva zdra­vlja, či­me taj re­sor po­ni­šta­va od­lu­ke Vla­de. Iz mi­ni­star­stva i Fon­da ni­je­su od­go­vo­ri­li „Da­nu” po­vo­dom op­tu­žbi udru­že­nja da su ne­za­ko­no­to ras­ki­nu­li ugo­vo­re sa pri­vat­ni­ci­ma.
– Ova od­lu­ka je pro­tiv­u­stav­na, jer na­ru­ša­va prin­ci­pe jed­na­ko­sti pri­vat­nog i dru­štve­nog vla­sni­štva i škol­ski je pri­mjer dis­kri­mi­na­ci­je ko­ju spro­vo­di je­dan dr­žav­ni or­gan. Sa­mo na jed­nom ten­de­ru dr­ža­va ne­po­treb­no po­tro­ši po par mi­li­o­na eura, jer se ne re­gi­stru­ju lje­ko­vi ko­ji su po 50 pu­ta jefti­ni­ji od onih ko­ji su odo­bre­ni za uvoz i ko­je Fond pla­ća, sa­mo za­to što se na taj na­čin ču­va­ju mo­no­pol­ski lo­bi­ji i pri­vat­ni fi­nan­sij­ski in­te­re­si – do­da­je se u sa­op­šte­nju.
Iz udru­že­nja sma­tra­ju da gra­đa­ni tre­ba da zna­ju da je u ovoj go­di­ni Fond ras­po­re­dio iz­nos od 17,5 mi­li­o­na eura, ta­ko da je za 44 dr­žav­ne apo­te­ke opre­di­je­lje­no oko 14 mi­li­o­na.
– Ci­je­na lje­ko­va je ista i u pri­vat­nim i u dr­žav­nim apo­te­ka­ma, a Fond pla­ća za re­cept isti iz­nos i jed­ni­ma i dru­gi­ma, 67 cen­ti po re­cep­tu. Za 107 pri­vat­nih apo­te­ka iz­dvo­je­no je sve­ga 3,6 mi­li­o­na, što je još je­dan vid dis­kri­mi­na­ci­je pri­vat­nog sek­to­ra u od­no­su na dr­žav­ni i pred­sta­vlja kr­še­nje Za­ko­na o za­šti­ti kon­ku­ren­ci­je Cr­ne Go­re, kao i EU pro­pi­sa ko­je je dr­ža­va Cr­na Go­ra za­klju­či­la sa EK – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Iz udru­že­nja su uka­za­li da na sma­nje­nje ili po­ve­ća­nje po­tro­šnje lje­ko­va iz­da­tih na re­cept ne mo­gu da uti­ču apo­te­ke.
U sa­op­šte­nju se na­vo­di da je ci­je­na lje­ko­va ista i u pri­vat­nim i u dr­žav­nim apo­te­ka­ma, a da Fond pla­ća za re­cept isti iz­nos i jed­ni­ma i dru­gi­ma.
– Na ime tih tro­ško­va, ove go­di­ne je pri­vat­nim apo­te­ka­ma pla­će­no 900 hi­lja­da eura za 107 apo­te­ka, a pre­ko tri mi­li­o­na za 44 apo­te­ke u dr­žav­nom vla­sni­štvu, ko­ji­ma je do­dat­no pla­će­no još pre­ko če­ti­ri mi­li­o­na za pla­te i tro­ško­ve, pa je ja­sno da osi­gu­ra­ni­ke Cr­ne Go­re li­jek ko­šta sku­plje u dr­žav­noj ne­go u pri­vat­noj apo­te­ci – re­kli su iz Udru­že­nja pri­vat­nih apo­te­ka.
– Či­nje­ni­ca da u 44 dr­žav­ne apo­te­ke ra­di sko­ro 500 za­po­sle­nih, a u 107 pri­vat­nih ne­što oko 400 po­ka­zu­je o ka­kvim se ne­po­treb­nim tro­ško­vi­ma ko­je pla­ća­ju gra­đa­ni ra­di – sma­tra­ju u udru­že­nju.D.B.


Na­sta­vi­će se mal­tre­ti­ra­nje pa­ci­je­na­ta

Iz udru­že­nja po­ru­ču­ju da je ova od­lu­ka Fon­da di­rekt­no usmje­re­na ka osi­gu­ra­ni­ci­ma.
– Spre­ča­va se uvo­đe­nje tr­ži­šnih prin­ci­pa i Evrop­ske nor­me u ovoj obla­sti, ka­ko bi osi­gu­ra­ni­ci ima­li ista pra­va ko­ja ima­ju i osta­li gra­đa­ni de­mo­krat­skog svi­je­ta. Na ovaj na­čin ne­će se pre­ki­nu­ti sa prak­som mal­tre­ti­ra­nja bo­le­sni­ka ko­ji sa­ti­ma tre­ba da sto­je u re­do­vi­ma, ju­re lje­ko­ve po apo­te­ka­ma i, ne ta­ko ri­jet­ko i po­red pla­će­nog osi­gu­ra­nja, lje­ko­ve mo­ra­ju da pla­ća­ju iz sop­stve­nog dže­pa – ka­za­li su u udru­že­nju.