Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta pro­svje­te Zvon­ko Pa­vi­će­vić ka­zao je u raz­go­vo­ru za „Dan” da re­for­mi­sa­ni na­stav­ni pla­no­vi ko­ji su sma­nje­ni za 10 od­sto ni­je­su uskla­đe­ni sa gra­di­vom, iako škol­ska go­di­na po­či­nje za če­ti­ri da­na. Pa­vi­će­vić is­ti­če da se ob­i­sti­ni­lo ono na šta su upo­zo­ra­va­li – da je re­for­ma bi­la br­zo­ple­ta, zbog če­ga će is­pa­šta­ti dje­ca i pro­svjet­ni rad­ni­ci. On ob­ja­šnja­va da je bi­lo ma­lo vre­me­na da se na­stav­ni pro­gra­mi pri­pre­me za po­če­tak škol­ske go­di­ne i da je jav­nost mo­gla da se uvje­ri ka­ko je re­for­mu spro­ve­lo Mi­ni­star­stvo pro­svje­te.
– Si­gur­no je da će bi­ti pro­ble­ma i lu­ta­nja u ško­la­ma, jer mno­ge ko­le­ge ni­je­su za­do­volj­ne ka­ko je re­for­ma spro­ve­de­na i prak­tič­no ne zna­ju ka­ko će im iz­gle­da­ti na­stav­ni pro­gra­mi. Op­šti uti­sak je da re­for­ma ni­je do­bro pri­pre­mlje­na i uskla­đe­na sa obra­zov­nim pro­ce­som, ka­ko ne bi bi­lo ne­do­stat­ka. Mi­ni­star­stvo je od­go­vor­no i od njih ima­mo obe­ća­nja da će se ne­do­sta­ci u ho­du rje­ša­va­ti. Sve će­mo vi­dje­ti i utvdr­di­ti od po­ne­djelj­ka i ka­da pro­đe jed­no 10–15 da­na. Do­bi­će­mo in­for­ma­ci­je od ko­le­ga gdje su pro­ble­mi i šta tre­ba pred­u­ze­ti. Ta­da će is­pli­va­ti sve ne­us­kla­đe­no­sti u ško­la­ma. U to­ku su pri­prem­ne sjed­ni­ce, do­go­vo­ri o ras­po­re­di­ma, ka­ko bi škol­ska go­di­na po­če­la –is­ti­če Pa­vi­će­vić.
Pa­vi­će­vić na­vo­di da se ra­di o stro­go struč­nim pi­ta­nji­ma i da pro­svjet­nim rad­ni­ci­ma, Mi­ni­star­stvu pro­svje­te i Za­vo­du za škol­stvo pred­sto­ji pu­no po­sla.
– Tre­ba da vi­di­mo da li uče­ni­ci ima­ju po­treb­ne udž­be­ni­ke i ka­ko se spro­vo­de na­stav­ni pla­no­vi i pro­gra­mi. Naj­ma­nji pro­blem je ho­će li pro­svjet­ni rad­ni­ci, pro­fe­so­ri i na­stav­ni­ci ra­di­ti naj­bo­lje što mo­gu, kao i do­sad u in­te­re­su uče­ni­ka, ka­ko bi obez­bi­je­di­li kva­li­tet­nu na­sta­vu. Ima­ju ve­li­ki broj pri­mjed­bi na tre­nut­nu obra­zov­nu po­li­ti­ku u dr­ža­vi – ka­že Pa­vi­će­vić.
On na­vo­di da o slu­ča­ju pre­pi­si­va­nja na­stav­nih pro­gra­ma od eks­pe­ra­ta iz Hr­vat­ske sud tre­ba da da struč­na jav­nost.
– Sin­di­kat sma­tra da uko­li­ko se utvr­di da je bi­lo pre­pi­si­va­nja na­stav­nih pro­gra­ma od­go­vor­ni mo­ra­ju da sno­se po­sle­di­ce, po­čev od rad­nih gru­pa do Za­vo­da za škol­stvo i Mi­ni­star­stva pro­svje­te. Sa­če­kaj­mo da svoj po­sao od­ra­de struč­ne rad­ne gru­pe, ali ako je ovo tač­no to ni­je ni­ma­lo do­bro za imidž na­šeg obra­zov­nog si­ste­ma i Cr­ne Go­re kao dr­ža­ve. Za­la­že­mo se za to da se sve is­pi­ta i is­tje­ra na vi­dje­lo, ka­ko bi svi od­go­va­ra­li za sve što ni­je do­bro ura­đe­no. Ovo ba­ca ru­žnu sli­ku i bru­ka naš obra­zov­ni si­stem i vje­ro­vat­no se ra­di o ve­li­kom pro­pu­stu – sma­tra Pa­vi­će­vić.
On ka­že da se spor­ni pro­gra­mi, me­đu ko­ji­ma u pr­vom re­du pro­gram za fi­zič­ko vas­pi­ta­nje za osnov­ne ško­le, ne mo­gu po­vu­ći i ne­će bi­ti ugro­žen po­če­tak škol­ske go­di­ne.
– Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te je sa­op­šte­no da ne­će bi­ti po­vu­če­ni na­stav­ni pro­gra­mi, ko­ji su usvo­je­ni. To bi pro­iz­ve­lo još go­ru si­tu­a­ci­ju za na­šu dje­cu, ko­ja mo­ra­ju na­sta­vi­ti ško­lo­va­nje. Mi­ni­star­stvo prosvjste tre­ba da iz­vu­če si­stem iz ovo­ga i da či­ta­voj jav­no­sti ob­ja­sni šta se do­go­di­lo. Vi­dje­li smo ka­ko ra­de u nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma i za sve ovo ne­ko tre­ba da od­go­va­ra. Vri­je­me je da se u Cr­noj Go­ri usta­no­vi in­sti­tu­ci­ja od­go­vor­no­sti, ka­ko bi se spri­je­či­le ova­kve stva­ri i pro­pu­sti u pro­svje­ti – po­ru­ču­je Pa­vi­će­vić.
D.B.


Oče­ku­ju iz­vje­štaj Za­vo­da

Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te „Da­nu” je sa­op­šte­no da oče­ku­ju iz­vje­štaj iz Za­vo­da za škol­stvo, ko­ji će da­nas pro­sli­je­di­ti Vla­di i in­for­mi­sa­ti ih o pred­lo­že­nim mje­ra­ma, na­kon što je utvr­đe­no da je dio hr­vat­skih na­stav­nih pro­gra­ma pre­pi­san u na­šim pro­gra­mi­ma.
– In­for­mi­sa­će­mo Vla­du o na­la­zu iz­vje­šta­ja, ko­ji će pri­pre­mi­ti Za­vod za škol­stvo, na­kon če­ga će sve bi­ti mno­go ja­sni­je – is­ti­ču iz pi-ar slu­žbe tog re­so­ra.


SDP: Še­ho­vi­ća raz­ri­je­ši­ti zbog skan­da­la

Iz So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP) je oci­je­njen ne­do­stoj­nim i ku­ka­vič­kim čin mi­ni­stra pro­svje­te Da­mi­ra Še­ho­vi­ća ko­ji je svu kri­vi­cu za skan­dal pre­pi­si­va­nja na­stav­nih pro­gra­ma sva­lio na tri pro­svjet­na rad­ni­ka. Is­ti­ču da je skan­dal re­gi­o­nal­nih raz­mje­ra, zbog ko­je­ga nam se smi­ju su­sje­di, pro­iz­vod na­ka­rad­no i ne­zna­ve­no po­sta­vlje­ne tzv. re­for­me obra­zo­va­nja ko­jom se mje­se­ci­ma di­čio mi­ni­star pro­svje­te. Hr­vat­ski Ju­tra­nji list je pri­je ne­ko­li­ko sed­mi­ca ob­ja­vio da su iz cr­no­gor­skog za­vo­da za škol­stvo pri­li­kom iz­ra­de re­for­me od hr­vat­skog eks­pert­skog ti­ma pre­pi­sa­li na­stav­ne pro­gra­me za osnov­nu ško­lu.
– Za­to je mi­ni­star glav­ni i od­go­vor­ni kri­vac i mo­ra da­ti ostav­ku ili bi­ti raz­ri­je­šen. Sva­ki dru­gi epi­log je za de­mo­krat­sku jav­nost pot­pu­no ne­pri­hva­tljiv i pred­sta­vljao bi no­vi skan­dal ko­jim bi se po­sla­la opa­sna po­ru­ka da osta­je ne­ka­žnjen onaj ko­ji je ovo pro­u­zro­ko­vao. Glav­ni kri­vac afe­re je onaj ko je tra­žio da se kom­plet­na re­for­ma spro­ve­de za par mje­se­ci – is­ti­ču iz SDP-a.
Iz te par­ti­je pi­ta­ju za­što da na kra­ju za skan­dal bu­du kri­vi pro­svjet­ni rad­ni­ci ko­ji ži­ve od 450 eura, iako je Še­ho­vić od njih tra­žio ne­mo­gu­će.
– Za­to bi pre­mi­jer Du­ško Mar­ko­vić ka­da već go­vo­ri o za­sti­đu tre­ba­lo da zna da ne­ma ve­ćeg za­sti­đa od ovo­ga ko­je­ga je ci­je­loj dr­ža­vi pri­re­dio mi­ni­star Še­ho­vić. Da li da oče­ku­je­mo da­lja ka­žnja­va­nja pro­svjet­nih rad­ni­ka ko­ji tzv, re­for­mu tre­ba spro­ve­du bez udž­be­ni­ka, pro­gra­ma i ja­snih in­struk­ci­ja – na­vo­de iz SDP-a.