Zbog lošeg vođenja obračuna zarada i nepoštovanja kolektivnog ugovora, Rektorat Univerziteta Crne Gore, pozivajući se na to da je došlo do izmjena zbog novih planova i programa i manjeg broja studenata u grupama (UCG), neosnovano je smanjio plate profesorima koji predaju manjim grupama studenata iako pojedini imaju i preko 40 studenata u amfiteatru. Profesorica Prirodno matematičkog fakulteta (PMF) Mara Šćepanović kazala je za „Dan” da Rektorat pokušava da uštedi na platama nastavnog osoblja, iako novac dobijaju od Vlade. Ona navodi da su profesori primorani da pojedinačno pišu prijave prodekanima i traže ispravke zbog smanjenja plata, a oni dalje rukovodstvu i to traje unedogled.
– Profesori se nijesu bunili kada je trebalo i kada se usvajala nova reforma, ali se sada bune zbog svojih džepova. Imam osjećaj kao da je neki računar sam obračunao plate, a da niko nije pogledao šta se desilo. Primjer za to je i slučaj koleginice koja drži spojena predavanja sa jednog i drugog smjera na matematici, na jednom smjeru ima tri, a na drugom 40 studenata. Njoj su prilikom obračuna izračunali da na predavanjima ima samo tri studenta. Izgleda da nije bilo živog čovjeka da to provjeri. Došlo je do promjene rukovodstva Centra informacionog sistema UCG (CIS) pa ljudi ne razumiju kako se rade neke stvari. Zakinuti su svi profesori koji rade sa studentima na masteru i kolege koje imaju dvije grupe. Rektorat je donio odluku koja se kosi sa Kolektivnim ugovorom kada su u pitanju tehnički fakulteti i PMF, jer za te jedinice ne važi pravilo obračuna predavanja od deset studenata u grupi, nego je definisano da je granica pet studenata. Prodekan se namučio dok je Rektoratu poslao ispravne liste o grupama studenata, ali to kao da niko nije gledao. Koju bazu podataka oni gledaju, niko ne zna. Oni su riješili da štede, a moje kolege iako su dobili od 200 do 300 eura manju platu, radili su kao da im je sve plaćeno i da su primili pune plate. Kada profesor radi kvalitetno svoj posao, on i pored manje zarade nastavlja na tom nivou. Ukoliko se desi da im plate kao mentorima, onda će studenti dolaziti samo na konsultacije i neće držati časove. Većina mojih kolega vrlo kvalitetno obavlja svoj posao bez obzira što su primili značajno manje plate. Ovo smo zaslužili jer ćutimo, zbog toga je takav odnos Rektorata i jer o svemu odlučuju. Rukovodstvo Univerziteta je preuzelo sve ingerencije fakulteta i došli smo u situaciju da je Rektorat postao inokosni organ za Univerzitet, ne pita nikoga ništa ni u akademskoj zajednici ni van nje, već samostalno donosi odluke. To će, bojim se, donijeti dodatne probleme i odraziće se na nastavno osoblje – rekla je Šćepanovićeva.
Njen kolega Vladimir Pešić kaže za „Dan” da su plate kolegama značajno manje jer Rektorat nije utvrdio koji je minimalni broj studenata u grupi da bi bila redovna ili na drugoj strani mentorska nastava.
– Kada je reformisan Univerzitet ideja je bila da se unaprijedi redovna nastava zbog kvaliteta predavanja. Taj koncept je prošle godine funkcionisao. Šta se desilo ove godine, to treba da odgovori Rektorat. Zanimljivo je da je prošla polovina semestra i većina kolega je imala redovnu nastavu za određeni broj predmeta, a sada imamo informaciju da se radi o mentorskoj nastavi. To je trebalo organizovati na početku semestra, kako bi kolege bez smetnji mogle da drže nastavu. Prošle godine smo imali drugačiju praksu i veliki problem je što se stvari mijenjaju usred studijske godine što će dovesti do problema. Magistarske i doktorske studije broje manje studenata, ali se na ovaj način onemogućava unapređenje kvaliteta ta dva stepena studija – upozorio je Pešić.
Iz Rektorata juče „Danu” nijesu odgovorili na pitanja u vezi sa načinom obračuna zarada profesorima.D.B.

Opravdana negodovanja studenata

Profesorica Šćepanović je kazala da su rukovodioci programa sve predmete ubacili u prvi stepen studije po novom modelu 3+2+3 (osnovne, master i doktorske), a nijesu smanjili njihov obim.
– Svi su htjeli da imaju predmete na prve tri godine, nakon što su iz Vlade obećali da će i master studije biti besplatne. Vidjećemo kako će to biti u praksi, ali znam da se kolege žale da je gradivo preobimno i da se teško može završiti tokom tri godine studija – rekla je Šćepanovićeva.