Centar za građansko obrazovanje (CGO) godinama ukazuje na nedostatnosti zakonske odredbe kojom ministar prosvjete imenuje i razriješava direktore ustanova obrazovanja. Savjetnik za osnovno i srednje obrazovanje u CGO
Snežana Kaluđerović ističe da se takvom odredbom unosi ogroman i neopravdan prostor za diskreciono odlučivanje, a to je vidiljivo kako kroz proces imenovanja, tako i kroz „zaštitu“ onih direktora za koje je i Prosvjetna inspekcija utvrdila da nijesu radili po zakonu.
– CGO podsjeća da smo prije godinu podnijeli inicijativu ministru prosvjete
Damiru Šehoviću za razrješenje jednog direktora škole, ali i objavili da je Prosvjetna inspekcija podnijela ministru devet zahtjeva za razrješenje direktora osnovnih i srednjih škola tokom 2016. i 2017. Bez ijednog održivog argumenta ministar je ignorisao našu inicijativu i zahtjeve Prosvjetne inspekcije. Dodatno brine da su neki od direktora, za koje je Prosvjetna inspekcija i po više puta utvrđivala nezakonisti u radu i predlagala njihovo razrješenje, ponovo izabrani na te funkcije umjesto da budu razriješeni. Konkretno, radi se o direktorima sledećih obrazovnih ustanova: JU Srednja ekonomska škola „Mirko Vešović” Podgorica, OŠ „Božidar Vuković Podgoričanin”, JU Srednja stručna škola Rožaje, JU Stručna medicinska škola Podgorica, OŠ „Dušan Korać” u Bijelom Polju, OŠ „Salko Aljković” Pljevlja, JU Srednja elektrotehnička škola „Vaso Aligrudić” Podgorica, JU Gimnazija „Petar I Petrović Njegoš” Danilovgrad. Direktorka OŠ „Dušan Korać“ u Bijelom Polju
Fatima Mehović bila je jedna od onih za koje je Prosvjetna inspekcija tražila razrješenje. Pored toga, u njenom slučaju postoji i pravosnažna presuda Osnovnog suda u Bijelom Polju koja potvrđuje njen nezakonit rad. Takođe, na njeno nedomaćinsko poslovanje ukazivala je i Državna revizorska institucija, ali i dio uprave te škole, sindikalne organizacije te škole i roditelji učenika koji je pohađaju. Protiv Mehović je CGO podnio više prijava zbog zloupotrebe službenog položaja i mobinga nad zaposlenima, nedozvoljenog zapošljavanja, a što je konstatovano i predlogom za njeno razrješenje – ističe Kaluđerović.
Ona navodi da ovaj slučaj potvrđuje njihovo zalaganje da pravo biranja i razrješavanja direktora škola treba izmjestiti iz nadležnosti ministra prosvjete, a vratiti ga u nadležnost školskih odbora kako bi takvi izbori i razrješenja bili u javnom interesu.
– Informacija koju je CGO dobio za navedenu školu u Bijelom Polju da pojedini roditelji zahtijevaju od direktorke da im djeci mora predavati učitelj/ica samo ukoliko su iste vjeroispovijesti i da ona ima razumijevanja za takve zahtjeve je poražavajuće i nedopustivo u građanskom društvu kakvo je Crna Gora.
Ilustrativan je i slučaj
Veselina Pićurića, koji je, takođe, uprkos više predloga i inicijativa za razrješenje, nedavno reizabran za direktora Srednje elektrotehničke škole „Vaso Aligrudić” u Podgorici. O njegovim zloupotrebama službenog položaja govore i presude suda i brojne krivične prijave nastavnika te škole podnesene protiv njega, kao i materijalna šteta za koju je direktno odgovoran – upozorava Kaluđerović.
D.B.
Lekić: Nisu sve nepravilnosti iste težine Portparol Ministarstva prosvjete
Milica Lekić za „Dan“ je kazala da u slučaju da je inspekcijski nalaz dovoljan za razrješenje direktora, onda ne bi bilo ingerencija Ministarstva prosvjete.
– To je tako zato što ministarstvo mora uzeti u obzir i ukupni rad direktora. Takođe, nije svaka nepravilnost u radu iste težine naravno. Svakako da uvažavamo mišljenje Centra za građansko obrazovanje i sve njihove inicijative sa pažnjom razmatramo, uz ponovnu napomenu da se ovako važno pitanje mora sagledavati u kontekstu ukupnog rada ditektora – navodi Lekić.
CGO poziva poslanike da pokrenu proces izmjena i dopuna Opšteg zakona o obrazovanju kako bi se proces izbora i razrješenja direktora vratio u školske odbore, jer je jasno da ovakav sistem proizvodi ozbiljne štete.