DA­NI­LOV­GRAD - Pred­stav­ni­ci Ini­ci­ja­tiv­nog od­bo­ra za iz­mje­ne De­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na „Spuž“ pri­je dva da­na pre­da­li su spi­sak za­htje­va za pro­mje­ne na­ve­de­nog do­ku­men­ta. Od­lu­či­li su da uko­li­ko ob­ra­đi­vač i lo­kal­ne upra­va ne pri­hva­te nji­ho­ve pred­lo­ge bu­du pro­tiv do­no­še­nja DUP-a. Oni ka­žu da ne bi ima­li ni­šta pro­tiv da se no­vac za iz­ra­du DUP-a „Spuž“ pre­u­smje­ri za iz­ra­du slič­nog do­ku­men­ta za ne­ko dru­go pod­ruč­je, a da Spuž u tom slu­ča­ju „osta­ne pri­grad­sko na­se­lje ili se­lo u ko­me sva­ko mo­že da na­đe svoj mir i ne­sme­ta­no or­ga­ni­zu­je bo­ra­vak“.
-Ka­ko smo zbog ne­in­for­mi­sa­nja o pred­lo­gu i usva­ja­nju PUP-a, do­ve­de­ni do kra­ja sli­je­pe uli­ce i osta­vlje­ni pot­pu­no ne­moć­ni da bi­lo što pro­mi­je­ni­mo i upo­do­bi­mo svo­jim po­tre­ba­ma, po pi­ta­nju DUP-a ne­će­mo sje­dje­ti skr­šte­nih ru­ku - ka­že Mi­li­sav Dra­go­je­vić, član od­bo­ra.
U do­pi­su se na­vo­di da su gra­đa­ni sa odo­bra­va­njem pri­hva­ti­li ide­ju da se Spuž ur­ba­ni­zu­je, ali da je po­nu­đe­ni do­ku­me­nt iza­zvao ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo. Pre­ma mi­šlje­nju Dra­go­je­vi­ća i osta­lih čla­no­va IO, „raz­o­ča­re­nje je usli­je­di­lo na­kon sa­zna­nja da su sve ide­je skon­cen­tri­sane na ne­u­mor­no par­ce­li­sa­nje po­sto­je­ćih par­ce­la, ko­je ni­ko od vla­sni­ka ni­je ni tra­žio, sta­vlja­ju­ći ak­ce­nat na iz­grad­nju sa­o­bra­ćaj­ne ma­tri­ce i ure­đe­nje ze­le­nih po­vr­ši­na“.
- Ko­me su po­treb­ne sve te be­ton­ske po­vr­ši­ne, ko­je su po pla­nu na­pra­vlje­ne ta­ko da ap­so­lut­no sva­ku od pla­ni­ra­nih ur­ba­ni­stič­kih par­ce­la za­o­kru­ži po jed­na sa­o­bra­ćaj­ni­ca. Vla­sni­ci par­ce­la do­sad ni­su ima­li pro­ble­ma sa pri­stu­pom, ta­ko da se na­me­će za­klju­čak da je nji­ho­va iz­grad­nja pot­pu­no bes­po­treb­na. Spor­no je i pred­lo­že­no par­ce­li­sa­nje, ko­je ka­ko ču­je­mo kom­ši­ja­ma sa­mo kom­pli­ku­je ži­vot i pri­je­ti da na­ru­ši kom­šij­ske i ro­đač­ke od­no­se. Sle­de­ća ne­ja­sno­ća od­no­si se na
or­ga­ni­zo­va­nje ze­le­nih po­vr­ši­na duž ko­ri­ta ri­je­ke Ze­te, kao i sa­đe­nje no­vih sad­ni­ca uz sa­mu oba­lu. S ob­zi­rom da oba­la Ze­te obi­lu­je gu­stom ve­ge­ta­ci­jom ne po­sto­ji ap­so­lut­no nije­dan raz­log za spro­vo­đe­nje ide­je sa­đe­nja no­vih sad­ni­ca, pa je ovu ak­ci­ju
po­treb­no pre­u­smje­ri­ti na ne­ku no­vu lo­ka­ci­ju - po­ja­šnja­va Dra­go­je­vić.
U do­ku­men­tu ko­ji su pred­stav­ni­ci IO pre­da­li Se­kre­ta­ri­ja­tu za ur­ba­ni­zam u Da­ni­lov­gra­du pred­la­že se da po­sto­je­će uli­ce osta­nu i da se ne ra­de no­ve sa­o­bra­ćaj­ni­ce. Umje­sto no­vih zah­ti­je­va se re­kon­struk­ci­ja po­sto­je­ćih, od­no­sno iz­grad­nja no­vih tro­to­a­ra i ra­svje­te.
-Ka­pe­lu ko­ja se na­la­zi uz glav­ni put i u sa­mom je cen­tru mje­sta po­treb­no je pre­se­li­ti u tom slu­ča­ju na mje­stu gdje je ona sa­da na­pra­vi­ti par­king ko­ji bi ko­ri­stio za po­tre­be gro­blja i am­bu­lan­te. Uko­li­ko ovaj pred­log ni­je pri­hva­tljiv, on­da je ka­pe­lu neo­p­hod­no sa­ni­ra­ti, jer se po­če­la uru­ša­va­ti, kao i pro­stor iza nje, ko­jem u naj­kra­ćem ro­ku ko­ji mo­že­te za­mi­sli­ti (ne du­žem od go­di­nu da­na po na­šim pro­cje­na­ma) pri­je­ti opa­snost od od­ro­na. Gro­blje tre­ba ogra­di­ti u skla­du sa stan­dar­di­ma ur­ba­nih pro­sto­ra i du­go­roč­ni­je ri­je­ši­ti pi­ta­nje nje­go­vog odr­ža­va­nja- na­vo­di se u za­htje­vu IO za iz­mje­ne De­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na „Spuž“.
Da­lje se tra­ži da ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le tre­ba for­mi­ra­ti u skla­du sa ka­ta­star­skim po­da­ci­ma da tre­ba po­stu­pa­ti po že­lja­ma po­je­di­na­ca u po­gle­du nji­ho­ve ve­li­či­ne, jer oni naj­bo­lje zna­ju što im je u in­te­re­su. Pr­va zo­na bi tre­ba­lo da ob­u­hva­ti ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le ko­je se pro­sti­ru uz glav­ni put i u toj zo­ni bi se mo­gle na­la­zi­ti tr­go­vi­ne ili re­sto­ra­ni, što bi tu zo­nu de­fi­ni­sa­lo kao bi­znis pro­stor. Po­sto­je­će objek­te ne tre­ba ru­ši­ti, već uz sa­gla­sno­sti sa vla­sni­ci­ma na­ći
ade­kvat­na rje­še­nja.
-Objek­ti u Zo­ni 1 tre­ba­lo bi da bu­du iste sprat­no­sti uz mo­guć­nost iz­bo­ra na­mje­ne tih obje­ka­ta. Po­ljo­pri­vred­na ze­mlji­šta tre­ti­ra­ti i upi­sa­ti kao sta­no­va­nje u po­ljo­pri­vre­di, a bi­lo bi po­treb­no i re­kon­stru­i­sa­ti glav­ni most i uklo­ni­ti po­sto­je­će objek­te ko­ji ru­že nje­gov iz­gled - na­vo­di se u za­htje­vu.
U IO sma­tra­ju da se am­bu­lan­ta ne mo­že pro­ši­ri­ti, pa je tre­ba re­kon­stru­i­sa­ti i na­pra­vi­ti Dom zdra­vlja. Na mje­stu gdje je sta­ra osnov­na ško­la pred­la­žu da se na toj par­ce­li na­kon is­ti­ca­nja za­ku­pa sa­gra­di ve­li­ki za­tvo­re­ni obje­kat u koji bi se smje­stili svi kul­tur­ni i sport­ski sa­dr­ža­ji.
-To bi bio ide­a­lan pro­stor za or­ga­ni­zo­va­nje sport­skog ži­vo­ta u pe­ri­o­di­ma ka­da vre­men­ski uslo­vi ne do­zvo­lja­va­ju da se od­vi­ja­ju na otvo­re­nom. Or­ga­ni­za­ci­jom tog objek­ta i sa­dr­ža­ji­ma u nje­mu ba­vi­lo bi se ru­ko­vod­stvo MZ. Sta­ni­ca po­li­ci­je sa­mo ad­mi­ni­star­tiv­no po­sto­ji, iako je ovo jed­no od ta­ko­đe pri­o­ri­tet­nih pro­ble­ma. Po­treb­no je i bla­go­vre­me­no iz­mje­sti­ti ba­ra­ke, ali i po­sta­vi­ti ve­ći broj kon­tej­ne­ra i ure­di­ti pro­stor oko njih. Ide­ju grad­nje ka­na­li­za­ci­o­nog si­ste­ma po­dr­ža­va­mo, ali uz bi­tan uslov, a to je da se kao pr­vi ko­rak izra­di ko­lek­tor sa si­ste­mom za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, a tek on­da osta­tak si­ste­ma, ka­ko ne bismo do­šli u si­tu­a­ci­ju da na nje­ga če­ka­mo vi­še od 20 go­di­na, kao što je to slu­čaj u Pod­go­ri­ci - za­klju­ču­je se u za­htje­vu.
I.Mi­lo­še­vić


No­va ras­pra­va u po­ne­dje­ljak

Jav­na ras­pra­va o na­cr­tu DUP-a „Spuž“ je pro­du­že­na za 15 da­na i umje­sto do 24. fe­bru­a­ra tra­ja­će do 11. mar­ta. Pred­log pla­na iza­zvao je ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na, pa su oni for­mi­ra­li IO, a na zad­njem sa­stan­ku pri­je de­se­tak da­na od­lu­če­no je da se ob­ra­či­va­ču i pred­stav­ni­ci­ma lo­kal­ne upra­ve do­sta­ve pri­mjed­be. To­kom jav­ne ras­pra­ve pred­stav­ni­ci lo­kal­ne upra­ve, od­no­sno Slav­ko Ve­li­mi­ro­vić, se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za ur­ba­ni­zam, i prof. dr Mi­ha­i­lo Bu­rić, pred­sjed­nik Sa­vje­ta za pla­ni­ra­nje, po­zva­li su gra­đa­ne da na vri­je­me do­sta­ve pri­mjed­be i da će na sva­ku ži­te­lji do­bo­ti od­go­vor. Oni su i na­gla­si­li da će sve za­htje­ve ko­ji su oprav­da­ni uklju­či­ti u plan i da je Spu­žu neo­p­ho­dan DUP, jer u ovom na­se­lju ima pu­no sta­nov­ni­ka i si­ja­set ko­mu­nal­nih i osta­lih pro­ble­ma, ko­je bi no­vi DUP tre­ba­lo da ri­je­ši. Glav­na ras­pra­va o po­nu­đe­nim iz­mje­na­ma DUP-a i od­go­vo­ru ob­ra­či­va­ča odr­ža­će se u po­ne­dje­ljak u 13. sa­ti u zgra­di Op­šti­ne Da­ni­lov­grad.