-ŽA­BLjAK- Od­go­va­ra­ju­ći Ko­mu­nal­nom pred­u­ze­ću sa Ža­blja­ka na re­a­go­va­nje ob­ja­vlje­no u na­šem li­stu 15. mar­ta, di­rek­tor Cen­tra za raz­voj Dur­mi­to­ra Dar­ko Sti­je­po­vić po­no­vio je da su mla­di­ći ko­ji su ukra­li či­stač i oči­sti­li uli­ce od sni­je­ga na­pra­vi­li „ep­sko dje­lo”.        
-Uska­ka­njem u dr­ti­nu od či­sta­ča sni­je­ga i či­šće­njem grad­skih uli­ca tri mom­ka sa Ža­blja­ka su na­pra­vi­la ep­sko dje­lo. U nji­ho­vom ju­nač­kom i ljud­skom po­du­hva­tu sa­dr­ža­na je i pro­ble­ma­ti­ka i rje­še­nje cr­no­gor­skog ja­va­šlu­ka i ko­mu­nal­nog ha­o­sa. Bi­ro­kra­ti­ja iz ža­bljač­kog Ko­mu­nal­nog pred­u­ze­ća od­go­vo­ri­la je gra­đa­ni­ma Ža­blja­ka na niz pri­mjed­bi u svom ra­du ne­su­vi­slo­sti­ma i bje­ža­njem od od­go­vor­no­sti. Ko­mu­nal­no pred­u­ze­će Ža­bljak po­ru­ču­je gra­đa­ni­ma da pri­li­kom pro­ble­ma či­šće­nja uli­ca pro­u­če „He­ge­la i nje­go­vu di­ja­lek­ti­ku - me­ta­fi­zič­ki”, a pri­li­kom ot­če­plja­va­nja ka­na­li­za­ci­je da pro­u­če „Fo­jer­ba­ha –ma­te­ri­ja­li­stič­ki”… Fo­jer­bah s me­tlom u ru­ka­ma i He­gel ko­ji vo­zi či­stač sni­je­ga. Mo­žda že­le do­ka­za­ti va­žnost obra­zo­va­nja u či­šće­nju uli­ca, ali nad­re­a­li­stič­ka ot­ka­če­nost ovog sa­op­šte­nja pred­u­ze­ća za odr­ža­va­nje ko­mu­nal­ne hi­gi­je­ne, ko­je u od­go­vo­ru na op­tu­žbe za ne­rad po­zi­va u po­moć nje­mač­ke fi­lo­zo­fe, svje­do­či o ap­surd­no­sti na­še dru­štve­ne si­tu­a­ci­je i iz­vi­to­pe­re­no­sti dru­štve­ne psi­he. Ni­kad ni­je­smo spo­ri­li či­sta­či­ma uli­ca da či­ta­ju nje­mač­ke fi­lo­zo­fe, vje­ro­vat­no su i obra­zo­va­ni, čim se po­zi­va­ju na He­ge­la i Fo­jer­ba­ha, ali to ni­je bio pred­met pri­go­vo­ra na nji­hov rad. Mom­ci do­bro­volj­ci (Ivo, Sre­ten i Dra­gan) su­vo­lon­ti­ra­li i či­sti­li grad u tri po­sli­je po­no­ći - ono što je ne­do­sti­žno umu či­nov­ni­ka Op­šti­ne Ža­bljak. Či­sti­li su grad ras­pa­lom FAP ma­ši­nom ko­ja je svo­ji­na svih gra­đa­na gra­da, pa i nji­ho­va- is­ta­kao je Sti­je­po­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, mom­ci do­bro­volj­ci su bes­plat­no po­mo­gli svoj grad i sim­bo­lič­no po­ka­za­li ko­li­ko ga vo­le, ko­li­ko ci­je­ne lju­de s ko­ji­ma ži­ve i da im je sta­lo do sva­kog tu­ri­ste ko­ji do­đe u ovaj ar­ma­ge­don ko­ji su stvo­ri­li lo­kal­ni ha­os maj­sto­ri.
-Da, sta­lo im je do nji­ho­vih go­sti­ju ko­ji ho­će i u tri po­po­no­ći da še­ta­ju, vo­ze se, tu­ma­ra­ju… jer ti go­sti osta­vlja­ju
no­vac ko­ji tre­ba ci­je­ni­ti. A ko­mu­nal­na bi­ro­krat­ska vr­hu­ška če­ru­pa go­ste i sta­nov­ni­štvo tak­sa­ma i uni­šta­va grad ne­ra­dom - na­veo je Sti­je­po­vić.
On tvr­di da su po­da­ci o bro­ju za­po­sle­nih i  pri­ma­nji­ma ko­mu­na­la­ca taj­na, upr­kos od­lu­ci Agen­ci­je za slo­bod­ni pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma. -Ko­mu­nal­no pred­u­ze­će Ža­bljak kr­ši za­kon i već tri go­di­ne od­bi­ja da omo­gu­ći gra­đa­ni­ma uvid u te in­for­ma­ci­je. Kri­je ih! S raz­lo­gom! A to pred­u­ze­će ni­je pri­vat­na svo­ji­na tro­ji­ce čla­no­va iz­vr­šnog od­bo­ra i di­rek­to­ra pred­u­ze­ća ili od­bor­ni­ka u lo­kal­noj skup­šti­ni. Spi­sko­ve na sun­ce jav­no­sti! Pro­šle go­di­ne ža­bljač­ki či­nov­ni­ci su spi­ska­li 35.000 eura za go­ri­vo za či­šće­nje sni­je­ga. S tim go­ri­vom su mo­gli, pot­pu­no no­vim ru­skim snje­go­či­sta­čem, ko­ji su la­ni do­bi­li od Vla­de, ko­ji tro­ši de­set li­ta­ra na 100 km, oči­sti­ti 350.000 ki­lo­me­ta­ra pu­ta. Sli­ko­vi­to, mo­gli su oko 200 pu­ta oti­ći, či­ste­ći sni­jeg, do Pa­ri­za ili oko 50 pu­ta do Nju­jor­ka. Tvr­de da je još mno­go vi­še po­tro­ši­lo JKP Ža­bljak i tra­že da im to pla­ti Vla­da. Ko­mu­nal­na bi­ro­kra­ti­ja na­vo­di da je sa­mo jed­na od ma­ši­na za či­šće­nje sni­je­ga ra­di­la 860 sa­ti. Kad to pre­ve­de­mo u da­ne, to zna­či da je sa­mo ta ma­ši­na ra­di­la dan i noć, bez od­mo­ra, 36 da­na.  Ako to umno­ži­mo sa još šest ma­ši­na, to zna­či da su či­sti­li sni­jeg 216 da­na, i da­nju i no­ću. A svi zna­mo da ko­mu­nal­no ne ra­di ni da­nju, a ka­mo­li no­ću. Na­lo­zi za upo­tre­bu ma­ši­na go­vo­re dru­ga­či­je. Upo­re­di­mo te na­lo­ge s po­dat­ci­ma iz hi­dro­me­te­o­ro­lo­škog
za­vo­da, pa da vi­di­mo je li to bi­lo mo­gu­će. Već smo ima­li sli­čan slu­čaj u op­šti­ni Plu­ži­ne ka­da je jed­nom pri­li­kom po­tro­še­no 75.000 eura za či­šće­nje sni­je­ga. Ko­mič­no, ali su pre­sku­pi ovi ko­mu­nal­ni ko­mi­ča­ri- is­ta­kao je Sti­je­po­vić.
V.Š.


Po­li­ci­ja da is­tra­ži zlo­u­po­tre­be

-Po­li­ti­ka je po­sta­la sa­ma su­šti­na Ko­mu­nal­nog pred­u­ze­ća, jer je ono škol­ski pri­mjer po­li­tič­ke si­ne­ku­re. Pred­u­ze­će ni­je na­pla­ti­lo du­go­ve od ko­ri­sni­ka svo­jih uslu­ga. I još se hva­li ti­me. Či­nov­ni­ci pred­u­ze­ća ko­ji su to omo­gu­ći­li mo­ra­ju da od­go­va­ra­ju. Mo­žda po­li­tič­kim pri­ja­te­lji­ma omo­gu­ću­ju ne­pla­ća­nje ra­di uti­ca­ja na iz­bo­ri­ma, a mo­žda je ri­ječ o obič­noj ko­rup­ci­ji i zlo­u­po­tre­bi. To mo­ra da is­tra­ži po­li­ci­ja umje­sto da pro­go­ni lo­kal­ne vo­lon­te­re, če­sti­te i do­bre lju­de- ka­zao je Sti­je­po­vić.