BE­RA­NE /PET­NjI­CA - Na­kon što je ar­bi­tra­žna ko­mi­si­ja da­la po­sled­nju ri­ječ u ve­zi di­ob­nog bi­lan­sa op­šti­na Be­ra­ne i Pet­nji­ca, obje stra­ne su, uz od­re­đe­na ne­za­do­volj­stva, kon­sta­to­va­le da je do­bro što je ovo pi­ta­nje ko­nač­no ri­je­še­no. Pred­sjed­nik op­šti­ne Be­ra­ne Dra­go­slav Šće­kić ka­zao je da je ci­je­li pro­ces tra­jao do­sta du­go i da je bi­lo kraj­nje vri­je­me da se, u ci­lju us­po­sta­vlja­nja i iz­gra­đi­va­nja ko­rekt­nih me­đu­op­štin­skih od­no­sa, de­fi­ni­tiv­no sta­vi tač­ka na ovo pi­ta­nje. On je ka­zao da, ipak, ni­je za­do­vo­ljan što ar­bi­tra­žna ko­mi­si­ja ni­je na­lo­ži­la da Op­šti­na Pet­nji­ca pre­u­zme dio du­go­va Op­šti­ne Be­ra­ne.
-Do­bro je što je ko­nač­no pri­ve­de­no kra­ju pi­ta­nje di­ob­nog bi­lan­sa dvi­je op­šti­ne, jer je taj pro­ces tra­jao za­i­sta du­go. Mi smo ima­li pu­no ra­zu­mi­je­va­nje za po­tre­be no­vo­for­mi­ra­ne op­šti­ne Pet­nji­ca, ula­žu­ći mak­si­mal­ne na­po­re da se sve­u­kup­na ras­po­dje­la iz­vr­ši na kraj­nje ko­rek­tan na­čin. Si­gur­no da ni­je­smo za­do­volj­ni što ar­bi­tra­žna ko­mi­si­ja ni­je dio du­go­va Op­šti­ne Be­ra­ne pri­pi­sa­la op­šti­ni Pet­nji­ca. Tim pri­je, jer je taj dug na­stao u pe­ri­o­du dok se Pet­nji­ca na­la­zi­la u sa­sta­vu op­šti­ne Be­ra­ne, kad je bi­lo do­sta zna­čaj­nih ula­ga­nja i na pro­sto­ru Bi­ho­ra –na­gla­sio je Šće­kić.
On je ka­zao da ga ra­du­je či­nje­ni­ca da je Op­šti­na Pet­nji­ca ko­nač­no pre­u­ze­la 19 svo­jih rad­ni­ka ko­ji su se do­sad na­la­zi­li na plat­nom spi­sku Op­šti­ne Be­ra­ne, kao i oba­ve­zu da na­dok­na­di tro­ško­ve za do­sa­da­šnje iz­mi­ri­va­nje nji­ho­vih lič­nih do­ho­da­ka.
-Od 2013. go­di­ne pa sve do da­na­šnjih da­na 19 rad­ni­ka sa pro­sto­ra Pet­nji­ce se na­la­zi­lo na plat­nom spi­sku Op­šti­ne Be­ra­ne. Za svo to vri­je­me Op­šti­na Be­ra­ne im je iz­mi­ri­va­la lič­ne do­hot­ke, iako je Pet­nji­ca ima­la sta­tus op­šti­ne. Ko­mi­si­ja je pra­vil­no pro­ci­je­ni­la kad je do­ni­je­la od­lu­ku da Op­šti­na Pet­nji­ca, uz pre­u­zi­ma­nje po­me­nu­tih rad­ni­ka, is­pla­ti Op­šti­ni Be­ra­ne 234.000 eura na ime tro­ško­va na­sta­lih za is­pla­tu nji­ho­vih pla­ta – na­veo je Šće­kić.Pred­sjed­nik op­šti­ne Pet­nji­ca Sa­mir Ago­vić na­veo je da se pri­li­kom sva­ke di­o­be ja­vlja ne­či­je ne­za­do­volj­stvo, ali da je, ipak, naj­va­žni­je da po­dje­la iz­me­đu op­šti­na Be­ra­ne i Pet­nji­ca ni­je iza­zva­la ve­li­ke ten­zi­je.
-Bi­lo je sa­svim lo­gič­no što Pet­nji­ci ni­je pri­pi­san dio du­ga op­šti­ne Be­ra­ne, jer taj no­vac ni­je ula­gan na pro­sto­ru Bi­ho­ra, već za ne­ke dru­ge po­tre­be. Mi smo po svim pi­ta­nji­ma bi­li kraj­nje kon­struk­tiv­ni na šta uka­zu­je i či­nje­ni­ca da ni­je­smo tra­ži­li da se di­je­le ne­po­kret­no­sti, već da one osta­nu Op­šti­ni Be­ra­ne. Me­đu­tim, ni­je­smo za­do­volj­ni što nam dr­ža­va za 2014. go­di­nu, na ime ustu­plje­nih pri­ho­da, ni­je opre­di­je­li­la če­tri­sto do pet­sto hi­lja­da eura, i što i po­red to­ga mo­ra­mo da pla­ti­mo 234.000 eura na ime tro­ko­va za 19 rad­ni­ka. Sma­tram da je to ve­li­ki udar na naš bu­džet i da se to pi­ta­nje mo­ra ri­je­ši­ti uz od­re­đe­nu po­dr­šku sa stra­ne - na­gla­sio je Ago­vić. On je na­veo da Op­šti­na Pet­nji­ca ni­je ras­po­la­ga­la me­ha­ni­za­ci­jom i da je mo­ra­la do­bi­ti ne­što od Op­šti­ne Be­ra­ne.
-Op­šti­na Be­ra­ne ima za­vi­dan vo­zni park. Ta­ko­đe, po­sje­du­je broj­ne ka­mi­o­ne i dru­ge na­mjen­ske ma­ši­ne. Na­ma je pri­pao sa­mao ma­li dio tih sred­sta­va, što će nam omo­gu­ći­ti da oba­vlja­mo naj­o­snov­ni­je dje­lat­no­sti ko­je su od vi­tal­nog zna­ča­ja za jed­nu op­šti­nu – za­klju­čio je Ago­vić.D.J.


Ustu­pi­li me­ha­ni­za­ci­ju

Šće­kić je pod­sje­tio da je ar­bi­tra­žna ko­mi­si­ja od­lu­či­la da Op­šti­na Be­ra­ne, iz­me­đu osta­log, ustu­pi Pet­nji­ci dva put­nič­ka auto­mo­bi­la, jed­no te­ren­sko vo­zi­lo, uto­var­nu lo­pa­tu i ka­mi­on za od­voz sme­ća.
-Ima­li smo ra­zu­mi­je­va­nja i po pi­ta­nju ras­po­dje­le vo­zi­la i me­ha­ni­za­ci­je. Zna­li smo da Pet­nji­ci tre­ba po­mo­ći i u tom di­je­lu, jer se ra­di o no­vo­for­mi­ra­noj op­šti­ni ko­ja se su­o­či­la sa do­sta pro­ble­ma. Ta­ko je i do­šlo do ustu­pa­nja vo­zi­la i me­ha­ni­za­ci­je, iako i to za Op­šti­nu Be­ra­ne pred­sta­vlja od­re­đe­ne po­te­ško­će, jer će taj ustu­pak mo­ra­ti da na­do­mje­sti na­bav­kom no­ve me­ha­ni­za­ci­je – ka­zao je Šće­kić.


Ve­žu ih za­jed­nič­ki in­te­re­si

Ago­vić je ka­zao da se na­kon okon­ča­nja di­ob­nog bi­lan­sa otva­ra no­va raz­voj­na i isto­rij­ska stra­ni­ci op­šti­na Be­ra­ne i Pet­nji­ca i da se stva­ra mo­guć­nost za re­a­li­za­ci­ju broj­nih pro­je­ka­ta ko­ji su od obo­stra­nog zna­ča­ja.
-Op­šti­ne Pet­nji­cu i Be­ra­ne po­ve­zu­je mno­štvo za­jed­nič­kih in­te­re­sa. Za­to mo­ra­mo da­ti mak­si­ma­lan do­pri­nos da za­jed­nič­ki is­ko­ri­sti­mo ras­po­lo­ži­ve re­sur­se od onih ko­ji se ti­ču hi­dro­po­ten­ci­ja­la, pa do va­lo­ri­za­ci­je tu­ri­stič­kih i dru­gih po­ten­ci­ja­la. Za­jed­nič­ki mo­ra­mo ra­di­ti i na mo­der­ni­za­ci­ji put­ne mre­že ko­ja po­ve­zu­je dvi­je op­šti­ne, što uka­zu­je na na­šu sve­u­kup­nu po­ve­za­nost – na­veo je Ago­vić.