BE­RA­NE - Pred­sjed­nik op­šti­ne Be­ra­ne Dra­go­slav Šće­kić do­nio je od­lu­ku o ra­zr­je­še­nju funk­ci­je pot­pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Dra­gu­ti­na Jok­si­mo­vi­ća. Šće­kić se na ova­kav po­tez od­lu­čio na­kon što su Jok­si­mo­vić i nje­go­vi srod­ni­ci blo­ki­ra­li ra­čun Op­šti­ne Be­ra­ne u iz­no­su od 70.600 eura na ime na­kna­de za eks­pro­pri­sa­no ze­mlji­šte za iz­grad­nju za­o­bi­la­zni­ce po­red Li­ma. Šće­kić je u obra­zlo­že­nju na­veo da je Jok­si­mo­vić, kao pot­pred­sjed­nik op­šti­ne, bio upo­znat da će po­me­nu­ta blo­ka­da ra­ču­na pro­iz­ve­sti ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce ka­da je funk­ci­o­ni­sa­nje lo­kal­ne upra­ve u pi­ta­nju. Ka­zao je da iz tih raz­lo­ga nje­go­va od­lu­ka o ra­zr­je­še­nju Jok­si­mo­vi­ća bi­la pot­pu­no lo­gič­na, jer je, ka­ko je na­veo, svo­jim či­nje­njem na­nio šte­tu ko­ri­sni­ci­ma bu­dže­ta, ugle­du Op­šti­ne i funk­ci­ji ko­ju oba­vlja.
- Pot­pred­sjed­nik Jok­si­mo­vić, kao član užeg Ko­le­gi­ju­ma, je po funk­ci­ji bio u cje­lo­sti upo­znat sa fi­nan­sij­skim sta­njem i na­sli­je­đe­nim pro­ble­mi­ma iz pret­hod­nog pe­ri­o­da i da će blo­ka­da ra­ču­na pro­iz­ve­sti ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce i one­mo­gu­ći­ti da­lje nor­mal­no funk­ci­o­ni­sa­nje i re­dov­no ser­vi­si­ra­nje oba­ve­za Op­šti­ne pre­ma po­vje­ri­o­ci­ma, sport­skim klu­bo­vi­ma, za­po­sle­ni­ma, bu­džet­skim ko­ri­sni­ci­ma, mje­snim za­jed­ni­ca­ma, či­me je na­ni­je­ta šte­ta ka­ko pre­ma svim po­bro­ja­nim ko­ri­sni­ci­ma, ta­ko i ugle­du Op­šti­ne i funk­ci­je ko­ju oba­vlja. Pot­pred­sjed­nik, kao pr­vi sa­rad­nik pred­sjed­ni­ka op­šti­ne, pri­je pod­no­še­nja pred­lo­ga za iz­vr­še­nje je imao oba­ve­zu da upo­zna uži Ko­le­gi­jum sa na­mje­rom o blo­ka­di, ka­ko bi Ko­le­gi­jum iz­vr­šio de­talj­nu ana­li­zu i sa­gle­dao even­tu­al­ne po­sle­di­ce ko­je iz­vr­še­nje zna­čaj­nog iz­no­sa sred­sta­va, kao i dru­ge na­ja­vlje­ne blo­ka­de, ima­ju uti­caj na re­a­li­za­ci­ju bu­dže­ta, a što je bio oba­ve­zan i du­žan da ura­di i što je pri­je sve­ga usta­lje­na prak­sa u ovim si­tu­a­ci­ja­ma, gdje se osta­vlja rok za do­bro­volj­no iz­vr­še­nje oba­ve­za – na­veo je Šće­kić u obra­zlo­že­nju od­lu­ke pod­sje­ća­ju­ći da od­lu­ka o ra­zr­je­še­nju Jok­si­mo­vi­ća, tre­ba da do­bi­je i sa­gla­snost lo­kal­nog par­la­men­ta.
- Bi­lo je i ele­men­ta­r­no i mo­ral­no da Jok­si­mo­vić sa­če­ka da se iz­vr­ši re­vi­zi­ja do­ne­se­ne pre­su­de ko­ju zah­ti­je­va Op­šti­na Be­ra­ne i či­ji je on pot­pred­sjed­nik, pa da tek na­kon to­ka kre­ne u po­stu­pak na­pla­te. Uosta­lom, Jok­si­mo­vić je tre­ba­lo da ima na umu da od Op­šti­ne Be­ra­ne do­bi­ja pla­tu u vi­si­ni od pre­ko hi­lja­du eura i da ni­je mo­ral­no da na ova­kav na­čin pri­stu­pi blo­ka­di ra­ču­na – na­veo je Šće­kić, ko­ji ujed­no oba­vlja i funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka OO SNP-a.
On je is­ta­kao da će od Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva tra­ži­ti da pre­i­spi­ta da li je pro­cje­na imo­vi­ne Jok­si­mo­vi­ća od stra­ne vje­šta­ka iz­vr­še­na na za­ko­nit na­čin.
- Kraj­nje je di­sku­ta­bil­no ka­ko je iz­vr­še­na pro­cje­na eks­pr­o­pri­sa­ne imo­vi­ne Jok­si­mo­vi­ća. Sma­tram da se ra­di o kraj­nje ne­re­al­noj i pre­vi­so­koj ci­je­ni, či­me je Op­šti­ni Be­ra­ne na­ni­je­ta ve­li­ka šte­ta. Za­to će­mo od Vr­hov­nog tu­ži­la­štva tra­ži­ti da pre­i­spi­ta kao se do­šlo do to­ga da se ar ovog ze­mlji­šta sa utvr­đe­nih 860 eura pro­ci­je­ni na 5.000 eura – ka­zao je Šće­kić.
Sa dru­ge stra­ne pot­pred­sjed­nik Jok­si­mo­vić je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re sa­op­štio da od­lu­ka o nje­go­voj smje­ni ni­je ute­me­lje­na na stvar­nim či­nje­ni­ca­ma.
- Pred­sjed­nik Šće­kić je naj­ka­sni­je 18.ja­nu­a­ra znao za pre­su­du od 27.12.2016. go­di­ne i imao rok od 15 da­na da raz­mi­sli i pred­lo­ži na­čin iz­vr­še­nja, iz­me­đu osta­log, i po­zo­ve na raz­go­vor i do­go­vor po­tra­ži­o­ce. Na­kon 15 da­na, 3. fe­bru­ra 2017. go­di­ne, pre­su­da je po­sta­la iz­vr­šna. Na Ko­le­gi­ju­mu odr­ža­nom 6. fe­bru­a­ra 2017. go­di­ne, kom su pri­su­stvo­va­li pred­sjed­nik Šće­kić, pot­pred­sjed­ni­ci Zo­ran Mar­se­nić, Sve­to Mi­tro­vić i Ra­de Klja­jić, za­du­žen za fi­nan­si­je, kao i ad­mi­ni­stra­tor Mi­la­din Tmu­šić, te še­fi­ca ka­bi­ne­ta pred­sjed­ni­ka Du­brav­ka Jo­van­če­vić, bi­lo je go­vo­ra o fi­nan­si­ja­ma. Pred­lo­žio sam da se no­vac po po­me­nu­toj pre­su­di is­pla­ti u ra­ta­ma, i ako je ad­mi­ni­stra­tor na­gla­sio da je pre­su­da iz­vr­šna, pred­sjen­dik je ću­ta­njem, što je ne­va­spi­ta­no, od­bio moj pred­log is­pla­te na ra­te i ako je po funk­ci­ji bio du­žan da on ini­ci­ra raz­go­vor. Iz­vr­ši­telj je o za­htje­vu za pri­nud­nu na­pla­tu - blo­ka­du ra­ču­na oba­vi­je­stio Op­šti­nu 16.2.2017. go­di­ne, a Cen­tral­nu ban­ku 24.2.2017. go­di­ne. Ukup­no vri­je­me za ko­je je pred­sjed­nik mo­gao pri­hva­ti­ti od mo­je stra­ne po­nu­đe­ni pred­log ili me­ne i mo­ju bra­ću (i oni se pi­ta­ju) po­zva­ti na raz­go­vor, a što mu je bi­la du­žnost, je 38 da­na- ka­zao je Jok­si­mo­vić
On je is­ta­kao da je Op­šti­na od stra­ne iz­vr­ši­o­ca oba­vi­je­šte­na o blo­ka­di ra­ču­na osam da­na pri­je ne­go Cen­tral­na ban­ka, i da ni tad ni­je bi­lo po­zi­va od stra­ne pred­sjed­ni­ka za raz­go­vor i do­go­vor.
- Da li zbog ne­ma­ra ili zbog umi­šlje­ne na­mje­re pred­sjed­ni­ka sve iz obra­zlo­že­nja nje­go­ve od­lu­ke o mom raz­re­še­nju nje­go­vo je dje­lo, pa i da sam na­nio šte­ti ugle­du op­šti­ne i funk­ci­ji ko­ju oba­vljam.Ako je to dje­lo do­volj­no za mo­ju smje­nu, va­ži i obr­nu­to. Bo­jim se da je ovom od­lu­kom pred­sjed­nik od­lu­či­va­nje o sud­bi­ni ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne” pre­pu­stio DPS-u – za­klju­čio je Jok­si­mo­vić.
Dra­gu­tin Jok­si­mo­vić je go­di­na­ma bi­vao vi­so­ki funk­ci­o­ner SNP-a. Bio je po­sla­nik te par­ti­je u cr­no­gor­skoj Skup­šti­ni, a u če­tvo­ro­go­di­šnjem man­da­tu oba­vljao je i funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka be­ran­skog OO SNP-a. Na­kon po­sled­nih lo­kal­nih iz­bo­ra, na ko­ji­ma je po­bi­je­di­la ko­la­ci­ja Zdra­vo Be­ra­ne, Jok­si­mo­vić je, kao ka­dar SNP-a, ime­no­van za jed­nog od če­ti­ri pot­pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne.
D.J.


Jok­si­mo­vi­ći za je­dan ar do­bi­li 5.000 eura

Iz lo­kal­ne upra­ve su is­ta­kli da Dra­gu­tin Jok­si­mo­vić i nje­go­vi srod­ni­ci sa Op­šti­nom vo­de spor oko eks­pro­pri­ja­ci­je ze­mlji­šta još od 2009. go­di­ne ka­da je i gra­đe­na obi­la­zni­ca „Slo­bo­de i Mi­ra“. Is­ta­kli su da je do sa­da do­no­še­no se­dam sud­skih presu­da po ovom pi­ta­nju i to tri u ko­rist Op­šti­ne i če­ti­ri u ko­rist Jok­si­mo­vi­ća. Na­gla­si­li su da je ko­mi­si­ja pri­li­kom eks­pro­pri­ja­ci­je ze­mlji­šta pro­ci­je­ni­la da je­dan ar ze­mlji­šta u di­je­lu iz­gra­đe­ne obi­la­zni­ce vri­je­di 860 eura i da Jok­si­mo­vi­ći ni­je­su pri­sta­li na tu ci­je­nu. Ka­za­li su da je u ka­sni­jem po­stup­ku vje­štak pro­ci­je­nio da imo­vi­na Jok­si­mo­vi­ća vri­je­di 5.000 eura po jed­nom aru što je u po­sled­njoj sud­skoj pre­su­di i pri­hva­će­no. Na osno­vu te pre­su­de Jok­si­mo­vi­ći su od Op­šti­ne na­pla­ti­li 50.600 eura, dok je 20.000 eura oti­šlo za sud­ske i dru­ge tro­ško­ve.


DPS: Zdra­vo Be­ra­ne ni­je do­ra­slo da vr­ši vlast

Iz OO DPS-a su is­ta­kli da su po­sled­nja de­ša­va­nja u Op­šti­ni Be­ra­ne po­tvr­di­la da vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja ni­je do­ra­sla da vr­ši lo­kal­nu vlast.
- Ne­spor­no je to da sva­ki gra­đa­nin, pa i pot­pred­sjed­nik op­šti­ne, tre­ba da ostva­ru­je za­ko­nom za­ga­ran­to­va­na pra­va. Ali, na­čin ko­ji je ovaj pot­pred­sjed­nik (vi­so­ki funk­ci­o­ner SNP-a) oda­brao da to ura­di go­vo­ri da su lo­kal­ni čel­ni­ci u žur­bi i da na­sto­je da što pri­je „po­spre­me“ sve svo­je oba­ve­ze, po­što i gra­đa­ni do­bro vi­de ka­ko funk­ci­o­ni­še nji­ho­vo upra­vlja­nje gra­dom, jer to, iz­me­đu osta­log, mo­gu da osje­te na sva­kih par me­ta­ra vo­žnje auto­mo­bi­lom kroz grad­sku zo­nu, na sva­kom ko­ra­ku ho­da­ju­ći pr­lja­vim uli­ca­ma, i pri sva­kom po­ku­ša­ju da bez­bri­žno po­pi­ju ča­šu vo­de. Za­to će ve­o­ma br­zo ko­a­li­ci­ja „Zdra­vo Be­ra­ne“ do­bi­ti pra­vi od­go­vor – upra­vo ona­kav ka­kav za­slu­žu­je, a to je od­la­zak u po­li­tič­ku pro­šlost – is­ta­kli su iz OO DPS Be­ra­ne.