TIVAT – Tivćanin
Stevo Pejović optužio je Opštinu Tivat da pokušava da legalizuje otimačinu njegove porodične imovine i da su decenijama izloženi diskriminaciji od strane lokalnih institucija. Pejović je za „Dan“ ispričao da pošto je kupio parcelu do one koja pripada njemu i njegovom bratu
Bošku, preduzetnik
Jusuf Krasnići je bagerom srušio među da bi proširio pješački prolaz između parcela.
– Moj otac
Marko obratio se tadašnjim opštinskim vlastima, oni su odmah sa inspektorom za puteve izašli na lice mjesta i sa geometrima obilježili granice, kao što su bile ranije. Dakle, tačne. Dostavili su pisano rešenje sa navedenim dimenzijama pješačkog prolaza mom ocu, kao i gospodinu Krasnićiju i arhivi Opštine Tivat 2001. godine. Opština 2016. godine šalje Komunalno preduzeće koje ruši našu metalno-betonsku ogradu i zauzima dio naše parcele po zahtjevu Jusufa Krasnićija – ističe Pejović i dodaje da, pošto je razgovor sa nadležnima u Opštini bio neuspješan, a bio je pokrenut u namjeri da isprave granice parcela, Pejovići su od državnih institucija zatražili zaštitu svoje imovine.
– U avgustu 2017. godine pred Osnovnim sudom u Kotoru podnijeli smo tužbu protiv Opštine da bismo zaštitili svoju parcelu broj 30 KO Đuraševići, koja je u vlasništvu mom i mog brata Boška. Od te naše parcele prije deset godina za potrebe puta eksproprijacijom su izuzeta 173 kvadrata i presječena je u dva dijela. Opština, da bi prikrila otimanje naše imovine, šalje nam rešenje o eksproprijaciji još 242 kvadrata od iste parcele.
To rade po urbanističkom planu za koji mi kao vlasnici nismo ni znali da se tiče naše parcele. Iz dopisa Opštine vidi se da se to neće primjenjivati u smislu širenja puta. Taj urbanistički plan je star deset godina, i nikome drugo nije pokrenuta eksproprijacija osim nama. Jasno je da se tu planira parking za nelegalnu gradnju Krasnićija, kako i on sam pokazuje kupcima objekta koji prodaje – tvrdi Pejović.
On pita „kako može uvijek samo nama da se uzima, jer moramo i mi i naša djeca negdje da živimo“.
– Prethodni plan o proširenju pješačkog prolaza uzimao je jednako od naše i Krasnićijeve parcele, jer kako postoji lijeva, postoji i desna strana. Sadašnji plan uzima samo od naše parcele, primjetno je da to nije radila struka jer takvi bulevari i skretnice nijesu za selo. Primjetno je da je plan rađen da se što više uništi naš voćnjak i vinograd, kako više ne bismo imali od čega da živimo nego da se selimo odavde. Kako Krasnići moženelegalno da sagradi približno 1.000 kvadrata stambenog prostora? Meni to nije smetalo, ali kad je počeo da gradi objekt na metar od prolaza između parcela, a naše je rušio, tada sam njegovu nelegalnu gradnju prijavio Opštini. Iz Opštine niko nije ni došao da vidi šta se radi – tvrdi Pejović.
On kaže da Opština Tivat sa svih strana njihovog imanja prepravlja granice, tako da vidi preko njihovih zidanih objekata ucrtane puteve po krovu.
– Nemam ništa protiv planova koji su pravični i po zakonu, da svako ustupa jednako. Presuda Osnovnog suda po našoj tužbi je usvojena. Opština nam nudi nadoknadu za eksproprijaciju do 50 eura po kvadratu i nismo htjeli kada su ljudi nudili 300 eura po kvadratu. To nas je othranilo i danas hrani nas i našu djecu i sa tim nema trgovine. Ko može prihvatiti planove onoga ko mu ruši i otima imovinu – kaže Pejović i objašnjava da on i Boško uz pomoć svoje djece obrađuju zemlju i žive od svog imanja u selu Brda, udaljenom pet kilometara od Tivta.
– Već četiri godine nemam nikakva primanja i živim od onoga što zasadim. Moja majka kada je vidijela da ruše našu ogradu rekla je: „Bože, nikad mira, je li moguće opet“. Njemci su joj u Drugom svjetskom ratu sve porušili – kuću zapalili, nju kao i svu djecu i žene poveli u logor na Mamulu. Mom djedu je eksproprijacijom uzeto 30.000 kvadrata u Lastvi Grbaljskoj – skoro sve što je naslijedio i stekao ploveći morima – istakao je Pejović.
M.V.
Sekretarijat za imovinu: Optužbe su neosnovanePovodom optužbi Steva Pejovića iz tivatskog Sekretarijata za imovinu rekli su da su svi pomenuti navodi neosnovani.
– Pejović Stevo i Boško imali su mogućnost da u samom postupku usvajanja državnog planskog dokumenta (DSL Kalardovo – Ostrvo cvijeća – Brdišta) daju prigovor na trasu puta (Ulica br. sedam). Kako stoji u članu osam Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata, „donošenjem planskog dokumenta utvrđuje se javni interes za eksproprijaciju nepokretnosti, radi izgradnje planiranih objekata“. Shodno, tome, postupak eksproprijacije sproveden je pred Upravom za nekretnine PJ Tivat, na osnovu dokumentacije koju predviđa Zakon o eksproprijaciji, i uz poštovanje svih zakonskih procedura. Pejović Stevo i Boško nisu prihvatili ponuđenu naknadu, utvrđenu od Komisije Uprave za nekretnine. Poveden je sudski spor pred Osnovnim sudom u Kotoru (Posl.br.Rs.179/18). Po okončanju postupka, dana 30. juna 2020. godine, sud je donio rješenje o određivanju naknade – saopštili su iz tivatskog Sekretarijata za imovinu.
)){kind=small}
