Do­bra sa­rad­nja Sr­bi­je i Cr­ne Go­re pre­sli­ka­va se i na voj­nu sa­rad­nju. Iz­me­đu Sr­bi­je i Cr­ne Go­re ne­ma ne­ri­je­še­nih pi­ta­nja, pa su obje ze­mlje fo­ku­si­ra­ne na da­lje una­pre­đe­nje svih ob­li­ka sa­rad­nje. Upra­vo to je bi­la te­ma sa­stan­ka pri­li­kom po­sje­te na­čel­ni­ka Ge­ne­ral­šta­ba Voj­ske Cr­ne Go­re ad­mi­ra­la Dra­ga­na Sa­mar­dži­ća, ka­zao je mi­ni­star od­bra­ne u Vla­di Sr­bi­je Bra­ti­slav Ga­šić u in­ter­vjuu za „Dan’’.
Na če­mu sa­rad­nja ubu­du­će tre­ba da po­či­va?
-U bu­duć­no­sti bi sa­rad­nja tre­ba­lo zna­čaj­no da se raz­vi­ja u obla­sti obu­ke, obra­zo­va­nja, ali i u voj­no-eko­nom­skom di­je­lu, s ja­snim ci­lje­vi­ma u ja­ča­nju spo­sob­no­sti, me­đu­sob­nog po­vje­re­nja i ra­zu­mi­je­va­nja, a sve ra­di obez­bje­đi­va­nja mi­ra i bez­bjed­no­sti. Na­pre­dak oče­ku­je­mo i re­a­li­za­ci­jom ini­ci­ja­ti­ve za for­mi­ra­nje cen­tra za br­zo re­a­go­va­nje u slu­ča­ju ele­men­tar­nih ne­po­go­da. Uvje­ri­li smo se ko­li­ko je pra­vo­vre­me­na ak­ci­ja zna­čaj­na u ta­kvim si­tu­a­ci­ja­ma. Is­ko­ri­sti­ću ovu pri­li­ku da još jed­nom za­hva­lim Voj­sci Cr­ne Go­re, ko­ja nam je to­kom maj­skih po­pla­va po­sla­la pet me­di­cin­skih, je­dan ro­ni­lač­ki i je­dan spa­si­lač­ki tim.
Da li se po­ve­ća­va broj ofi­cir­skog ka­dra ko­ji u Sr­bi­ju sti­že na ško­lo­va­nje iz Cr­ne Go­re i iz ze­ma­lja re­gi­o­na?
-Upra­vo je oblast voj­nog obra­zo­va­nja jed­na od ključ­nih ka­ri­ka u raz­vo­ju re­gi­o­nal­ne sa­rad­nje. Cr­na Go­ra je do­sad svo­je ka­de­te ško­lo­va­la u vi­še ze­ma­lja, ali je pre­ma do­stup­nim in­for­ma­ci­ja­ma naj­ve­ći broj obra­zo­van upra­vo u Sr­bi­ji. Zna­nje i obra­zo­va­nje po­sta­vlja­ju se kao ključ­ni fak­to­ri u bu­duć­no­sti pa se, u ovim fi­nan­sij­ski te­škim vre­me­ni­ma, mno­go mo­že po­sti­ći raz­mje­nom pro­fe­si­o­nal­nog voj­nog obra­zo­va­nja.
Ka­kav je od­nos Sr­bi­je sa NA­TO-om u svje­tlu na­ja­vlje­nog pot­pi­si­va­nja ak­ci­o­nog pla­na kao naj­vi­šeg ob­li­ka sa­rad­nje?
-In­di­vi­du­al­ni ak­ci­o­ni plan je­ste naj­vi­ši ob­lik sa­rad­nje sa NA­TO-om, ali se pot­pi­su­je u okvi­ru Part­ner­stva za mir i ne pod­ra­zu­mi­je­va član­stvo. Pred­vi­đa di­ja­log o po­li­tič­ko-bez­bjed­no­snim, voj­no-od­bram­be­nim, ad­mi­ni­stra­tiv­nim i pi­ta­nji­ma jav­ne di­plo­ma­ti­je, na­uč­noj sa­rad­nji i pla­ni­ra­nju u van­red­nim si­tu­a­ci­ja­ma, što sma­tra­mo op­ti­mal­nim okvi­rom sa­rad­nje, ko­ji mo­že da do­pri­ne­se da­ljem una­pre­đe­nju na­šeg si­ste­ma od­bra­ne. Ta­kav je slu­čaj i sa do­sa­da­šnjim uče­šćem Sr­bi­je u me­ha­ni­zmi­ma Part­ner­stva za mir, ko­ji su znat­no do­pri­ni­je­li i pri­pre­mi oru­ža­nih sna­ga za ak­ti­van do­pri­nos u mul­ti­na­ci­o­nal­nim ope­ra­ci­ja­ma. U skla­du s na­šom po­li­ti­kom ne­u­tral­no­sti, Sr­bi­ja osta­je do­sled­na u iz­grad­nji do­brih od­no­sa i sa Is­to­kom i sa Za­pa­dom. Mo­ra­mo ima­ti u vi­du i či­nje­ni­cu da Sr­bi­ji pred­sto­ji pred­sje­da­va­nje OEBS-u, gdje će ključ­ni fak­tor bi­ti iz­grad­nja i odr­ža­va­nje sve­u­kup­no kva­li­tet­ne ko­mu­ni­ka­ci­je.
Ko­ji su naj­ve­ći bez­bjed­no­sni iza­zo­vi i pri­jet­nje za Sr­bi­ju?
-Pra­ti­mo i pro­cje­nju­je­mo bez­bjed­no­snu si­tu­a­ci­ju na sje­ve­ru Ko­so­va i Me­to­hi­je, na ju­gu cen­tral­ne Sr­bi­je i u Ra­škoj obla­sti. Bli­sko sa­ra­đu­je­mo i sa slu­žba­ma bez­bjed­no­sti stra­nih ze­ma­lja ka­ko bi­smo bi­li što efi­ka­sni­ji u bor­bi pro­tiv za­jed­nič­kih iza­zo­va, ri­zi­ka i pri­jet­nji. A sve to u skla­du sa ak­tu­el­nom po­li­tič­ko - bez­bjed­no­snom si­tu­a­ci­jom u re­gi­o­nu i svi­je­tu. Sma­tram da je u ovom tre­nut­ku te­ško go­vo­ri­ti o bez­bjed­no­snim iza­zo­vi­ma i pri­jet­nja­ma ko­ji se nad­vi­ja­ju nad sa­mo jed­nom ze­mljom. Ukra­ji­na, Irak i Si­ri­ja ni­su u ge­o­po­li­tič­kom smi­slu ni bli­zu na­šem re­gi­o­nu, pa ipak svi osje­ća­mo da nas ta ža­ri­šta i te ka­ko po­tre­sa­ju i do­ti­ču.
M.Nje­guš


Voj­ska Ko­so­va ne do­la­zi u ob­zir

Da li se i da­lje go­vo­ri o stva­ra­nju Voj­ske Ko­so­va upr­kos pro­ti­vlje­nju Sr­bi­je?
-Sr­bi­ja ima ja­san stav. KFOR je je­di­ni od­go­vor­ni no­si­lac bez­bjed­no­sti i sva­ka od­lu­ka ko­ja se od­no­si na iz­grad­nju voj­nih for­ma­ci­ja na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji je­ste kr­še­nje Re­zo­lu­ci­je 1244 i ne do­pri­no­si ja­ča­nju sta­bil­no­sti u re­gi­o­nu.


Zna­čaj voj­nih vje­žbi

Ko­ji je zna­čaj voj­nih vje­žbi ko­je su iz­ve­de­ne u 2014., po­seb­no s ru­skim sna­ga­ma ko­je su bud­no pro­pra­će­ne i na Za­pa­du?
-Vje­žbe su naj­bo­lji put za pro­vje­ru voj­nič­kih zna­nja i vje­šti­na i na­čin za ja­ča­nje ope­ra­tiv­nih spo­sob­no­sti sva­ke voj­ske. Za­to su na­ši part­ne­ri i voj­ske iz re­gi­o­na, i oru­ža­ne sna­ge SAD i Ru­si­je. Vje­žbe kao što su „Grom“, „Pla­vi od­go­vor“, „Srem“ i „Pla­ti­na­sti vuk“ po­ka­za­le su vi­sok ni­vo ob­u­če­no­sti i ospo­so­blje­no­sti pri­pad­ni­ka Voj­ske Sr­bi­je za sve tri mi­si­je, ali i in­ter­o­pe­ra­bil­nost srp­skih oru­ža­nih sna­ga s part­ner­skim ze­mlja­ma, a to je ono što je za nas va­žno.