Podizanje spomenika u čast istaknutih ličnosti iz srpske istorije ujedinjuje društvo na putu ka zajedničkom cilju, jer oni ne pripadaju pojedincima ili političkim partijama, već cijelom narodu, ocjenjuju analitičari povodom polemika u javnosti zbog inicijative za podizanje spomenika ubijenom premijeru Zoranu Đinđiću.
Politički analitičar Nebojša Krstić, čuveniji kao bivši savjetnik bivšeg predsjednika Srbije Borisa Tadića, smatra izuzetno dobrom inicijativu premijera Srbije Aleksandra Vučića da se podigne spomenik na godišnjicu atentata na premijera Đinđića, jer u simboličkom smislu predstavlja ponudu na saradnju dva nekada potpuno suprotstavljena i nepomirljiva pola u Srbiji.
– Ono što je nekada bilo nezamislivo, danas je, zahvaljujući spletu okolnosti i promjenama koje se poslednjih nekoliko godina dešavaju svaki dan, sasvim realno, a to je ideja postizanja konsensusa oko nekih bazično važnih strateških ciljeva koje Srbija treba da ima i da postigne u narednih nekoliko godina, među kojima je ulazak u EU primaran – rekao je Krstić.
Prema njegovim riječima, ideju srpskog premijera treba posmatrati u tom kontekstu, a ne u kontekstu toga koja stranka ima pravo, jer, kako naglašava, nijedna stranka nema tapiju na Zorana Đinđića.
– Na njega tapiju imaju jedino njegova porodica, supruga i djeca, a na njegovu viziju, misao, filozofiju, poglede na svijet, tapiju imaju svi građani Srbije koji su saglasni sa onim što je govorio i za šta se zalagao i to pravo niko ne može da im oduzme – istakao je Krstić. Podizanje spomenika, dodao je Krstić, uticaće na kolektivnu svijest društva u onoj mjeri u kojoj se srpska politička elita odnosi prema događajima. On smatra da je država u ozbiljnom problemu ukoliko opozicione stranke ne razumiju istorijski trenutak i mogućnost ostvarivanja strateškog kompromisa oko najvažnijih stvari o kojima Srbija treba da razmišlja.
– U ovom trenutku potrebni su ljudi koji vide mogućnost i izlaz iz čvora u kojem je Srbije više decenija i koji je na momente izgledao potpuno neraspetljiv – rekao je Krstić. Kako je objasnio, sada kada je na vidiku mogućnost stvaranja društvenog konsensusa u kojem će premijer, koji do juče nije podržavao Đinđića, uvidjeti svoje greške i povesti Srbiju u EU, svako ko ima zamjerke na to ne razumije svoju svrhu na političkoj sceni i svoju funkciju u društvu.
– U tom smislu mislim da je reakcija DS-a, odnosno Pajtićeva reakcija, veoma nezrela, politički nepametna i veoma destruktivna za političku Srbiju, jer pokazuje da DS ne može da shvati svoju ulogu u Srbiji, ne shvata ulogu stranaka, koja nije da sebe održavaju u životu, već da sebe investiraju u svoju političku ideju za dobrobit građana i države – zaključio je Krstić.
Istoričar Čedomir Antić ukazuje da je u ovom trenutku u svijetu uložen veliki novac kako bi se Srbija predstavila kao kolektivno kriva, srpski narod kao kulturno defektan, a da Srbija, nesposobna za modernizaciju i demokratiju, od Svetog Save do danas neprekidno ugrožava svoje susjede.
– U takvim uslovima sasvim je prirodno da se politička elita dogovori kako će da njeguje demokratske tradicije svoje zemlje. Posebno što smo mi Srbi mnogo učinili za slobodu i borili se za demokratiju decenijama, ali, iako imamo mnogo ikona slobode, nažalost nemamo ikone demokratije – podvukao je Antić. On je dodao da je suština u tome da država njeguje kulturu sjećanja, a društvo razvija po pitanju kolektivnih uspomena, istorijske svijesti i njegovanja istorijske tradicije. Prema njegovim riječima, kada su ljudi kao Borislav Pekić i Zoran Đinđić ušli u vječnost, Pekić svojim djelom, a Đinđić premijerskim mandatom i teškom sudbinom koju je doživio, oni su postali nacionalni simboli i nepotrebno je vezivati ih za bilo koju stranku.M.Nj.