Sta­nje na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji op­te­re­će­no je et­nič­kim ani­mo­zi­te­ti­ma i eks­tre­mi­zmom. Srp­sko sta­nov­ni­štvo je već 17 go­di­na bez za­šti­te i na uda­ru je al­ban­skih eks­tre­mi­sta, re­kao je za „Dan” De­jan Ra­den­ko­vić, član Pred­sjed­ni­štva So­ci­ja­li­stič­ke par­ti­je Sr­bi­je is­ti­ču­ći da je ve­li­ko­al­ban­ski na­ci­o­na­li­zam naj­ve­ća pri­jet­nja mi­ru na Bal­ka­nu.
– Sr­bi su po­ka­za­li iz­u­zet­nu ko­o­pe­ra­tiv­nost, uče­stvo­va­li su na iz­bo­ri­ma, ušli u ko­sov­ski si­stem i za­uz­vrat ni­su do­bi­li ni­šta. Do­bi­li su na pa­pi­ru Za­jed­ni­cu srp­skih op­šti­na i već če­ti­ri go­di­ne ih ko­sov­ske al­ban­ske vla­sti za­ma­ja­va­ju i ne do­zvo­lja­va­ju im da for­mi­ra­ju ZSO. Uti­sak je da vr­lo sna­žna stru­ja eks­tre­mi­sta u ko­sov­skoj vla­sti ne že­li Sr­be na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, že­li et­nič­ki či­sto Ko­so­vo i naj­vi­še im sme­ta što vla­sti u Sr­bi­ji po sva­ku ci­je­nu že­le do­go­vor, re­kao je Ra­den­ko­vić.
On is­ti­če da „Evrop­ska uni­ja na sve to ne re­a­gu­je ade­kvat­no. Sje­di­nje­ne dr­ža­ve još uvi­jek se ne pro­ti­ve ve­li­ko­al­ban­skom eks­tre­mi­zmu iako ima­ju ja­snu vi­zi­ju ko­li­ko je taj miks et­nič­kog i vjer­skog eks­tre­mi­zma opa­san, po­seb­no ve­za sa ISIS-om.
Da li su vla­sti u Sr­bi­ji sprem­ne da od­go­vo­re na taj „ko­sov­ski“ iza­zov?
– Vla­sti u Sr­bi­ji či­ne sve što je u nji­ho­voj mo­ći. In­si­sti­ra­ju na di­ja­lo­gu, prin­ci­pi­jel­no ga vo­de, po­ma­žu eko­nom­ski srp­sku za­jed­ni­cu na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji. Vla­da Sr­bi­je je u de­li­kat­noj si­tu­a­ci­ji, vo­di naj­moć­ni­ju ze­mlju u re­gi­o­nu (Sr­bi­ja je voj­no nad­moć­na, ima naj­o­zbilj­ni­ji eko­nom­ski po­ten­ci­jal, po­li­tič­ki je kon­so­li­do­va­na i sta­bil­na), a opre­di­je­lje­na je da sva pi­ta­nja rje­ša­va mir­nim pu­tem. Sa­da je u po­zi­ci­ji da od­go­va­ra na iz­mi­šlje­ne op­tu­žbe iz Pri­šti­ne da je naj­ve­ća opa­snost za re­gi­on ru­sko-srp­ski hu­ma­ni­tar­ni cen­tar u Ni­šu i „ru­ski mi­go­vi“. Sa­da je bri­sel­ski di­ja­log blo­ki­ran zbog iz­bo­ra na KiM. Sve se pro­lon­gi­ra u ne­do­gled i to se od­ra­ža­va na po­lo­žaj srp­skog ži­vlja u Po­kra­ji­ni.
So­ci­ja­li­stič­ka par­ti­ja po­dr­ža­va re­form­ski kurs Srp­ske na­pred­ne stran­ke?
– So­ci­ja­li­stič­ka par­ti­ja je dr­ža­vo­tvor­na i na­ci­o­nal­no od­go­vor­na stran­ka. Po­dr­ža­va­mo re­for­me uče­šćem u vla­di i pred­sta­vlja­li smo sna­žan oslo­nac za­jed­nič­kom pred­sjed­nič­kom kan­di­da­tu Alek­san­dru Vu­ći­ču. SPS ni­je ve­li­ka stran­ka, ali ima ve­o­ma do­bru mre­žu i ima naj­bo­lji ka­drov­ski po­ten­ci­jal. Kri­mi­nal­na pri­va­ti­za­ci­ja u Sr­bi­ji je ka­drov­ski uni­šti­la na­šu par­ti­ju. Da bi se spro­ve­la pljač­ka­ška pri­va­ti­za­ci­ja pred­u­ze­ća i fa­bri­ka, tre­ba­lo je naj­pri­je sklo­ni­ti di­rek­to­re ko­ji su ih stva­ra­li i raz­vi­ja­li. To su uglav­nom bi­li me­na­dže­ri iz SPS-a. Mno­gi od njih su i da­lje ak­tiv­ni i u toj obla­sti SPS ne­ma kon­ku­ren­ci­ju u osta­lim stran­ka­ma. Taj ka­drov­ski kor­pus mo­ra po­no­vo da se ak­ti­vi­ra, po­seb­no što ra­di o lju­di­ma re­gu­lar­nog i vr­hun­skog obra­zo­va­nja i is­ku­stva.
Eko­no­mi­ja Sr­bi­je se, či­ni se, sta­bi­li­zu­je. Kao ma­gi­star eko­no­mi­je i čo­vjek iz pri­vre­de, da li mi­sli­te da srp­ska eko­no­mi­ja ide pra­vim pu­tem?

- Sr­bi­ja je ušla u sna­žne , ali bol­ne re­for­me. Dr­žav­na ka­sa je kon­so­li­do­va­na, spri­je­če­no je bes­po­treb­no osi­pa­nje sred­sta­va, uve­den si­stem šted­nje, po­kre­nut je pro­ces pri­vla­če­nja stra­nih in­ve­sti­ci­ja ko­ji ima naj­bo­lje re­zul­ta­te u re­gi­o­nu. Bez sum­nje re­form­ski kurs je za­u­zet. Ali je to traj­ni pro­ces ko­ji sa so­bom no­si mno­ga is­ku­še­nja – adap­ta­ci­ju obra­zov­nog si­ste­ma pri­je sve­ga, re­in­du­stri­ja­li­za­ci­ju, ozbilj­ne i de­talj­ne krat­ko­roč­ne i du­go­roč­ne pla­no­ve, ana­li­ze po­ten­ci­ja­la... Ali, pri­je sve­ga , nep­hod­na je po­li­tič­ka sta­bil­nost.
Osam go­di­na ste bi­li po­sla­nik u par­la­men­tu, šta bi­ste pro­mi­je­ni­li u va­šoj par­ti­ji?
– Kao stran­ka iz­ra­zi­to li­je­ve ori­jen­ta­ci­je, SPS mo­ra vi­še da bri­ne o so­ci­jal­nom aspek­tu re­for­mi ko­je spro­vo­di Vla­da Sr­bi­je. Lje­vi­ca je za­štit­nik gu­bit­ni­ka tran­zi­ci­je i mo­ra da pro­na­la­zi rje­še­nja da ubla­ži nji­ho­ve pro­ble­me. A u Sr­bi­ji je mno­go onih ko­ji­ma je tran­zi­ci­ja uru­ši­la stan­dard, od­ni­je­la rad­no mje­sto, is­pra­zni­la nov­ča­ni­ke, ras­tu­ri­la po­ro­di­ce i otje­ra­la de­cu u pe­čal­bu... Lje­vi­ca se bo­ri za jed­na­kost, za so­ci­jal­nu prav­du, za do­sto­jan­stvo čo­vje­ka ko­me je tran­zi­ci­o­ni taj­fun opu­sto­šio i imo­vi­nu i ži­vot. Ni­smo od­go­vo­ri­li tom za­dat­ku i SPS mo­ra da pri­zna da je to raz­log što ni­je naj­moć­ni­ja stran­ka u Sr­bi­ji i da je to isto­rij­ska gre­ška. Za ta­kve za­dat­ke po­treb­ni su no­vi lju­di i no­ve ide­je.
S. Pa­vlo­vić

Ko po­ku­ša da nas za­va­di, ni­je do­bro pro­šao
Od­no­si Cr­ne Go­re i Sr­bi­je?
– Ti od­no­si će uvi­jek ići uz­la­znom li­ni­jom. Gra­đa­ni Cr­ne Go­re i Sr­bi­je go­vo­re istim je­zi­kom, ima­mo iste ci­lje­ve – da ži­vi­mo u mi­ru i da na­pre­du­je­mo, da bu­de­mo dio evrop­ske po­ro­di­ce, da sa­ču­va­mo svo­ju tra­di­ci­ju – a ima­mo na šta da bu­de­mo po­no­sni. Ko je god po­ku­šao da za­va­di Sr­bi­ju i Cr­nu Go­ru – ni­je do­bro pro­šao i ni­ka­da to ni­je bi­lo u in­te­re­su ni Cr­ne Go­re, ni Sr­bi­je. Da­nas, ka­da ve­li­ke si­le po­no­vo na bal­kan­skim pro­sto­ri­ma ak­ti­vi­ra­ju in­stru­men­te za za­šti­tu svo­jih ge­o­stra­te­ških in­te­re­sa, vje­ro­vat­no će po­ku­ša­ti da iza­zo­vu no­ve ani­mo­zi­te­te iz­me­đu Cr­ne Go­re i Sr­bi­je. Ve­li­ku od­go­vor­nost sno­se po­li­tič­ke eli­te dvi­je ze­mlje i one to mo­gu i mo­ra­ju spri­je­či­ti.