- Autor: Nadežda Milenković
Predsjednik Srbije se pušio od bijesa što je, prvi put u novijoj istoriji, izvještaj Evropske komisije o napretku Srbije neuvijeno pokazao da – napretka nema. Toliko se pušio da je to zaličilo na bijeli dim u Vatikanu, možda i zato što je, poslije sto i više dana natezanja, najzad objavio ime mandatara vlade. Habemus premier.
Ko zna ko bi bio budući premijer da Evropska komisija nije tako otvoreno rekla da Vlada nije dobro radila svoj posao. Nije valjda da to što je Vlada dobila loše ocjene zapravo znači da je premijerka dobro uradila posao koji joj je povjerio predsjednik države?
Pa ipak, loše ocjene nisu prošle nekažnjeno. Ne, naravno da nije kažnjena premijerka. Kažnjen je donosilac loših vijesti. On je zamalo i bukvalno dobio po nosu kad mu je predsjednik države zamahao izvještajem iz 2008. godine – ljut što se u njemu ne pominje prebijanje jednog radikala na nasilnim demonstracijama koje je, zbog izručenja haškog optuženika
Radovana Karadžića, organizovala Radikalna stranka u kojoj je tada bio i sadašnji predsjednik Srbije. Jer je valjda logično da ako tada nisu pomenuli to jedno prebijanje ne smiju ni sada da pomenu masovna prebijanja mirnih demonstranata, ubijanje slobode, cvjetanje korupcijeâŚ
Osim toga, kako su u izvještaju mogli da napišu da nema borbe protiv korupcije kad je upravo uhapšena zamjenica ministra poljoprivrede? Koji se od nje (zamjenice, ne poljoprivrede) odmah distancirao (kao sad republikanci od
Trampa) rekavši da „ne zna odakle je ona došla“. Ostalo je nejasno da li ne zna iz kog je grada došla ili – iz koje je stranke došla. Ali čak i da je „došla“ iz vladajuće stranke to neće biti strašno. Pa sam predsjednik države je rekao da je u dosadašnjoj Vladi bilo mnogo korupcije pa ne vidjesmo da je iko kažnjen kao što uostalom ne vidjesmo ni da je kažnjen vrh beogradske vlasti koju je takođe eksplicitno optužio za fantomisanje po Savamali.
No, ako je u Vladi i bilo korupcije (čuj, ako je bilo) to ne znači da je i premijerka u njoj učestvovala. Jeste da su je mediji uhvatili u ozbiljnom sukobu interesa ali – nije je uhvatio predsjednik države tako da se to onda ne računa. Doduše, vidjeli smo da se ne računa ni kad nekog svog uhvati.
Ali, kako mu premijerka uzvraća za to žmurenje na jedno oko? Prilično nezahvalno ako mene pitate. Premijerka je naime izjavila da „plamen slobode Srbije nastavlja i nastaviće da vječno živi“. Pa ako ovo nije direktna prijetnja predsjedniku države, ja ne znam šta je. Mislim, kad je napad na njega i državu i samo pominjanje brata (njegovog ili njenog svejedno) kako neće biti ovo revolucionarno branjenje slobode. Osim ako nije mislila samo na njenu i njegovu slobodu? I braće, naravno.
Peščanik.net
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
