Hoteli podbacili, privatni smještaj u ekspanziji

Crnu Goru je za pet mjeseci posjetilo 604.185 turista, koji su u kolektivnom i individualnom (privatnom) smještaju ostvarili 3,023 miliona noćenja.

To je u odnosu na isti period lani povećanje od 0,9 odsto po pitanju dolazaka, a 1,1 odsto po pitanju noćenja, saopštili su "Danu" iz Monstata.

Kolektivni smještaj, koji čine hoteli, odmarališta, moteli, hosteli, turistička naselja, podbacio je u prvih pet mjeseci. Dolasci turista u kolektivni smještaj iznosio je 407.707, što je za 2,2 odsto manje u odnosu na prošlu godinu, odnosno skoro devet hiljada manje. Noćenja u kolektivnom smještaju je bilo 1,067 miliona, što je za 30 hiljada, odnosno 2,7 odsto manje nego u istom periodu lani.

Individualni, odnosno privatni smještaj, za razliku od kolektivnog, pokazao je da je u ekspanziji. Za pet mjeseci u individualnom smještaju zabilježeno je 196.478 turista, što je za 8,1 odsto, odnosno skoro 15 hiljada više nego za pet mjeseci prošle godine. Kada su u pitanju noćenja, njihov broj je iznosio 1,955 miliona, što je za 3,3 odsto, odnosno preko 60 hiljada više u odnosu na godinu ranije.

Pojačane inspekcije u sezoni: Kazne premašile 2,5 miliona eura, stroža kontrola privatnog smještaja

"Dan" je od Monstata tražio ove podatke iz razloga što se nakon teksta "Najave rekordne, a turista manje" Ministarstvo turizma oglasilo saopštenjem navodeći kako "odbacuje neosnovane medijske navode o manjku turista u Crnoj Gori i smatra da se netačni turistički podaci iznose zlonamjerno i tendenciozno". S obzirom na to da njihovo saopštenje nije bilo naslovljeno kao reagovanje na tekst "Dana", nismo bili u obavezi da ga objavimo, ali jesmo od Monstata zatražili podatke i postavili im nekoliko pitanja u vezi sa podacima koje objavljuju.

Razmotriće objedinjavanje statističkih podataka

"Dan" je pitao Monstat zašto ne objavljuju objedinjene podatke za turizam, koji uključuju i individualni i kolektivni smještaj.

– Uprava za statistiku kontinuirano radi na unapređenju načina prezentacije statističkih podataka i razmatra različite mogućnosti njihovog prikaza u skladu sa potrebama korisnika. U tom kontekstu, razmotriće se mogućnost objavljivanja objedinjenih podataka o turističkom prometu kroz poseban statistički proizvod ili drugi odgovarajući vid prezentacije – naveli su iz Monstata.

Isto tako su naveli da će se mjesečni statistički pregled i dalje objavljivati u skladu sa postojećim konceptom tog statističkog proizvoda, pri čemu će podaci iz oblasti turizma obuhvatati kolektivni smještaj.

Važno je istaći da podaci koje je "Dan" iznio u tekstu od srijede, 15. jula, nisu netačni, jer su se odnosili na kolektivni smještaj i podatke koje je Monstat objavio u mjesečnom statističkom pregledu objavljenom na sajtu 30. juna. U tom dokumentu je i u jednoj tabeli gdje je turizam, jasno navedeno da je zabilježen pad u sektoru turizma po pitanju dolazaka i noćenja, ali su se i ti podaci odnosili samo na kolektivni smještaj. Naravno, cilj teksta nije bio da se pogrešno prikaže pravo stanje stvari, niti da se nanese šteta turizmu, već smo se bazirali na kolektivni smještaj koji dominantno čine hoteli i u kojima je uvijek bio veći broj turista i to onih pravih. Kažemo pravih iz razloga što se u individualnom smještaju mogu naći i turisti koji zapravo to nisu. Odnosno, stranci koji apliciraju za privremeni boravak, prvo se prijave kao turisti kod turističke organizacije i imaju status turiste i ulaze u statistiku Monstata, kao i CBCG koja evidentira prihode od turizma. To je vjerovatno i jedan od razloga velike razlike u broju noćenja u kolektivnom i individualnom smještaju. Naime, podaci Monstata pokazuju da turisti u kolektivnom smještaju borave oko dva i po dana u prosjeku, dok turisti u individualnom smještaju borave skoro 10 dana u prosjeku. Naravno, dodatan razlog za ovoliku razliku je i cijena, jer su privatni smještaji jeftiniji od hotelskih.

Odgovarajte na pitanja

Ministarstvu turizma savjetujemo i da malo više odgovaraju na pitanja medija, konkretno "Dana", jer je i to jedan od njihovih poslova. Odnosno, svi građani ih plaćaju i da odgovaraju na pitanja medija koji žele da izvještavaju i obavijeste javnost o temama od javnog značaja. Jedna od njih je i hotelska grupa "Budvanska rivijera", gdje upravo resor Ministarstva turizma, koji vodi Simonida Kordić (NSD), želi da jednom čovjeku da moć da raspolaže tako velikim preduzećem, a protiv čega su svi ostali akcionari društva. Red bi bio da nam pojasnite zašto uporno insistirate da jedan čovjek, po mjeri Ministarstva turizma ili možda NSD-a, treba sam da odlučuje i vodi jedno veliko preduzeće kakvo je "Budvanska rivijera". Zbog insistiranja Ministarstva turizma, "Budvanska rivijera" nije uskladila Statut i poslovanje sa novim Zakonom o privrednim društvima. Pritom, nijedan resor nije za državno preduzeće predložio statut po kom će generalni direktor imati apsolutnu moć odlučivanja.

Ministarstvu turizma savjetujemo da ubuduće reagovanja naslovi na medij koji je objavio tekst, a ne da šalju saopštenja svim medijima i brže bolje idu na javni servis da pojasne kako je, zaboga, sve bajno i sjajno u našem turizmu i kako će da padaju rekordi, jer je za oko jedan odsto veći broj gostiju i noćenja u odnosu na prošlu godinu. Stanje je, makar prema izjavama mnogih turističkih radnika, daleko od rekordnog. Potrebno je mnogo toga uraditi i urediti kako bi turizam, koji je naša najveća privredna grana, bio maksimalno iskorišćen i da od njega svi imamo još više koristi. A da bi se stanje popravilo, potrebno je više raditi u zemlji i slušati potrebe privrede, a manje putovati po svijetu...

Preuzmite našu aplikaciju