BA­NjA­LU­KA – Pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik sma­tra da je sa­svim pri­rod­na te­žnja Hr­va­ta da for­mi­ra­ju tre­ći en­ti­tet u BiH i sla­že se sa iz­ja­vom no­vo­i­za­bra­ne pred­sjed­ni­ce Hr­vat­ske Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić u ko­joj i ona po­dr­ža­va tu ide­ju, dok ne­ke stran­ke u Fe­de­ra­ci­ji BiH ocje­nju­ju da bi stva­ra­nje tre­ćeg en­ti­te­ta ugro­zi­lo ze­mlju.
Po­vo­dom iz­ja­ve Ki­ta­ro­vić o to­me da bi po­dr­ža­la osni­va­nje tre­ćeg en­ti­te­ta, uko­li­ko to pred­stav­ni­ci hr­vat­skog na­ro­da pred­lo­že, Do­dik je na­po­me­nuo da to ni­je no­va ide­ja.
Mi­slim da je re­al­nost ta­kva te­žnja hr­vat­skog na­ro­da u BiH ko­ja zbog raz­li­či­tih po­li­tič­kih raz­lo­ga ni­je is­ka­zi­va­na, ka­zao je Do­dik no­vi­na­ri­ma u Ba­nja­lu­ci.
On za­to iz­ja­vu Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić sma­tra ra­zu­mlji­vom i oče­ku­je da će ona, uz pu­no uva­ža­va­nja, pri­hva­ti­ti sve što je re­al­nost u BiH a to je do­go­vor tri kon­sti­tu­tiv­na na­ro­da, pre­ni­je­li su lo­kal­ni me­di­ji.
U Fe­de­ra­ci­ji BiH ne mi­sle ta­ko već, na­pro­tiv, ocje­nju­ju da bi iz­dva­ja­nje hr­vat­ske te­ri­to­ri­je ugro­zi­lo op­sta­nak ze­mlje.
Ta­ko iz De­mo­krat­skog fron­ta (DF) osu­đu­ju iz­ja­vu Ki­ta­ro­vi­će­ve o, ka­ko su sa­op­šti­li, iz­mje­na­ma te­ri­to­ri­jal­nog ure­đe­nja BiH i „po­dr­šci tzv. le­gi­tim­nim hr­vat­skim pred­stav­ni­ci­ma”.
„U bi­lo ko­jem raz­go­vo­ru zva­nič­nih pred­stav­ni­ka dvi­je ze­mlje ne po­sto­ji vr­sta su­sre­ta pri ko­jem će pred­sjed­ni­ca Hr­vat­ske utvr­di­ti ko su le­gi­tim­ni pred­stav­ni­ci i šta su nji­ho­vi za­htje­vi. Je­di­no mje­ri­lo le­gi­tim­no­sti pred­stav­ni­ka dr­ža­ve BiH je­su njen ustav i za­ko­ni, a ne član­stvo u HDZ ili bi­lo ko­joj dru­goj stran­ci”, is­ti­če DF.
Bo­šnjač­ki po­kret za rav­no­prav­nost na­ro­da po­zvao je po­li­tič­ke pred­stav­ni­ke u en­ti­te­ti­ma i BiH da svi­ma da­ju ja­sno do zna­nja da je opre­dje­lje­nja bo­šnjač­kog na­ro­da oču­va­nje cje­lo­vi­te dr­ža­ve kao bu­du­će čla­ni­ce NA­TO-a i EU.
Pred­sjed­nik tog po­kre­ta Sej­fu­din To­kić ocje­nju­je da iz­bor Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić za pred­sjed­ni­cu Hr­vat­ske i nje­ne eufo­rič­ne iz­ja­ve da će po­dr­ža­ti for­mi­ra­nje hr­vat­skog en­ti­te­ta u BiH ne­dvo­smi­sle­no go­vo­re o tuđ­ma­ni­za­ci­ji po­li­ti­ke su­sjed­ne Hr­vat­ske pre­ma BiH.
To­kić kon­sta­tu­je i da „za­pa­nju­ju­će ću­ta­nje pred­stav­ni­ka BiH, po­seb­no bo­šnjač­kih po­li­ti­ča­ra u vla­sti, mo­že za­va­ra­ti mno­ge da će im bi­ti do­zvo­lje­no da sa tuđ­ma­ni­za­ci­jom Hr­vat­ske tu po­li­ti­ku po­ku­ša­ju da pre­ne­su u BiH”.
Ogla­sio se i pred­sjed­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP) BiH Ner­min Nik­šić is­ta­kav­ši da „ni­ka­ko ni­su do­bro­do­šle ini­ci­ja­ti­ve o tre­ćem en­ti­te­tu, uko­li­ko to pred­stav­ni­ci hr­vat­skog na­ro­da u BiH pred­lo­že”.
On je iz­ra­zio ža­lje­nje što je no­vo­i­za­bra­na pred­sjed­ni­ca Hr­vat­ske prak­tič­no u svom pr­vom jav­nom na­stu­pu od­lu­či­la da sta­vi do zna­nja da ne vi­di ni­šta spor­no u dalj­njem di­je­lje­nju BiH, do­dav­ši da ona na taj na­čin po­no­vo po­ku­ša­va da oži­vi po­li­ti­ku za ko­ju smo du­bo­ko vje­ro­va­li da pri­pa­da ne­slav­noj pro­šlo­sti Bal­ka­na.
(Tan­jug)