Sko­plje - Gra­đa­ni Ma­ke­do­ni­je, ana­li­ti­ča­ri i eks­per­ti za bez­bjed­no­sna pi­ta­nja, sve otvo­re­ni­je iz­ra­ža­va­ju sum­nju u vje­ro­do­stoj­nost in­for­ma­ci­ja o na­pa­du UČK na gra­nič­nu ka­ra­u­lu Go­šin­ce ko­ji se do­go­dio sre­di­nom ne­dje­lje. Ovom sum­nji­ča­nju do­pri­no­se i kon­tro­verz­ne in­for­ma­ci­je iz MUP-a, kao ova po­sled­nja da je 40 te­ro­ri­sta do­šlo sa ko­sov­ske stra­ne do gra­nič­ne ka­ra­u­le sa dva auto­mo­bi­la i da su se istim auto­mo­bi­li­ma vra­ti­li na­zad.
Zva­nič­na ver­zi­ja do­ga­đa­ja pre­ma sa­op­šte­nju MUP-a bi­la je, da je do­bro­na­o­ru­ža­na gru­pa u ma­skir­nim uni­for­ma­ma i sa ozna­ka­ma UČK, upa­la u ka­ra­u­lu za­ro­bi­la če­tvo­ri­cu gra­nič­nih po­li­ca­ja­ca, tro­ji­cu ve­za­la, a pre­ma re­kon­struk­ci­ji do­ga­đa­ja, če­tvr­tom osta­vi­la klju­če­ve li­si­ca da ih oslo­bo­di po­sle po­la sa­ta.
Istog da­na sa Ko­so­va je sti­glo zva­nič­no sa­op­šte­nje KVOR-a da oni ni­je­su pri­mi­je­ti­li ni­ka­kve ile­gal­ne rad­nje oko gra­ni­ce. I port­pa­rol ko­sov­skog MUP-a Ba­ki Ke­lja­ni je de­man­to­vao da je gru­pa ušla sa ko­sov­ske te­ri­to­ri­je.
Nje­žni te­ro­ri­sti
Pr­vo pi­ta­nje ko­je po­sta­vlja­ju i ana­li­ti­ča­ri i gra­đa­ni Ma­ke­do­ni­je je, da li je in­ci­dent u Go­šin­ci­ma po­sle­di­ca du­bo­ke po­li­tič­ke kri­ze, ili ,,hlad­na pro­ba“ za de­fo­ku­si­ra­nje pa­žnje gra­đa­na sa „bom­bi“ ko­je sko­ro tri­pu­ta ne­djelj­no de­to­ni­ra li­der opo­zi­ci­je Zo­ran Za­ev.
Po­li­tič­ki ana­li­ti­ča­ri i ne­za­vi­sni me­di­ji ocje­nju­ju da je na­mje­ra vla­sti da se iza­zi­va­njem na­pe­to­sti i za­bri­nu­to­sti u jav­no­sti skre­ne pa­žnja sa afe­re pri­slu­ški­va­nja i učvr­ste po­zi­ci­je vla­sti. Ve­ći­na njih sma­tra da uslo­va i osno­va za me­đu­et­nič­ki su­kob ne­ma.
„Gra­đa­ni Ma­ke­do­ni­je ima­ju mno­go pa­met­ni­jeg po­sla“, iz­ja­vio je Imer Sel­ma­ni ko­ji je svo­je­vre­me­no kao kan­di­dat za pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve imao ma­sov­nu po­dr­šku i Ma­ke­do­na­ca, i Al­ba­na­ca. Nje­go­vo mi­šlje­nje di­je­le i ne­ki ve­te­ra­ni Oslo­bo­di­lač­ke na­rod­ne ar­mi­je (ONA) ko­ji tvr­de da Al­ban­ci­ma ne tre­ba kon­flikt već po­sao i bo­lji uslo­vi za ži­vot.
Ge­ne­ral po­li­ci­je u pen­zi­ji Sto­jan­čo An­ge­lov, li­der par­ti­je Do­sto­in­stvo u ko­joj su ve­ći­na čla­no­va ve­te­ra­ni su­ko­ba iz 2001. go­di­ne, pri­je dvi­je ne­dje­lje jav­no je upo­zo­ra­vao da ras­po­la­že po­da­ci­ma da je vlast pla­ti­la dva mi­li­o­na eura pa­ra­mi­li­tar­noj kri­mi­nal­noj gru­pi ko­ja ope­ri­še na tro­me­đi Ma­ke­do­ni­ja, Sr­bi­ja Ko­so­vo ka­ko bi iza­zi­va­li kon­flik­te u gra­nič­nom pod­ruč­ju sa Ko­so­vom.
Istog mi­šlje­nja je i eks­pert za bez­bjed­nost Bla­go­ja Mar­kov­ski. On je jav­no po­sta­vio pi­ta­nje „ka­kvi su to te­ro­ri­sti bi­li u Go­šin­ci­ma ko­ji su se ta­ko nje­žno i sa pa­žnjom od­no­si­li pre­ma gra­nič­nim po­li­caj­ci­ma“.
Pro­fe­sor na fa­kul­te­tu za bez­bjed­nost Ivan Ba­ba­nov­ski, du­go­go­di­šnji pri­pad­nik bez­bjed­no­snih slu­žbi ka­že da na­pad do­bro­na­o­ru­ža­nih te­ro­ri­sta, ili pa­ra­mi­li­tar­ne je­din­ce na gra­nič­nu ka­ra­u­lu si­gr­no ne bi za­vr­šio ova­ko nje­žno, da sve ni­je bi­lo una­pri­jed do­go­vo­re­no. „Ja sam pri­je 20 da­na jav­no alar­mi­rao da vla­da­ju­ća struk­tu­ra za­go­va­ra fin­gi­ra­ni oru­ža­ni su­kob u Lip­kov­skom re­gi­o­nu i da je za tu na­mje­ru pot­pla­će­no 40 ve­te­ra­na OVK sa Ko­so­va i lo­kal­ni kri­mi­nal­ci, me­đu ko­ji­ma i ko­man­dant iz se­la Ta­nu­šev­ci“.
Pre­va­zi­đe­ni kon­cept
U tre­nu­ci­ma dok su po­li­ci­ja i me­di­ji bli­ski vla­sti dra­ma­tič­no go­vo­ri­li o na­pa­du na ka­ra­u­lu Go­šin­ce, gra­do­na­čel­nik Lip­ko­va na či­joj se te­ri­to­ri­ji pre­ma sa­op­šte­nju MUP-a do­go­dio in­ci­dent iz­ja­vio je da je si­tu­a­ci­ja u nje­go­voj op­šti­ni već du­ži pe­ri­od pot­pu­no mir­na. „Al­ban­ci­ma iz ovog re­gi­o­na ne pa­da na pa­met da se uklju­če u ovu su­lu­du igru ko­ja tre­ba da ope­re kri­mi­nal­no vla­da­nje ak­tu­el­ne po­li­tič­ke gar­ni­tu­re, ka­že gra­do­na­čel­nik Lip­ko­va Sa­du­la Du­ra­ku.
U op­šti­ni Lip­ko­vo ži­vi ve­li­ki broj ve­te­ra­na iz su­ko­ba 2000-2001. go­di­ne. Biv­ši ko­man­dan­ti ONE iz Lip­ko­va tvr­de da je či­tav do­ga­đaj in­sce­ni­ran od stra­ne vla­da­ju­ćih eli­ta, sa ci­ljem da se skre­ne pa­žnja gra­đa­na sa te­ma ko­je obje­lo­da­nju­je opo­zi­ci­ja.
Po­znat al­ban­ski po­li­tič­ki ana­li­ti­čar iz Sko­plja Ed­mond Ade­mi iz­ja­vio je za „Dan “ da sa­mo vlast, od­no­sno ko­a­li­ci­ja VMRO-DPMNE i al­ban­ska par­ti­ja DUI, ima­ju ka­pa­ci­tet i in­stru­men­te da stvo­re me­đu­et­nič­ki kon­flikt. „Da bi spa­si­li svo­ju ko­žu sprem­ni su na sve, pa i da iza­zo­vu me­đu­et­nič­ki kon­flikt. Me­đu­tim, i kod Ma­ke­do­na­ca i kod Al­ba­na­ca ova­kav kon­cept vi­še ne pro­la­zi. „I Al­ban­ci i Ma­ke­don­ci i svi gra­đa­ni bez ob­zi­ra na et­nič­ku ili vjer­sku pri­pad­nost uje­di­nje­ni su ovog pu­ta da se kri­mi­nal vla­sti i ko­rup­ci­ja raz­ob­li­če do kra­ja. Ko­cept me­đu­et­nič­kog su­ko­ba je pre­va­zi­đen“, ka­že za „Dan“ Ade­mi.
I ana­li­ti­čar Ar­tan Sa­di­ku ocje­nju­je da je za raz­li­ku od ra­ni­jih go­di­na ova go­di­na naj­mir­ni­ja na me­đu­et­nič­kom pla­nu. „Ova­kav čin, ka­ko ga opi­su­je po­li­ci­ja, ne ko­re­spon­di­ra sa sta­njem na te­re­nu i sa ras­po­lo­že­njem gra­đa­na ni­ti sa bi­lo ka­kvom et­nič­kom eska­la­ci­jom. Ima­mo pot­pu­no de­le­gi­ti­mi­ra­nu vlast ko­a­li­ci­je i eska­la­ci­ju po­li­tič­ke kri­ze pa na osno­vu to­ga mo­že­mo da za­klju­či­mo da je in­ci­dent u Go­šin­ci­ma re­zul­tat te eska­la­ci­je, od­no­sno pro­iz­vod po­ku­ša­ja da se po­li­tič­ka eska­la­ci­ja kri­ze pre­ba­ci na dru­gi te­ren. Vlast ima pu­no raz­lo­ga za to jer su se gra­đa­ni ovog pu­ta mo­bi­li­zo­va­li van okvi­ra et­nič­kih li­ni­ja i po­dje­la. Stu­den­ti, ho­no­rar­ci, na­stav­ni­ci, sred­njo­škol­ci, bez ob­zi­ra da li su Al­ban­ci, Ma­ke­don­ci ili bi­lo ko­ja dru­ga et­nič­ka za­jed­ni­ca, za­jed­no su ovog pu­ta u za­htje­vi­ma da im se rje­ša­va­ju pri­o­ri­tet­ni pro­ble­mi. Ta­kav raz­voj do­ga­đa­ja ne ide u pri­log vla­da­ju­ćim eli­ta­ma i po­ku­ša­va­ju da iza­zo­vu me­đu­et­nič­ki su­kob. Taj kon­cept su ovog pu­ta gra­đa­ni ismi­ja­li to po­ka­zju i ko­men­ta­ri na so­ci­jal­nim mre­ža­ma“, ka­že Sa­di­ku.
Te­ško je pred­vi­dje­ti ka­ko će se da­lje raz­vi­ja­ti do­ga­đa­ji. Uko­li­ko pre­vla­da oci­je­na da je in­ci­dent sce­na­rio vla­sti, tre­ba­lo bi br­zo da do­đe do ras­ple­ta kri­ze. Pro­du­ži li in­dok­tri­na­ci­ja o te­ro­ri­zmu, raz­voj do­ga­đa­ja mo­že da bu­de kraj­nje ne­iz­vje­stan.
A.Pi­sa­rev


Ako mo­že bez nas

Iste ve­če­ri pred­sjed­nik Ma­ke­do­ni­je Đor­đe Iva­nov po­ku­šao je da za­ka­že hi­tan sa­sta­nak Sa­vje­ta za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost. Me­đu­tim, i Al­ban­ci i čla­no­vi opo­zi­ci­je ko­ji ima­ju svo­ju sto­li­cu u Sa­vje­tu za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost od­bi­li su da pri­su­stvu­ju ovom sa­stan­ku. Pr­vi, za­to što ne pri­za­ju le­gi­ti­mi­tet Đor­đa Iva­no­va jer ni­je kon­sen­zu­som iza­bran, a dru­gi za­to što sma­tra­ju da je in­ci­dent in­sce­ni­ran i da vla­da fin­gi­ra ne­sta­bil­nost. Ta­ko je, ka­ko su oci­je­ni­li ov­da­šnji me­di­ji, odr­žan sa­mo jed­no­par­tij­ski sa­sta­nak dr­žav­nog vr­ha.