ZA­GREB – Hr­vat­ski sa­bor je jed­no­gla­sno po­dr­žao vla­du da po­kre­ne po­stu­pak za pre­sta­nak spo­ra­zu­ma o ar­bi­tra­ži sa Slo­ve­ni­jom u gra­nič­nom spo­ru u Pi­ran­skom za­li­vu jer je, ka­ko je za­klju­če­no, Lju­blja­na bit­no po­vri­je­di­la nje­go­ve od­red­be.
Po­sla­nič­ki klu­bo­vi su se sa­gla­si­li u ocje­ni da je ar­bi­tra­žni po­stu­pak dis­kre­di­to­van i kon­ta­mi­ni­ran, te da je na­ru­še­no po­vje­re­nje u rad Ar­bi­tra­žnog su­da, ali da eks­ce­si po­put tog ne mo­gu mi­je­nja­ti pri­ja­telj­stvo hr­vat­skog i slo­ve­nač­kog na­ro­da.
„Po­stu­pak je kon­ta­mi­ni­ran i ne­ma po­tre­be ula­zi­ti u bi­lo ka­kav me­ri­tum, u bi­lo ka­kve de­ta­lje. Ono što se do­go­di­lo i što je na kra­ju i pri­zna­to da se do­go­di­lo neo­dr­ži­vo je i Hr­vat­ska iz­la­zi iz ugo­vo­ra. Ali po re­la­tiv­no pre­ci­znim pra­vi­li­ma me­đu­na­rod­nog pra­va ko­je će­mo po­što­va­ti”, re­kao je u uvod­nom obra­ća­nju pre­mi­jer Zo­ran Mi­lan­vo­ić.
I pred­stav­ni­ci Sr­ba u Sa­bo­ru po­dr­ža­li su vla­din pred­log da Hr­vat­ska na­pu­sti ar­bi­tra­žni spor o dr­žav­noj gra­ni­ci sa Slo­ve­ni­jom u Pi­ran­skom za­li­vu.
U ime klu­ba za­stup­ni­ka SDS S, Sa­bo­ru se obra­tio za­stup­nik Mi­lo­rad Pu­po­vac re­kav­ši da ne­ma dru­ge ne­go do­ni­je­ti od­lu­ku ko­ja je ma­nje ili vi­še iza­zva­na onim što se do­ga­đa­lo to­kom ar­bi­tra­žnog po­stup­ka.
„Či­nje­ni­ce ar­bi­tra­žnog po­stup­ka ko­je smo sa­zna­li, ko­je su ob­ja­vlje­ne, go­vo­re o to­me da je on te­ško kom­pro­mi­to­van, kon­ta­mi­ni­ran, i pre­ma to­me pre­ma na­šem ra­zu­mi­je­va­nju ar­bi­tra­žnog spo­ra­zu­ma, pre­kr­šen”, re­kao je Pu­po­vac na van­red­noj sjed­ni­ci par­la­men­ta.
On je re­kao da ne­za­vi­sno od to­ga što je ar­bi­tra­žni po­stu­pak po­dr­žan ve­li­kom ve­ći­nom i ne­za­vi­sno od to­ga što je Hr­vat­ska u naj­bo­ljoj vje­ri ušla u taj po­stu­pak, ta­ko sa­da u naj­bo­ljoj vje­ri u ime za­šti­te sa­mog na­či­na dje­lo­va­nja ar­bi­tra­žnog su­da, Hr­vat­ska da­nas mo­ra po­stu­pi­ti u skla­du sa vla­di­nim za­ključ­kom.
„Ti­me, na­rav­no pri­ča još ni­je go­to­vo. Ona tek po­či­nje, s mno­go mo­gu­ćih ne­iz­vje­sno­sti”, na­veo je Pu­po­vac.
Pred­sjed­nik vla­de Hr­vat­ske Zo­ran Mi­la­no­vić po­zvao je ra­ni­je ju­če za­stup­ni­ke u Sa­bo­ru da usvo­je za­klju­čak ko­jim će ovla­sti­ti vla­du da na­sta­vi po­stu­pak istu­pa­nja Hr­vat­ske iz ar­bi­tra­žnog po­stup­ka o me­đu­gra­nič­nom spo­ru sa Slo­ve­ni­jom.
„Mi Ar­bi­tra­žni sud ne mo­že­mo uki­nu­ti, ali mo­že­mo iza­ći iz ugo­vo­ra, ho­će li Sud na­sta­vi­ti rad, mi s ti­me ne­ma­mo ni­ka­kve ve­ze. Slo­ve­ni­ja se mo­ra u ro­ku od ne­ko­li­ko mje­se­ci iz­ja­sni­ti o ter­mi­na­ci­ji ugo­vo­ra i to je to”, re­kao je Mi­la­no­vić.
Obra­ća­ju­ći se za­stup­ni­ci­ma na van­red­noj sjed­ni­ci Sa­bo­ra, sa­zva­noj sa­mo ra­di do­bi­ja­nja po­dr­ške da Hr­vat­ska na­pu­sti ar­bi­tra­žni po­stu­pak o gra­ni­ci sa Slo­ve­ni­jom u Pi­ran­skom za­li­vu, Mi­la­no­vić je re­kao da je „ubi­tač­no ja­sno šta vla­da mo­ra ura­di­ti”.
Pod­sje­tio je da Hr­vat­ska ne­ma ugo­vor o gra­ni­ci ni sa jed­nim su­sje­dom osim sa Ma­đar­skom i za­pi­tao ka­ko će ne­ko ući u ar­bi­tra­žni po­stu­pak po­sli­je naj­no­vi­jeg skan­da­la.
Na­da se, ka­že, da ne­će bi­ti po­vi­še­nih to­no­va ni iz Hr­vat­ske ni iz Slo­ve­ni­je jer, do­dao je, „mi mo­ra­mo pu­tem sta­bil­no­sti, mi smo čla­ni­ca EU i NA­TO-a”.
„Mi smo go­spo­da­ri svo­je sud­bi­ne”, po­ru­čio je Mi­la­no­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, za­jed­ni­štvo, je­din­stvo i jed­no­gla­sje ni­je u pri­ro­di de­mo­krat­ske po­li­ti­ke, ali bi u ovom slu­ča­ju bi­lo do­bro­do­šlo.
„Do­bro bi bi­lo da se oko ovo­ga slo­ži­mo”, ka­zao je pre­mi­jer i do­dao da se „do­go­di­lo što se do­go­di­lo, iz to­ga mo­ra­mo iza­ći či­sti, igra­ti po pra­vi­li­ma, jer smo ta­kva mom­čad”.
„Do­go­di­la se gre­ška u po­stup­ku na­kon ko­je taj po­stu­pak ne mo­že bi­ti na­sta­vljen. I svi­ma nam je zbog to­ga ne­u­god­no. Što je naj­go­re, oni ko­ji su u to­me uče­stvo­va­li, to su pri­zna­li”, ka­zao je Mi­la­no­vić.
Is­ta­kao je i da Hr­vat­ska ne­ma svog su­di­ju u Ar­bi­tra­žnom su­du jer, ka­ko je ob­ja­snio, ka­da ne­ko po­sta­ne član tog su­da on vi­še ni­je ni Hr­vat, ni Slo­ve­nac, već ar­bi­ter.(Tan­jug)


Ko­sor: Bez spo­ra­zu­ma Hr­vat­ska ne bi po­sta­la dio EU

ZA­GREB – Za­greb tre­ba da na­pu­sti ar­bi­tra­žni po­stu­pak o gra­nič­nom spo­ru sa Slo­ve­ni­jom, po­ka­za­la je da­na­šnja ras­pra­va u Sa­bo­ru, a biv­ša pre­mi­jer­ka Ja­dran­ka Ko­sor je pod­se­ti­la da Hr­vat­ska ni­ka­da ne bi bi­la čla­ni­ca EU da taj spo­ra­zum ni­je pot­pi­san.
Ko­so­ro­va, ko­ja je i biv­ša pred­sjed­ni­ca HDZ-a, a sa­da ne­za­vi­sni po­sla­nik u Sa­bo­ru, pot­pi­snik je ar­bi­tra­žnog spo­ra­zu­ma.
Pod­sje­ti­la je da je u taj do­ku­ment ugra­đe­na od­red­ba da u tre­nut­ku pot­pi­si­va­nja Slo­ve­ni­ja, ka­ko je re­kla, di­že sve re­zer­ve ve­za­ne za hr­vat­sko pri­stu­pa­nje EU.
„Tu je bio ključ hr­vat­skog pri­stu­pa­nja, i da spo­ra­zum ni­je pot­pi­san, Hr­vat­ska ni­ka­da ne bi bi­la čla­ni­ca Europ­ske uni­je”, re­kla je Ko­so­ro­va.(Tan­jug)


Le­ko po­slao pred­sjed­ni­cu na bal­kon

ZA­GREB – Že­lja hr­vat­ske pred­sjed­ni­ce Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić da pri­su­stvu­je sjed­ni­ci Sa­bo­ra, na ko­joj se od­lu­ču­je o iz­la­sku Hr­vat­ske iz ar­bi­tra­žnog spo­ra sa Slo­ve­ni­jom, i od­go­vor pred­sjed­ni­ka Sa­bo­ra Jo­si­pa Le­ka da mo­že, ali sa­mo sa ga­le­ri­je kao po­sma­trač, otvo­ri­la je no­vi su­kob na hr­vat­skoj po­li­tič­koj sce­ni.
Sve je kul­mi­ni­ra­lo na­kon što je Le­ko od­lu­čio da pred­sjed­ni­ci pi­smom od­go­vo­ri na po­ru­ku ko­ju mu je po­sla­la pre­ko svog port­pa­ro­la, u ko­joj ga je op­tu­ži­la da je jed­nom por­ta­lu pred­sjed­nik par­la­men­ta ot­krio de­ta­lje nji­ho­vog te­le­fon­skog raz­go­vo­ra.
„Kao pred­sjed­nik Sa­bo­ra, ni ra­ni­je u svo­joj po­li­tič­koj ka­ri­je­ri ni­sam se slu­žio spi­no­vi­ma ni­ti dru­gim me­dij­skim ala­ti­ma u bi­lo ko­je svr­he...”, na­veo je Le­ko u pi­smu Gra­bar Ki­ta­ro­vić, ob­ja­vio je hr­vat­ski por­tal „Ve­čer­njeg li­sta”.(Tan­jug)


Turk: Hr­vat­ska bi mo­gla bi­ti izo­lo­va­na

LjU­BLjA­NA/ZA­GREB – Struč­na jav­nost u Slo­ve­ni­ji ve­o­ma je za­do­volj­na ide­jom pre­mi­je­ra Mi­ra Ce­ra­ra da za slo­ve­nač­kog pred­stav­ni­ka u Ar­bi­tra­žnom su­du pred­lo­ži fran­cu­skog prav­ni­ka i pred­sjed­ni­ka Me­đu­na­rod­nog su­da prav­de Ro­ni­ja Abra­ha­ma, umje­sto kom­pro­mi­to­va­nog Jer­ne­ja Se­ko­le­ca.
Slo­ve­nač­ki ra­dio je oci­je­nio da ta­kva od­lu­ka zna­či „di­plo­mat­sku i ka­drov­sku po­bje­du” Slo­ve­ni­je nad Hr­vat­skom, ko­ja že­li da iza­đe iz ar­bi­tra­že i da je pra­vi od­go­vor na na­mje­ru Hr­vat­skog sa­bo­ra ko­ji o to­me da­nas od­lu­ču­je.
Biv­ški pred­sjed­nik i kan­di­dat za ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra UN Da­ni­lo Turk je za slo­ve­nač­ku TV ko­men­ta­ri­sao iz­bor Abra­ha­ma re­kav­ši da po­vre­da taj­no­sti po­stup­ka ra­da ar­bi­tra­že na ko­ju se po­zi­va Hr­vat­ska ne pred­sta­vlja „bit­no kr­še­nje” ar­bi­tra­žnog ugo­vo­ra ko­ji i sam pred­vi­đa mo­guć­nost rje­še­nja ta­kvih za­ple­ta.
Turk je re­kao da bi hr­vat­ske po­li­ti­ča­re i prav­ni­ke tre­ba­lo upo­zo­ri­ti na nji­ho­ve „neo­bič­ne i emo­ci­o­nal­ne iz­ja­ve” u ve­zi s ar­bi­tra­žnim skan­da­lom.
Ako ta­ko na­sta­vi, Hr­vat­ska bi mo­gla bi­ti izo­lo­va­na u me­đu­na­rod­noj za­jed­ni­ci i u Evro­pi, a ar­bi­tra­ža pred­sta­vlja pra­ve­dan put do rje­še­nja du­go­go­di­šnjeg ne­ri­je­še­nog gra­nič­nog spo­ra, upo­zo­rio je Turk, ina­če, pot­pi­snik ar­bi­tra­žnog spo­ra­zu­ma.
(Tan­jug)