HAG – Bivši komandant Vojske Republike Srpske Ratko Mladić, kome se sudi pred Haškim tribunalom za ratne zločine u BiH, tražio je da predsjednik tog tribunala Karmel Ađijus i sudija Teodor Meron budu izuzeti iz Žalbenog vijeća.
Kako se navodi u zahtjevu Mladićeve odbrane, traži se dobrovoljno povlačenje ili izuzeće Ađijusa i, umjesto njega, imenovanje nepristrasnog i nezavisnog sudije.
U obrazloženju se navodi da je predsjednik Haškog tribunala prekršio Mladićeva prava na pravedno suđenje i pretpostavku nevinosti.
Sud u Hagu je prethodno saopštio da je Mladić tražio da i sudija Meron bude izuzet iz Žalbenog vijeća zbog pristrasnosti.
Sudija Meron je bivši predsjednik Haškog tribunala, a sada predsjedavajući Rezidualnog mehanizma HT i član Žalbenog vijeća Haškog tribunala.
Mladićevi zastupnici smatraju da Meron treba da bude izuzet iz Žalbenog vijeća u njegovom slučaju, kako bi se ostvarilo pravo optuženog na slobodno suđenje i prezumpciju nevinosti, a što je nepomirljivo s činjenicom da je Meron u prošlosti javno govorio da je tuženi odgovoran za zločine.
Oni su ovaj zahtjev podnijeli predsjedniku Žalbenog vijeća Karmelu Ađijusu u skladu sa Pravilom 15 (B) koje se odnosi na pristrasnost.
Budući da je predsjednik žalbenog vijeća i sam predmet odvojenog zahtjeva za izuzeće, Mladićeva odbrana traži da tu dužnost preuzme potpredsjednik ili najstariji sudija.
U zahtjevu za izuzeće se navodi da je Meron davao izjave o Mladiću koje ukazuju da ga on unaprijed smatra krivim.
Meron je, kako je između ostalog objavljeno u spisu od 6. avgusta 2003. rekao da tribunal neće smatrati svoj posao obavljenim dok Karadžić i Mladić ne budu privedeni pravdi, a to je, kako Mladićev tim upozorava, izraz koji implicira krivicu.
Mladić otuda traži da se sudija Meron dobrovoljno povuče ili bude izuzet i da se umjesto njega imenuje nepristrasan i nezavisan sudija.
Odbrana, inače, smatra da su čak tri od pet sudija koji su izabrani u žalbeno vijeće neprihvatljivi zbog pristrasnosti protiv optuženog, o čemu, kako se navodi, svjedoče njihove sopstvene riječi.
Odlukom od 6. oktobra, Žalbeno vijeće čine sudija Karmel Ađijus, koji predsjedava, i sudije Liu Dagun, Fausto Pokar, Teodor Meron i Barton Hol.
Inače, Sudsko vijeće Haškog tribunala dozvolilo je krajem septembra braniocima Ratka Mladića da ulože žalbu na odluku kojom je u maju odbijena kao neosnovana tvrdnja odbrane da je Mladiću prekršeno pravo na pravično suđenje.
Naime, Mladićevi branioci u maju su od sudskog vijeća zatražili informacije o tome koji su sudijski pomoćnici iz predmeta protiv Radovana Karadžića sada angažovani u postupku protiv Mladića.
Kao alternativu, branioci su zatražili da čitav proces generalu Mladiću bude proglašen neispravnim, zbog kršenja prava optuženog na pravično suđenje.
Mladićevi advokati su na stanovištu da se njihovom branjeniku krši pravo na pravično suđenje i tvrde da su isti pomoćnici sudija koji su učestvovali u pisanju presude Karadžiću, kojom je osuđen na 40 godina zatvora, pomoć sada pružaju sudijama u procesu protiv generala Mladića.
Sudsko vijeće je, međutim, početkom jula odbacilo tvrdnje odbrane da je suđenje Mladiću nepravično, ističući da odluke i presudu donose samo sudije, a ne njihovu pomoćnici, a danas je dozvoljavajući žalbu, ponovo odbilo da prespita svoju ranije odluku.
O žalbi odbrane odlučivaće Žalbeno vijeće Tribunala.
Izlaganje završnih riječi Haškog tužilaštva zakazano je od 5. do 7. decembra, a Mladićeve odbrane za 9, 12. i 13. decembra.(Tanjug)