Od­no­si Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne sa ze­mlja­ma u su­sjed­stvu ni­ka­da ni­su bi­li go­ri, ocje­nju­je pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­den Iva­nić i uka­zu­je da sve što se de­si na li­ni­ji iz­me­đu Be­o­gra­da i Za­gre­ba ima tro­stru­ki zna­čaj i te­ži­nu u nje­go­voj ze­mlji.
Mla­den Iva­nić je u in­ter­vjuu Tan­ju­gu re­kao da i da­lje sma­tra da je pri­je­ko po­treb­no da se odr­ži troj­ni su­sret, to jest sa­sta­nak pred­stav­ni­ka Be­o­gra­da, Za­gre­ba i Sa­ra­je­va.
Ocje­nju­je da je po­treb­no, u po­čet­ku ne­for­mal­no, da se tri stra­ne sa­sta­nu i da od­no­si iz­me­đu BiH, Sr­bi­je i Hr­vat­ske bar poč­nu da se re­lak­si­ra­ju.
„Od­no­si ka­kvi su sa­da su naj­go­ri u po­sled­njih de­set go­di­na. Pu­no te­ških ri­je­či, pu­no is­klju­či­vo­sti, ma­lo sprem­no­sti na do­go­vor, a ne vi­di se pred na­ma da će do­ći do ne­ke br­ze pro­mje­ne”, re­kao je Iva­nić.
Uvje­ren je da će sa­sta­nak iz­me­đu tri stra­ne mo­ra­ti da se do­go­di, jer to je pred­u­slov sta­bil­nog Bal­ka­na.
„Ni­sam imao po­zi­tiv­nu re­ak­ci­ju na taj moj pred­log i ne pla­ni­ram vi­še da in­si­sti­ram, a uvje­ren sam da će to mo­ra­ti da se de­si pri­je ili ka­sni­je”, re­kao je Iva­nić.
Is­ti­če da je ja­ko va­žno i što se ušlo u fa­zu „opu­šta­nja od­no­sa” iz­me­đu BiH i Sr­bi­je i ka­že da je po­zvao pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća u po­sje­tu Sa­ra­je­vu, na­kon one ot­ka­za­ne po­sje­te od pri­je go­di­nu da­na, i vje­ru­je da će do te po­sje­te do­ći.
Na pi­ta­nje da li se sla­že s bo­šnjač­kim čla­nom Pred­sjed­ni­štva Ba­ki­rom Izet­be­go­vi­ćem da su od­no­si u re­gi­o­nu do­bri, po­na­vlja da ne mi­sli ta­ko, te do­da­je da je te­ško re­ći da su do­bri ka­da po­sto­ji re­to­ri­ka ka­kva je sa­da.
„Ka­ko mo­že­te re­ći da su od­no­si do­bri ka­da je Sa­ra­je­vo ot­ka­za­lo po­sje­tu pred­sjed­ni­ka jed­ne dr­ža­ve ko­ja je po­seb­no srp­skom na­ro­du zna­čaj­na”, upi­tao je Iva­nić.
Ka­že da je to ne­ka vr­sta „raz­ma­že­no­sti” po­li­ti­ča­ra ko­ji mi­sle da se u Sa­ra­je­vu mo­že ra­di­ti šta se ho­će i – ni­kom ni­šta.
„Na od­no­si­ma tre­ba ra­di­ti da bi bi­li do­bri. Od­no­si BiH i Sr­bi­je ge­ne­ral­no su čvr­sti, a po­sto­ji pr­ven­stve­no za­teg­nu­tost pred­stav­ni­ka bo­šnjač­kog na­ro­da i po­li­tič­kih struk­tu­ra u Be­o­gra­du. Još jed­na stvar je i to što je pre­mi­jer Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­čić na­pad­nut u Sre­bre­ni­ci a da za to ni­ko ni­je od­go­va­rao. Sr­bi­ja je zna­ča­jan part­ner Bo­sni i Bo­sna Sr­bi­ji. Sr­bi­ja vo­di po­li­ti­ku ko­joj ni­ko ne mo­že da pri­go­vo­ri, po­li­ti­ku ko­ja ka­že mi vo­li­mo RS, dra­ga nam je, ali ne­će­mo uči­ni­ti ni­šta što mo­že na­ru­ši­ti in­te­gri­tet BiH”, do­dao je Iva­nić.
Iva­nić sma­tra da ne­ke zna­čaj­ne is­ko­ra­ke tre­ba na­pra­vi­ti u Sa­ra­je­vu, a vje­ru­je da će po­če­tak to­ga bi­ti po­sje­ta pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je.
Na pi­ta­nje da li tre­nut­no za­teg­nu­ti od­no­si iz­me­đu Be­o­gra­da i Za­gre­ba mo­gu da uti­ču na sta­nje u BiH tvr­di da su do­bri od­no­si Sr­bi­je i Hr­vat­ske bi­tan uslov za mir i sta­bil­nost u Bo­sni, jer, ka­ko ob­ja­šnja­va, čim su ti od­no­si do­bri opu­šte­ni­ja je at­mos­fe­ra.
Ko­men­ta­ri­šu­ći od­lu­ku Hr­vat­ske da blo­ki­ra otva­ra­nje po­gla­vlja u pri­stup­nim pre­go­vo­ri­ma Sr­bi­je EU, Iva­nić je re­kao da ga ona ču­di po­seb­no jer su i oni, pod­sje­tio je, ima­li slič­nih pro­ble­ma sa Slo­ve­ni­jom na svom evrop­skom pu­tu.
Za­greb zna šta to zna­či i zbog to­ga bi, sma­tra on, tre­ba­lo da ima ra­zu­mi­je­va­nja.
Ni­je do­bro što je Hr­vat­ska to ura­di­la, ka­že Iva­nić i vje­ru­je da od to­ga ona ne mo­že ima­ti ni­ka­kve ko­ri­sti jer ka­ko ka­že, blo­ka­de ne­će una­pre­di­ti već una­za­di­ti auto­ri­tet tih ko­ji to ra­de.
„Blo­ka­da je vi­še ne­ga­ti­van stav pre­ma kan­di­da­tu, a kad vam je to još i kom­ši­ja on­da to do­bi­ja pet pu­ta ve­ću te­ži­nu”, upo­zo­ra­va Iva­nić.
(RTS)