Mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić ka­zao je ju­če da se ni­je oda­zvao po­zi­vu da do­đe u Skup­šti­nu ka­ko bi ras­pra­vlja­li o bez­bjed­no­snoj si­tu­a­ci­ji u dr­ža­vi jer ni­je do­bio od­go­va­ra­ju­ći po­ziv za to. On je ju­če, na­kon ko­men­ta­ra po­sla­ni­ka Ko­če Pa­vlo­vi­ća da mi­ni­star da­ni­ma ig­no­ri­še po­ziv da u Skup­šti­ni go­vo­ri na tu te­mu, re­kao da je do­bio pa­pir ko­ji ni­je pot­pi­san i pe­ča­ti­ran, sma­tra­ju­ći da se ta­ko ne po­zi­va mi­ni­star u Vla­du. Na nje­go­vu pro­ziv­ku od­go­vo­rio je pot­pred­sjed­nik par­la­men­ta Bran­ko Ra­du­lo­vić ko­ji je ka­zao da je Ko­nje­vić kraj­nje neo­d­go­vor­no po­stu­pio pre­ma po­zi­vu.
Ko­nje­vić je ju­če na sjed­ni­ci Od­bo­ra za an­ti­ko­rup­ci­ju po­ru­čio da će do­ći u par­la­ment da go­vo­ri o bez­bjed­no­snoj si­tu­a­ci­ji u dr­ža­vi ka­da do­bi­je va­ljan po­ziv.
– Ovo je taj po­ziv o ko­jem go­vo­ri­te, ko­ji je me­ni po­slat 20. fe­bru­a­ra. Zar se ova­ko zo­ve mi­ni­star u Vla­du – bez pe­ča­ta, bez me­mo­ran­du­ma, na bi­je­lom pa­pi­ru – is­ta­koa je Ko­nje­vić, po­ka­zu­ju­ći na Od­bo­ru za an­ti­ko­rup­ci­ju po­ziv ko­ji mu je upu­ćen iz par­la­men­ta.
On je re­kao da ni­je neo­d­go­vo­ran čo­vjek, na­vo­de­ći da će do­ći ka­da ga par­la­ment po­zo­ve, iz raz­lo­ga što ga je ova in­sti­tu­ci­ja iza­bra­la.
Mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va to je sa­op­štio na­kon što je Ko­ča Pa­vlo­vić ka­zao je da bi MUP pri­mar­no tre­ba­lo da se ba­vi go­nje­njem kri­mi­na­la­ca, uka­zu­ju­ći da Ko­nje­vić da­ni­ma ću­ti i ne­će da se po­ja­vi pred Skup­šti­nom ka­ko bi ras­pra­vlja­li o bez­bjed­no­snoj si­tu­a­ci­ji u Cr­noj Go­ri.
– Sam Bog nas je po­gle­dao što onog da­na ni­je­su stra­da­la ne­ka dje­ca. Tre­ba li ne­ko da po­gi­ne da bi se ov­dje otvo­ri­la ras­pra­va o to­me? To je is­kaz ne­po­što­va­nja pre­ma ovom do­mu. Vi ste u če­tvr­tak bi­li po­zva­ni, ni­je­ste do­šli, ne­zva­nič­no je bi­lo da će­te do­ći u pe­tak, pa ni­ste do­šli – re­kao je on.
Pa­vlo­vić je ka­zao da je raz­log nje­go­vog do­la­ska u Skup­šti­nu bi­la ba­če­na bom­ba u Blo­ku V.
– Bom­ba ko­ja je eks­plo­di­ra­la na ona­kav na­čin, na ona­kvom mje­stu do­vo­ljan je po­ziv za mi­ni­stra. Tre­ba­lo je da do­đe­te u par­la­ment i da za­tra­ži­te od ru­ko­vod­stva da od­mah otvo­ri­mo ras­pra­vu na tu te­mu – oci­je­nio je Pa­vlo­vić.
On je Ko­nje­vi­ću od­go­vo­rio da mu „ na pa­met ne pad­ne“ da bi tu pri­ču mo­gao za­vr­ši­ti smje­nom jed­nog čo­vje­ka iz kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je.
Ko­nje­vić je ka­zao da sto­ji na ras­po­la­ga­nju da na tu te­mu bez­bjed­no­sti go­vo­ri na od­bo­ru i na ple­nu­mu.
Zbog tvrd­nji Ko­nje­vi­ća da ni­je do­bio ade­kva­tan po­ziv iz Skup­šti­ne, re­a­go­vao je pot­pred­sjed­nik ovog do­ma Bran­ko Ra­du­lo­vić, ko­ji je us­tvr­dio da je mi­ni­stru upu­tio te­le­gram 20. fe­bru­a­ra da pri­su­stvu­je sjed­ni­ci par­la­men­ta na ko­joj bi se ras­pra­vlja­lo o bez­bje­do­no­snoj si­tu­a­ci­ji u dr­ža­vi. Ra­du­lo­vić je is­ta­kao da je 19. fe­bru­a­ra po­zvao Ko­nje­vi­ća jav­no i te­le­fon­skim pu­tem.
– Do­bi­li smo od­go­vor da mi­ni­stru po­či­nje sa­sta­nak sa mi­ni­star­kom unu­tra­šnjih po­slo­va Austri­je i da će bi­ti za­u­zet do 18 sa­ti i 30 mi­nu­ta – re­kao je Ra­du­lo­vić, do­da­ju­ći da je na­kon za­vr­šet­ka za­si­je­da­nja tog da­na dva pu­ta te­le­fon­skim pu­tem po­ku­šao da kon­tak­ti­ra Ko­nje­vi­ća, ali da on ni­je od­go­va­rao na po­zi­ve.
On je ka­zao da je 20. fe­bru­a­ra kon­tak­ti­rao slu­žbu Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, ko­ja mu je sa­op­šti­la da Ko­nje­vić ne že­li da do­đe u par­la­ment, već da će to uči­ni­ti u po­ne­dje­ljak ka­da bu­de pri­su­tan i pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić. Ra­du­lo­vić je ob­ja­snio da je na­kon to­ga sa­zvao uži ko­le­gi­jum gdje su se do­go­vo­ri­li da Ko­nje­vi­ću po­ša­lju te­le­gram zbog hit­no­sti si­tu­a­ci­je.
Ra­du­lo­vić je re­kao da je te­le­gram za­ve­den u pi­sar­ni­ci Skup­šti­ne 20. fe­bru­a­ra u 11 sa­ti i pet mi­nu­ta, na­kon če­ga se Ko­nje­vić ni­je ja­vio.
– Pre­ko nje­go­ve se­kre­ta­ri­ce in­for­mi­san sam da će do­ći u Skup­šti­nu u po­ne­dje­ljak na sjed­ni­cu Od­bo­ra na ko­ju je ra­ni­je po­zvan – re­kao je on.
Ra­du­lo­vić sma­tra da je nje­go­va gre­ška što ni­je jav­nost i po­sla­ni­ke oba­vi­je­stio o pra­voj re­ak­ci­ji Ko­nje­vi­ća, već je to uči­nio „kraj­nje su­zdr­ža­no i ve­o­ma krat­ko“, ocje­nju­ju­ći da je Ko­nje­vić neo­d­go­vor­no po­stu­pio pre­ma po­zi­vu.
Na sjed­ni­ci Od­bo­ra za an­ti­ko­rup­ci­ju, po­sla­ni­ci su za­tra­ži­li od vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća da pri­ku­pi do­ku­men­ta­ci­ju na osno­vu ko­je će oci­je­ni­ti da li je u ci­je­lom po­stup­ku iz­grad­nje zgra­de cen­tra bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca bi­lo ne­za­ko­ni­to­sti i ele­me­na­ta ko­rup­ci­je. Na sjed­ni­ci je oba­vlje­no kon­trol­no sa­slu­ša­nje Stan­ko­vi­ća, mi­ni­stra unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ška Ko­nje­vi­ća i di­rek­to­ra Upra­ve za jav­ne na­bav­ke Mer­sa­da Mu­je­vi­ća. Nji­ho­vo sa­slu­ša­nje tra­žio je po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Zo­ran Mi­lja­nić, ko­ji je re­kao da se ra­di o po­slu vri­jed­nom vi­še od 12 mi­li­o­na eura.
Čla­no­vi Od­bo­ra iz re­do­va opo­zi­ci­je oci­je­ni­li su da se ra­di o po­stup­ku ko­ji je šte­tan po dr­ža­vu i da tu­ži­la­štvo tre­ba da is­pi­ta da li je u to­me bi­lo ko­rup­ci­je, dok su pred­stav­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) mi­šlje­nja da u tom po­slu ne­ma ni­šta spor­no.
Ko­nje­vić je ka­zao da je po­sao sa fir­mom „Če­le­bić“ ko­ja je gra­di­la no­vu zgra­du UP, ko­štao ukup­no 15,9 mi­li­o­na eura. Po­sla­nik DF Pre­drag Bu­la­to­vić oci­je­nio je da je, s ob­zi­rom na sud­ski spor oko po­pu­lar­ne „Li­men­ke“, ko­ja je pro­da­ta pre­mi­je­ro­vom bra­tu Acu Đu­ka­no­vi­ću, a ko­ji je po­tom pod­nio tu­žbu zbog ne­iz­vr­še­nih oba­ve­za iz ugo­vo­ra, po­sao oko iz­grad­nje no­ve zgra­de UP ni­je ko­štao 15, već 27 mi­li­o­na eura.
Mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić pod­sje­tio je po­sla­ni­ke da je Upra­va po­li­ci­je do 2008. go­di­ne funk­ci­o­ni­sa­la kao sa­mo­sta­lan or­gan upra­ve, ko­ji je ras­po­la­gao sap­stve­nim bu­dže­tom, uka­zu­ju­ći da je ovo ti­je­lo 2007. do­ni­je­lo od­lu­ku da iz­vr­ši dis­lo­ka­ci­ju objek­ta u ko­jem je smje­šte­na Pod­ruč­na je­di­ni­ca (PJ) Pod­go­ri­ca. Ko­nje­vić je ka­zao da ten­der za iz­bor iz­vo­đa­ča ra­do­va za iz­grad­nju po­slov­ne zgra­de Upra­ve po­li­ci­je i PJ Pod­go­ri­ca, ni­je ras­pi­si­van jer to ni­je bi­lo pred­vi­đe­no Za­ko­nom o ko­rup­ci­ji iz 2005. go­di­ne, u ko­jem se na­vo­di da „za ku­po­vi­nu teh­nič­ke opre­me, na­o­ru­ža­nja i pro­sto­ri­ja ko­je se ko­ri­ste za po­tre­be po­li­ci­je, ne pri­mje­nju­ju pro­pi­si ko­ji­ma je utvr­đe­na oba­ve­za jav­nog ogla­ša­va­nja“.
On je uka­zao da je Upra­va po­li­ci­je na­kon to­ga sa kom­pa­ni­jom „Če­le­bić” za­klju­či­la pr­vo pro­to­kol, a za­tim i ugo­vor o po­slov­noj sa­rad­nji, od­no­sno o iz­grad­nji objek­ta vri­jed­no­sti 12,9 mi­li­o­na eura.
– Do­go­vor je bio da se dio nov­ca „Če­le­bi­ću” is­pla­ti kroz kom­pen­za­ci­ju ze­mlji­štem na ko­jem se na­la­zi zgra­da CB Pod­go­ri­ca, po­pu­lar­na li­men­ka – re­kao je Ko­nje­vić, na­vo­de­ći da je vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ka­sni­je tu od­lu­ku ospo­ri­lo jer je za­klju­če­no da se dr­žav­na imo­vi­na ne mo­že ko­ri­sti­ti kao kom­pen­za­ci­ja.
Ko­nje­vić je is­ta­kao da je to ze­mlji­šte ka­sni­je pro­da­to jav­nim nad­me­ta­njem. On je re­kao da je ukup­na vri­jed­nost ugo­vo­re­nih ra­do­va sa „Če­le­bi­ćem“, sa svim anek­si­ma, bi­la oko 15,5 mi­li­o­na eura.
Mi­lja­nić je ka­zao da je kon­trol­no sa­slu­ša­nje na tu te­mu tra­žio jer sum­nja da je ri­ječ „o pr­vo­ra­zred­nom ko­rup­tiv­nom po­stup­ku“.
– Sa­mo je u di­je­lu pro­da­je ‘li­men­ke’ od 3.000.000 eura pre­mi­je­ro­vom bra­tu, kao spro­ve­den po­stu­pak jav­nog nad­me­ta­nja – re­kao je on.A.T.


Po­sao ni­je ko­štao 15, već 27 mi­li­o­na

Pred­sjed­nik Od­bo­ra Pre­drag Bu­la­to­vić re­kao je da je na tu­ži­la­štvu da is­pi­ta da li u po­slu ko­ji je te­ma sa­slu­ša­nja ima ele­me­na­ta ko­rup­ci­je, uka­zu­ju­ći da on sma­tra da je ovaj po­sao šte­tan. Da li je u ovom po­slu bi­lo ko­rup­ci­je utvr­di­će u Skup­šti­nu VDT.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to ni­je pr­vi štet­ni po­sao ko­ji je za­klju­či­la UP po­sled­njih go­di­na.
– Ni­je pr­vi put da se ne­što pro­da jef­ti­no, a on­da se ku­pi du­plo sku­plje. Ta­ko je bi­lo i sa Kam­pom na Zla­ti­ci – pod­sje­tio je Bu­la­to­vić.
On je re­kao da mu ni­je ja­sno da­va­nje po­sla „Če­le­bi­ću”, po­slov­nom part­ne­ru i pri­ja­te­lju pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, bez jav­nog ogla­sa, iako se tvr­di da je to bi­lo u skla­du sa Za­ko­nom.
– Ključ­no pi­ta­nje je ka­ko je mo­gu­će da se sklo­pi spo­ra­zum i oba­ve­že dr­ža­va da će pri­vat­noj fir­mi Aca Đu­ka­no­vi­ća, u od­re­đe­nom ro­ku, ise­li­ti zgra­du, i da se ta zgra­da ne ise­li, a da ta fir­ma po­kre­ne sud­ski po­stu­pak u ko­jem je do­ne­se­na pr­vo­ste­pe­na pre­su­da da dr­ža­va toj kom­pa­ni­ji is­pla­ti 12 mi­li­o­na eura. Ovaj po­sao ne ko­šta dr­ža­vu 15, ne­go 27 mi­li­o­na eura – na­gla­sio je Bu­la­to­vić.
VDT Ivi­ca Stan­ko­vić ka­zao je da će tu­ži­la­štvo od­lu­ku o ovom slu­ča­ju do­ni­je­ti u ro­ku od 60 da­na.