Na­crt za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti ko­jeg je do­ni­je­la Vla­da i ko­ji je sta­vljen na uvid za­in­te­re­so­va­noj jav­no­sti, u her­ceg­nov­skoj op­šti­ni iza­zvao je ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na, vjer­ni­ka i sve­šten­stva. To je bio raz­log da se prek­si­noć u pre­pu­noj ga­le­ri­ji Fre­ska na Be­la­vi­sti, u sje­di­štu Pr­ve pa­ro­hi­je Her­ceg­nov­ske sa­sta­nu sve­šte­ni­ci Ar­hi­je­re­skog pro­to­pre­zvi­ri­ja­ta Her­ceg­nov­skog i upu­te po­dr­šku mi­tro­po­li­tu Am­fi­lo­hi­ju i prav­nom za­stup­ni­štvu Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske ko­ji ima­ju za­da­tak da uka­žu na štet­nost ovog za­ko­na i nje­go­ve po­sle­di­ce uko­li­ko bu­de usvo­jen.
Po­red sve­šte­ni­ka, sa­stan­ku su pri­su­stvo­va­li broj­ni gra­đa­ni me­đu ko­ji­ma i dr Dra­go Še­ro­vić, Lju­bo Ša­bo­vić, Ne­boj­ša Ra­šo i dru­gi ko­ji su da­li po­dr­šku u bor­bi pro­tiv za­ko­na ko­ji, ka­ko je po­ru­če­no, du­bo­ko za­di­re u na­ci­o­nal­na osje­ća­nja.
Pro­to­je­rej sta­vro­for Ra­de Bu­ba­nja ka­zao je da ni ko­mu­ni­sti ni­ka­da ni­je­su to­li­ko za­di­ra­li u pra­va cr­kve ni­ti do­no­si­li za­ko­ne kao što je ovaj ko­jim se po­ni­ža­va­ju i cr­kva i na­rod. Na­kon du­že ras­pra­ve, pred­lo­ga i su­ge­sti­ja usvo­je­no je vi­še za­klju­ča­ka ko­je je pro­či­tao otac Ma­ka­ri­je iz ma­na­sti­ra Sa­vi­na .
– Pred­lo­že­nim na­cr­tom za­ko­na gru­bo se za­di­re u unu­tra­šnja cr­kve­na pi­ta­nja, ogra­ni­ča­va se pra­vo na slo­bo­du vje­ro­i­spo­vi­je­sti, na­pa­da se na svo­jin­ska pra­va Cr­kve nad hra­mo­vi­ma, ma­na­sti­ri­ma, pa­ro­hij­skim do­mo­vi­ma i osta­lom cr­kve­nom imo­vi­nom. Uvo­de se ka­zne­ne od­red­be za sve­šten­stvo i vjer­ni­ke i cr­kva se do­vo­di u po­lo­žaj u ko­jem pot­pu­no gu­bi sa­mo­stal­nost i svo­ju isto­rij­sku ulo­gu ko­ja je ute­me­lje­na u ovom na­ro­du i dr­ža­vi još od 1219. go­di­ne. Sma­tra­mo da je na­crt ne­u­sta­van jer je naj­ve­ći broj od­red­bi u ko­li­zi­ji sa Usta­vom, za­jam­če­nim pra­vom svo­ji­ne, ga­ran­to­va­nom odvo­je­no­sti dr­ža­ve od cr­kve i vjer­skih za­jed­ni­ca, i u su­prot­no­sti je sa pra­vom na slo­bo­du mi­sli i ustav­nim na­če­lom da dr­ža­va po­ma­že cr­kvu i vjer­ske za­jed­ni­ce – is­ta­kao je Ma­ka­ri­je.
On je po­zvao gra­đa­ne da pri­su­stvu­ju jav­noj ras­pra­vi o Na­cr­tu za­ko­na ko­ja će se odr­ža­ti u Ko­to­ru 10. sep­tem­bra u 12 ča­so­va u skup­štin­skoj sa­li „Pa­la­ta Bi­zan­ti , kao i u Pod­go­ri­ci 14. sep­tem­bra u 11 ča­so­va u sta­roj zgra­di Vla­de.
Na sa­stan­ku je do­ne­se­na od­lu­ka da se po­kre­ne post­pi­si­va­nje pe­ti­ci­je ko­jom će se tra­ži­ti po­vla­če­nje za­ko­na. Pe­ti­ci­ja će se pot­pi­si­va­ti u Her­ceg No­vom, Iga­lu, na To­ploj, Bi­je­loj kao i u dru­gim mje­sti­ma gdje za to bu­de po­sto­ja­lo in­te­re­so­va­nje gra­đa­na.
Z. Š.


Pe­ti­ci­ja u Bi­je­lom Po­lju

U Bi­je­lom Po­lju ju­če je po­če­lo pot­pi­si­va­nje pe­ti­ci­je ko­jom je za­tra­že­no po­vla­če­nje na­cr­ta za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti.
Jav­na ras­pra­va na ovu te­mu odr­ža­će se u po­ne­dje­ljak, 7. sep­tem­bra, u ho­te­lu „Fran­ca”, u 12 sa­ti.
– Po­zi­va­mo vjer­ni bo­go­lju­bi­vi na­rod da u po­ne­dje­ljak u što ve­ćem bro­ju do­đe i pri­su­stvu­je jav­noj ras­pra­vi, ka­ko bi se ma­sov­nim pri­su­stvom po­ka­za­lo ne­sla­ga­nje sa za­o­bi­la­že­njem cr­kve u pri­pre­mi za­ko­na. Ta­ko­đe, po­ka­za­će­mo ne­sla­ga­nje sa kr­še­njem Usta­va u od­no­si­ma Cr­kve i dr­ža­ve, mi­je­ša­njem dr­ža­ve u ka­non­ski po­re­dak i unu­tra­šnje ustroj­stvo cr­kve – na­vo­di se u po­zi­vu Cr­kve­ne op­šti­ne. M.N.


Eli­mi­ni­šu vjer­sku tra­di­ci­ju

Sve­šte­nik Dra­gan Sta­ni­šić, pa­roh pod­go­rič­ki, oci­je­nio je da na­crt za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti afir­mi­še vjer­ske za­jed­ni­ce, a vjer­sku tra­di­ci­ju eli­mi­ni­še.
– U ovom na­cr­tu, u čla­nu 1 ima­mo od­red­ni­cu vjer­ska tra­di­ci­ja, a u svim na­red­nim čla­no­vi­ma na­vo­di se kao bit­na od­red­ni­ca vjer­ska za­jed­ni­ca. Ono što je pred­la­ga­če na­cr­ta do­ve­lo u ne­sklad sa Cr­kvom je­ste što su svo­je ko­or­di­na­te, vjer­sku tra­di­ci­ju i vjer­sku za­jed­ni­cu po­br­ka­li. Oni su jed­nu vjer­sku za­jed­ni­cu afir­mi­sa­li, dok su dru­gu vjer­sku tra­di­ci­ju eli­mi­ni­sa­li iz obla­sti za­ko­ni­tog po­sto­ja­nja. Ono što pred­la­gač zo­ve vjer­ska tra­di­ci­ja u stva­ri je u Cr­noj Go­ri i cr­kva, či­je je sre­di­šte i na ne­bu i na ze­mlji. Od­red­ni­cu cr­kva u svo­je na­cr­te za­ko­na pri­hva­ta­ju svi ci­vi­li­zi­va­ni na­ro­di. Ne­ma raz­lo­ga da se ta od­red­ni­ca iz­bje­ga­va ni u ovom no­vo­na­sta­lom na­cr­tu o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti, ko­ji se ta­ko iz­ne­na­da po­ja­vio u na­šoj jav­no­sti – ka­zao je Sta­ni­šić. M.S.