Mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski Am­fi­lo­hi­je ni­je sve­šte­nik sa fo­to­gra­fi­je ko­ji lju­bi ru­ku pred­sjed­ni­ku SFRJ Jo­si­pu Bro­zu Ti­tu, sa­op­šte­no je iz Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske.
Po­je­di­ni me­di­ji u Cr­noj Go­ri ju­če su ob­ja­vi­li fo­to­gra­fi­ju i tekst u ko­jem se go­vo­ri da mi­tro­po­lit lju­bi ru­ku Ti­tu. Ko­or­di­na­tor Prav­nog sa­vje­ta Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske, pa­roh pod­go­rič­ki, dr Ve­li­bor Džo­mić ka­zao je „Danu“ da se ra­di o fo­to­gra­fi­ji iz Grč­ke, sni­mlje­noj 1956. go­di­ne pri­li­kom Bro­zo­ve po­sje­te ta­mo­šnjoj kra­ljev­skoj po­ro­di­ci na Kr­fu, to­kom iz­le­ta auto­mo­bi­lom do mje­sta Pa­ljo Ka­stri­ce i po­sje­te sta­rom vi­zan­tij­skom ma­na­sti­ru. Na fo­to­gra­fi­ja­ma se vi­di li­ce u man­ti­ji, ali to ni­je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je jer je on u to vri­je­me imao 18 go­di­na i bio je u Be­o­gra­du u Bo­go­slov­skoj ško­li.
U Mi­tro­po­li­ji uka­zu­ju da su me­di­ji ko­ji su pre­ni­je­li vi­jest da Am­fi­lo­hi­je lju­bi ru­ku Ti­tu, kao i nji­ho­vi kon­tro­lo­ri, po­ka­za­li na ka­kve su be­stid­no­sti sprem­ni za­rad ob­ra­ču­na sa cr­kvom i mi­tro­po­li­tom.
– Vi­še in­ter­net por­ta­la u Cr­noj Go­ri, čak i por­tal jav­nog ser­vi­sa, ob­ja­vi­lo je fo­to­gra­fi­ju na ko­joj se vi­di iz­vje­sni sve­šte­nik sa Jo­si­pom Bro­zom. Zbog onih ko­ji će mo­žda bi­ti zbu­nje­ni ova­kvom fo­to­gra­fi­jom i tek­stom ko­ji je pra­ti, sta­vlja­mo do zna­nja či­ta­voj jav­no­sti da se na toj fo­to­gra­fi­ji ne na­la­zi mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je, iako sma­tra­mo da je to ja­sno sva­kom zdra­vo­ra­zum­nom po­sje­ti­o­cu tih por­ta­la. O od­no­su mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja pre­ma ko­mu­ni­zmu, na­ro­či­to u po­gle­du nje­go­vog od­no­sa pre­ma Cr­kvi i ne­is­to­mi­šlje­ni­ci­ma, i Bro­zu kao lič­no­sti, mi­tro­po­lit je sam go­vo­rio u bez­broj pri­li­ka i taj stav je jav­no­sti do­bro po­znat – sa­op­šte­no je iz Mi­tro­po­li­je.
Uka­zu­ju da ta­kve ne­i­sti­ne ne slu­že na čast ono­me ko ih je pla­si­rao u jav­nost.
– One sa­mo go­vo­re o ras­po­lo­že­nju ko­je u kon­tro­li­sa­nim me­di­ji­ma i oni­ma ko­ji ih kon­tro­li­šu vla­da pre­ma Cr­kvi. Sprem­ni su čak i na ova­kve be­stid­no­sti sa­mo da se ob­ra­ču­na­ju sa Cr­kvom i mi­tro­po­li­tom Am­fi­lo­hi­jem. Bez sum­nje, da ima­ju Bro­za uz se­be pro­ga­nja­li bi i na dra­stič­ni­ji na­čin svo­je ide­o­lo­ške ne­is­to­mi­šlje­ni­ke, baš kao što je on či­nio – ka­žu u Mi­tro­po­li­ji.
Fo­to­gra­fi­ju je pr­vo­bit­no ob­ja­vi­la oso­ba ko­ja se pred­sta­vlja za sve­šte­ni­ka tzv. CPC Sla­vi­ša Le­kić, u pi­smu pri­ja­te­lju ko­je je ob­ja­vi­la Cr­no­gor­ska et­nič­ka za­jed­ni­ca Austra­li­je.
– Što se ti­če po­u­zda­no­sti Sla­vi­še Le­ki­ća, na­vod­nog „sve­šte­ni­ka CPC”, žao nam je što je se­be, po­sli­je vi­še go­di­na lu­ta­nja, do­veo do du­hov­ne pro­va­li­je – pri­pad­no­sti ovoj pse­u­do­cr­kve­noj gru­pa­ci­ji. Po­na­vlja­mo, ako je zbi­lja član te ide­o­lo­ške sek­te, tre­ba da bu­de svje­stan da je se­be svr­stao sa ne­pri­ja­te­lji­ma i pro­go­ni­te­lji­ma Cr­kve pra­vo­slav­ne. Ne­ka Bog da ra­zu­ma i po­ka­ja­nja svi­ma na­ma, a na­ro­či­to oni­ma ko­ji kle­ve­ću i či­ne zlo ra­di svo­jih se­bič­nih in­te­re­sa– za­klju­ču­ju u Mi­tro­po­li­ji.
Le­kić u pi­smu pri­ja­te­lju tvr­di da je na fo­to­gra­fi­ji mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je, na­vo­de­ći da je Broz svo­je­vre­me­no bio glav­ni or­ga­ni­za­tor u ka­drov­skom oda­bi­ru Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve.
Džomić navodi je da je fo­to­gra­fi­ju ko­ju su ju­če ob­ja­vi­li po­je­di­ni por­ta­li pro­na­šao na saj­tu Mu­ze­ja isto­ri­je Ju­go­sla­vi­je, te da ona ne pred­sta­vlja ni­ka­kvu eks­klu­ziv­nost.
– Ne ra­di se ni o pri­pad­ni­ku Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve, ne­go oči­to o grč­kom ka­lu­đe­ru ko­ji je bio u tom ma­na­sti­ru ko­ji je Broz po­sje­tio. Ob­ja­vlji­va­nje ova­kve bez­oč­no­sti sa­mo po­ka­zu­je da su me­di­ji ko­ji su ob­ja­vi­li ova­ku laž do­šli do dna. Pi­tam se šta je cilj ova­kvih la­ži i ob­ma­na. Vje­ro­vat­no je to bor­ba pro­tiv cr­kve. Na saj­tu mu­ze­ja ima de­se­tak fo­to­gra­fi­ja sa te po­sje­te 1956. ka­da se mi­tro­po­lit ni­je na­la­zio u Grč­koj. Ovo je ža­lo­sno da sled­be­ni­ci Bro­za dr­sko i bez­oč­no ob­ma­nju­ju jav­nost u Cr­noj Go­ri, ali to sa­mo po­ka­zu­je ko­li­ko im sme­ta mi­tro­po­lit kao pa­stir ko­ji bri­ne o cr­kvi i nje­nim vjer­ni­ci­ma – is­ta­kao je Džo­mić.
A.T.


Ne ču­de pod­me­ta­či­ne

Isto­ri­čar Bu­di­mir Alek­sić ka­zao je da uop­šte ni­je iz­ne­na­đen još jed­nom, ka­ko je re­kao, pod­me­ta­či­nom oni­ma ko­ji ni­je­su po vo­lji Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i nje­go­ve vla­sti.
– Ču­di­lo bi da su ob­ja­vi­li ne­što što je tač­no, za­sno­va­no na či­nje­ni­ca­ma i do­ka­zi­ma. Oči­to je da se u ovoj dr­ža­vi ra­di is­klju­či­vo po dik­ta­tu Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, ko­jem sme­ta sve što ni­je cr­no­gor­skog iden­ti­te­ta. Ti­pi­čan pri­mjer su pod­me­ta­či­ne ko­jim se slu­že u od­no­su na mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja – sma­tra Alek­sić.