Me­đu­na­rod­ni dan bor­be pro­tiv ne­ka­žnji­vo­sti zlo­či­na pro­tiv no­vi­na­ra, 2. no­vem­bar, Cr­na Go­ra do­če­ku­je u sjen­ci ne­ra­svi­je­tlje­nih ubi­sta­va i po­ku­ša­ja ubi­sta­va, fi­zič­kih na­pa­da, pri­jet­nji i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja.
Vi­so­ka pred­stav­ni­ca Evrop­ske uni­je (EU) Fe­de­ri­ka Mo­ge­ri­ni je na­gla­si­la u iz­ja­vi do­sta­vlje­noj „Da­nu” da se re­por­te­ri u mno­gim ze­mlja­ma ši­rom svi­je­ta su­o­ča­va­ju sa sve ve­ćom do­zom za­stra­ši­va­nja i na­si­lja. Po­vo­dom Me­đu­na­rod­nog da­na ne­ka­žnji­vo­sti zlo­či­na nad no­vi­na­ri­ma, Mo­ge­ri­ni je upo­zo­ri­la da su na­pa­di na na­vi­na­re u stva­ri na­pa­di na slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja i slo­bo­du me­di­ja.
– Me­di­ji su ogle­da­lo na­šeg dru­štva: ako su oni u svom dje­lo­va­nju slo­bod­ni i kri­tič­ni, on­da smo i mi slo­bod­ni i bez­bjed­ni. Ipak, dok obi­lje­ža­va­mo Me­đu­na­rod­ni dan bor­be pro­tiv ne­ka­žnji­vo­sti zlo­či­na nad no­vi­na­ri­ma, re­por­te­ri u mno­gim ze­mlja­ma ši­rom svi­je­ta su­o­ča­va­ju se sa sve ve­ćom do­zom za­stra­ši­va­nja i na­si­lja. Na­pa­di na no­vi­na­re ni­je­su sa­mo na­pa­di na njih kao žr­tve, već i na­pa­di na slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja i slo­bo­du me­di­ja – is­ta­kla je Mo­ge­ri­ni.
Evrop­ska uni­ja, ka­ko do­da­je Mo­ge­ri­ni, oče­ku­je od dr­žav­nih or­ga­na svih ze­ma­lja da u pot­pu­no­sti po­štu­ju me­đu­na­rod­ne oba­ve­ze ka­ko bi na dje­lo­tvo­ran, hi­tar i ne­za­vi­san na­čin is­tra­ži­li sve ta­kve zlo­či­ne i obez­bi­je­di­li da se i dr­žav­ni i ne­dr­žav­ni po­či­ni­o­ci i pod­stre­ki­va­či ta­kvog na­si­lja pri­ve­du prav­di.
Umje­sto da ulo­ži do­dat­ne na­po­re i da obez­bi­je­di do­ka­ze ili ka­zni one ko­ji to ni­je­su uči­ni­li osam go­di­na, tu­ži­la­štvo je za­tvo­ri­lo is­tra­gu za po­ku­šaj ubi­stva no­vi­na­ra Tu­fi­ka Sof­ti­ća zbog ne­do­stat­ka do­ka­za, upo­zo­ri­li su Ni­ko­la Mar­ko­vić, pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za is­tra­ži­va­nje pro­pu­sta u is­tra­ga­ma na­pa­da na no­vi­na­re i Mi­la Ra­du­lo­vić, pred­sjed­ni­ca rad­ne gru­pe za pred­met Tu­fi­ka Sof­ti­ća.
– Da tra­gi­ko­me­di­ja bu­de kom­plet­na, in­for­ma­ci­ju o svo­joj od­lu­ci ob­zna­ni­li su uoči Me­đu­na­rod­nog da­na bor­be pro­tiv ne­ka­žnji­vo­sti zlo­či­na pro­tiv no­vi­na­ra.
Tu­fi­ka Sof­ti­ća su na ju­če­ra­šnji dan, 1. no­vem­bra 2007. go­di­ne, dvo­ji­ca mu­ška­ra­ca pre­tu­kla pa­li­ca­ma is­pred nje­go­ve ku­će. On ih je de­talj­no opi­sao po­li­ci­ji. Me­đu­tim, po­li­ci­ja ga na osno­vu pro­cje­ne da mu je ugro­že­na bez­bjed­nost i da­nas obez­bje­đu­je 24 sa­ta, umje­sto da se po­tru­di­la da u no­ći na­pa­da sa­ču­va i pri­ku­pi ma­te­ri­jal­ne tra­go­ve. Za­što po­li­ci­ja go­di­na­ma ni­je ni­šta ra­di­la, pa je umje­sto onih na ko­je je uka­zi­vao Sof­tić, sa­slu­ša­va­la sa­mo nje­ga? Za­što is­tra­žni su­di­ja, ta­da­šnji i sa­da­šnji pred­sjed­nik Osnov­nog su­da u Be­ra­na­ma Dra­gan Da­šić, ni­je iza­šao na li­ce mje­sta 1. no­vem­bra 2007. i na­lo­žio da se blo­ki­ra grad, da se iz­u­zmu ma­te­ri­jal­ni do­ka­zi, ne­go je po­li­ci­ji osta­vio na vo­lju? Za­što vi­šem tu­ži­o­cu u Bi­je­lom Po­lju Ri­fa­tu Ha­dro­vi­ću u nje­go­voj za­mje­ni­ci Na­di Bu­ga­rin ni­je sum­nji­vo što se član or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­nal­nog kla­na se­dam go­di­na po­sli­je na­pa­da pri­ja­vio da svje­do­či (na­kon što je kri­vič­no dje­lo ko­jim je do ta­da kva­li­fi­ko­van na­pad za­star­je­lo)? Za­što im ni­je čud­no što je na­kon pre­kva­li­fi­ka­ci­je dje­la u po­ku­šaj ubi­stva, taj za po­li­ci­ju „ključ­ni svje­dok” us­tvr­dio da je fal­si­fi­ko­van nje­gov pot­pis u is­ka­zu, u ko­jem za na­pad te­re­ti dru­ge oso­be? Za­što tu­ži­o­ci ni­je­su pi­ta­li po­li­ci­ju oda­kle se na­kon go­di­na i go­di­na po­ja­vi­la bej­zbol pa­li­ca ko­jom je na­vod­no pre­bi­jen Sof­tić, a što vje­šta­če­nje u Fo­ren­zič­kom cen­tru do da­nas ni­je po­tvr­di­lo – upi­ta­li su za­jed­nič­kom sap­šte­nju Mar­ko­vić i Ra­du­lo­vi­će­va.
Oni is­ti­ču da na ta i broj­na dru­ga pi­ta­nja tre­ba da od­go­vo­ri Tu­ži­lač­ki sa­vjet, di­rek­tor po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić, nje­go­vi biv­ši i sa­da­šnji na­čel­ni­ci kri­mi­na­li­sti­ke u Upra­vi po­li­ci­je i u Be­ra­na­ma.
– Da li je stid od (ne)uči­nje­nog raz­log što po­li­ci­ja za­tam­nju­je ime­na svo­jih slu­žbe­ni­ka ka­da do­ku­men­ta do­sta­vlja Ko­mi­si­ji za is­tra­ži­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re i me­di­je? O sve­mu ovo­me, Rad­na gru­pa Ko­mi­si­je za is­tra­ži­va­nje pro­pu­sta u Sof­ti­će­vom slu­ča­ju oba­vi­je­sti­la je vr­hov­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća, ko­ji je i pred­sjed­nik Tu­ži­lač­kog sa­vje­ta. Oče­ku­je­mo da će su­ge­sti­je ozbilj­no raz­mo­tri­ti i na­lo­ži­ti nji­ho­vu pro­vje­ru. Jer, tu­ži­o­ci i po­li­caj­ci ko­ji ne umi­ju ili ne­će da ra­de po­sao za ko­ji su pla­će­ni, tre­ba da idu ku­ći ili da od­go­va­ra­ju – za­klju­či­li su Mar­ko­vić i Ra­du­lo­vi­će­va.
Iz Ak­ci­je za ljud­ska pra­va su upo­zo­ri­li da Cr­na Go­ra Me­đu­na­rod­ni dan za okon­ča­nje ne­ka­žnji­vo­sti zlo­či­na pro­tiv no­vi­na­ra do­če­ku­je u sjen­ci ne­ra­svi­je­tlje­nih ubi­sta­va i po­ku­ša­ja ubi­sta­va, fi­zič­kih na­pa­da, pri­jet­nji i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja.
– Je­da­na­est go­di­na ni­je ra­svi­je­tlje­no ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća, glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka dnev­nog li­sta „Dan”, a de­vet go­di­na ubi­stvo Sr­đa­na Vo­ji­či­ća, ko­ji je stra­dao šti­te­ći knji­žev­ni­ka Je­vre­ma Br­ko­vi­ća, ko­ji je bio me­ta fi­zič­kog na­pa­da. Ne­ma na­pret­ka u is­tra­zi po­ku­ša­ja ubi­stva no­vi­na­ra Tu­fi­ka Sof­ti­ća (iz 2007. go­di­ne) i ak­ti­vi­ra­nja eks­plo­ziv­ne na­pra­ve pred nje­go­vom ku­ćom (2013. go­di­ne). Ob­u­sta­vlje­na je bez re­zul­ta­ta is­tra­ga fi­zič­kog na­pa­da na no­vi­na­ra Mla­de­na Sto­jo­vi­ća (iz 2008. go­di­ne). Pre­bi­ja­nje di­rek­to­ra „Vi­je­sti” Želj­ka Iva­no­vi­ća (2007. go­di­ne) ni­je uvjer­lji­vo pro­ce­su­i­ra­no; po­či­ni­o­ci pa­lje­nja tri auto­mo­bi­la dnev­nog li­sta „Vi­je­sti” (iz 2011. i 2014.) ni­su ot­kri­ve­ni; nad­le­žni ni­je­su ade­kvat­no re­a­go­va­li ni pri­li­kom pri­jet­nji smr­ću no­vi­nar­ki „Vi­je­sti” Oli­ve­ri La­kić – upo­zo­ri­li su iz Ak­ci­je.
Po­ru­ču­ju da od Ko­mi­si­je za pra­će­nje po­stu­pa­nja nad­le­žnih or­ga­na u is­tra­ga­ma slu­ča­je­va pri­jet­nji i na­si­lja nad no­vi­na­ri­ma, ubi­sta­va no­vi­na­ra i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja oče­ku­ju da uka­že na dr­žav­ne slu­žbe­ni­ke ko­ji su od­go­vor­ni za ne­dje­lo­tvor­no spro­vo­đe­nje is­tra­ga u na­ve­de­nim slu­ča­je­vi­ma.
– Vje­ru­je­mo da je utvr­đi­va­nje od­go­vor­no­sti, ka­ko za na­pa­de na no­vi­na­re ta­ko i za pri­kri­va­nje iz­vr­ši­la­ca na­pa­da, ključ­no za spre­ča­va­nje na­pa­da ubu­du­će. Ta­ko­đe, vje­ru­je­mo da pro­pi­si­va­nje stro­žeg ka­žnja­va­nja na­pa­da na no­vi­na­re Kri­vič­nim za­ko­ni­kom mo­že da od­vra­ti po­ten­ci­jal­ne na­pa­da­če i una­pri­je­di kul­tu­ru po­što­va­nja ljud­skih pra­va – vje­ru­ju u Ak­ci­ji.
Upo­zo­ra­va­ju da su Ko­mi­si­ji znat­no i neo­prav­da­no ve­za­ne ru­ke jer joj Upra­va po­li­ci­je ne do­zvo­lja­va pri­stup tra­že­nim po­da­ci­ma, iako je čla­no­vi­ma Ko­mi­si­je da­ta do­zvo­la za pri­stup po­da­ci­ma bez ob­zi­ra na ste­pen nji­ho­ve taj­no­sti.
– HRA je ra­ni­je kri­ti­ko­va­la mi­šlje­nje Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma da Upra­va po­li­ci­je ne smi­je da omo­gu­ći uvid Ko­mi­si­ji u lič­ne po­dat­ke za­bi­lje­že­ne u spi­si­ma iz iz­vi­đa­ja i pret­hod­nog po­stup­ka za­to što ni­je bi­lo ni od­go­va­ra­ju­će obra­zlo­že­no ni ute­me­lje­no u za­ko­nu – za­klju­ču­ju u HRA.
R.D.

Pri­ti­sci ne je­nja­va­ju

U Ak­ci­ji za ljud­ska pra­va is­ti­ču da su i ove go­di­ne no­vi­na­ri u Cr­noj Go­ri bi­li iz­lo­že­ni pri­ti­sci­ma, pri­jet­nja­ma i fi­zič­kom na­si­lju.
– Od po­čet­ka go­di­ne na no­vi­na­re je iz­vr­še­no naj­ma­nje 16 raz­li­či­tih na­pa­da u vi­du fi­zič­kih na­pa­da, pri­jet­nji ili uni­šta­va­nja imo­vi­ne. Ove go­di­ne je za­bi­lje­že­no i ošte­će­nje spo­ne na vo­zi­lu di­rek­to­ra RTCG Ra­da Voj­vo­di­ća. Iako je ošte­će­nje, pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma iz RTCG, do­ka­za­no fo­ren­zič­kim na­la­zom, po­či­ni­lac ni­je iden­ti­fi­ko­van, ni­ti je tu­ži­la­štvo ob­ja­vi­lo re­zul­ta­te is­tra­ge. Naj­ma­nje pet pu­ta je pri­je­će­no no­vi­na­ri­ma. Me­di­ji ni­su ob­ja­vi­li sve pri­jet­nje. Ove go­di­ne je bi­lo i osam slu­ča­je­va uni­šta­va­nja imo­vi­ne no­vi­na­ra ili me­di­ja, od ko­jih po­lo­vi­na još ni­je ra­svi­je­tlje­na – na­vo­de u Ak­ci­ji.

Na­pad na Ra­i­če­vi­ća do­ku­men­to­van
U Ak­ci­ji za ljud­ska pra­va su pod­sje­ti­li da je pri­li­kom pro­te­sta, od 17. ok­to­bra do sa­da, za­bi­lje­že­no ne­ko­li­ko fi­zič­kih na­pa­da na no­vi­na­re, od ko­jih je fi­zič­ki na­pad po­li­caj­ca na ured­ni­ka por­ta­la IN4S Goj­ka Ra­i­če­vi­ća do­ku­men­to­van i vi­deo-snim­kom.
– Evi­den­ti­ra­no je naj­ma­nje osam slu­ča­je­va po­vr­je­đi­va­nja no­vi­na­ra (po­vri­je­đe­ni to­kom vr­še­nja no­vi­nar­skih za­da­ta­ka, iako se ne mo­že za­klju­či­ti da su bi­li me­ta na­pa­da), pri­jet­nji ili one­mo­gu­ća­va­nja no­vi­na­ra da ra­de svoj po­sao. HRA će do kra­ja go­di­ne pri­ku­pi­ti i ob­ja­vi­ti in­for­ma­ci­je o is­ho­du po­kre­nu­tih po­stu­pa­ka kao do­pu­nu svog iz­vje­šta­ja „Pro­ce­su­i­ra­nje na­pa­da na no­vi­na­re u Cr­noj Go­ri“ iz ja­nu­a­ra 2014 – za­klju­ču­ju u Ak­ci­ji.