Sa­vjet Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) usvo­jio je ju­če za­klju­čak ko­jim se di­rek­to­ru Sre­te­nu Ra­do­nji­ću omo­gu­ća­va da ne iz­vr­ši na­lo­ge ko­je mu da to ti­je­lo, pri če­mu zbog to­ga ne­će sno­si­ti ni­ka­kvu od­go­vor­nost. U slu­ča­ju ne­iz­vra­ša­va­nja na­lo­ga, Ra­do­nji­ću će bi­ti do­volj­no da da sa­mo obra­zlo­že­nje.
– Uko­li­ko di­rek­tor sma­tra da je za­klju­čak Sa­vje­ta spo­ran, po bi­lo kom osno­vu, du­žan je da u pri­mje­re­nom ro­ku oba­vi­je­sti Sa­vjet da ni­je u pri­li­ci da re­a­li­zu­je za­klju­čak i de­talj­no obra­zlo­ži tu od­lu­ku – gla­si za­klju­čak, za ko­ji član Sa­vje­ta Va­nja Ća­lo­vić Mar­ko­vić ocje­nju­je da pred­sta­vlja oslo­ba­đa­nje di­rek­to­ra od od­go­vor­no­sti za ne­po­stu­pa­nje po na­lo­zi­ma Sa­vje­ta, i ko­ji ova­kvim po­stu­pa­njem svu moć pre­pu­šta u ru­ke jed­nog čo­vje­ka.
Ća­lo­vić Mar­ko­vić je boj­ko­to­va­la sjed­ni­cu jer sma­tra da ona pred­sta­vlja sa­mo for­mal­ni po­ku­šaj da se is­po­štu­je za­kon­ska nor­ma da Sa­vjet mo­ra za­sje­da­ti dva pu­ta mje­seč­no, a od­bi­ja­li su da se sa­sta­nu u pred­iz­bor­nom pe­ri­o­du. Ona je u iz­ja­vi za „Dan”, na­kon sjed­ni­ce na ko­joj se raz­ma­tra­la in­for­ma­ci­ja o re­a­li­za­ci­ji do­sa­da­šnjih za­klju­ča­ka Sa­vje­ta, ka­za­la da je to ti­je­lo raz­ma­tra­lo još je­dan do­ku­ment či­jom se sta­ti­sti­kom po­ku­ša­va­ju pri­kri­ti re­zul­ta­ti ne­ra­da.
– No­vi za­klju­čak da di­rek­tor mo­že da od­bi­je ono što Sa­vjet na­lo­ži je na­sta­vak ne­za­ko­ni­te prak­se da to ti­je­lo se­be raz­vla­šću­je i, umje­sto da vr­ši kon­tro­lu nad ra­dom di­rek­to­ra, fak­tič­ki sve me­ha­ni­zme da­je u ru­ke jed­nog čo­vje­ka. Po­či­nje da se po­sta­vlja pi­ta­nje če­mu ta­kav Sa­vjet, ko­ji po za­ko­nu ime­nu­je, kon­tro­li­še i ra­zr­je­ša­va di­rek­to­ra, a u prak­si mu da­je mo­guć­nost da po sop­stve­noj vo­lji i od­lu­ci ig­no­ri­še od­re­đe­ne za­ključ­ke Sa­vje­ta. Sma­tram da je do ovo­ga do­šlo jer smo ima­li kon­kret­ne slu­ča­je­ve u ko­ji­ma je bi­lo oči­gled­no da ne po­sto­ji po­li­tič­ka vo­lja da se za­ve­du za­ključ­ci Sa­vje­ta i gdje je di­rek­tor bru­tal­no pre­kr­šio ono što mu je na­lo­že­no da uči­ni, a ostao je bez bi­lo ika­kvih po­sle­di­ca – ka­za­la je Ća­lo­vić Mar­ko­vić.
Ona sma­tra da čla­no­vi Sa­vje­ta uru­ša­va­ju nje­go­vu funk­ci­ju i iz­vr­ga­va­ju ga ru­glu. Ća­lo­vić Mar­ko­vić is­ti­če da je ne­pri­hva­tlji­vo svu moć sta­vi­ti u ru­ke jed­nog čo­vje­ka ko­ji ni do­sad ni­je po­ka­zao vo­lju da spro­vo­di za­ko­ne iz nad­le­žno­sti ASK.
Po­moć­ni­ca di­rek­to­ra ASK Sve­tla­na Raj­ko­vić ka­za­la je da je od do­sa­da­šnjih za­klju­ča­ka Sa­vje­ta re­a­li­zo­va­no pre­ko 81 od­sto, pri če­mu se mno­gi od njih spro­vo­de u kon­ti­nu­i­te­tu.
Na sjed­ni­ci je obra­zlo­že­no da se u kon­ti­nu­i­te­tu re­a­li­zu­ju za­ključ­ci o kon­tro­li uve­ća­nja imo­vi­ne, kon­tro­la po­da­ta­ka o imet­ku funk­ci­o­ne­ra, iz­vje­šta­va­nju o po­tro­šnji bu­dže­ta. Sa­op­šte­no je i da je kon­tro­li­sa­na imo­vi­na za sve su­di­je, tu­ži­o­ce, po­sla­ni­ke i mi­ni­stre.
Pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta Go­ran­ka Vu­či­nić ni­je gla­sa­la za za­klju­čak da se di­rek­to­ru omo­gu­ći da ne re­a­li­zu­je ne­ke od za­klju­ča­ka ti­je­la ko­jim pre­sje­da­va. Pred­la­gač za­ključ­ka, Bo­jan Obre­no­vić sma­tra da bi bi­lo do­bro utvr­di­ti rok za re­a­li­za­ci­ju za­klju­ča­ka Sa­vje­ta. On je is­ta­kao da su svi do­sa­da­šnji za­ključ­ci bi­li u skla­du sa za­ko­nom, te da je za­do­vo­ljan ste­pe­nom nji­ho­ve re­a­li­za­ci­je.
– Svi smo na istom pu­tu i cilj nam je da se sve is­po­štu­je do kra­ja. Tre­ba pro­na­ći na­čin da što pri­je ima­mo sto­pro­cen­tan ste­pen re­a­li­za­ci­je – po­ru­čio je Obre­no­vić.
Nje­gov ko­le­ga Ra­du­le Žu­rić na­veo je da bi svi vo­lje­li da je sve ura­đe­no 100 od­sto, ali da je ne­spor­no da ASK ra­di zna­ča­jan po­sao.
– Ipak, ovo je ži­va ma­te­ri­ja, ne­ke stva­ri se ra­de kon­stant­no i ne mo­že­mo oče­ki­va­ti da sve bu­de go­to­vo ka­da po­sao uvi­jek tra­je. Ne­ki od za­klju­ča­ka ko­je smo da­li ni­je­su spro­vo­dlji­vi u ovom pe­ri­o­du – ka­že Žu­rić, ko­ji se sa­gla­sio za Obre­no­vi­će­vim za­ključ­kom ko­ji je na kra­ju po­dr­žao.
Po­dr­ška je sti­gla i od čla­na Sa­vje­ta Ri­sta­na Sti­je­po­vi­ća, ko­ji je naj­ve­će in­te­re­so­va­nje iz­ra­zio za kon­tro­lu ban­kov­nih ra­ču­na funk­ci­o­ne­ra. On je na­veo da je u za­ključ­ci­ma re­če­no da je pri­pre­mljen pra­vil­nik, po ko­jem će se te kon­tro­le spro­vo­di­ti, te da oče­ku­je da ga Sa­vjet do­bi­je do sle­de­će sjed­ni­ce.M.S.


For­mal­no is­pu­nja­va­ju oba­ve­ze

Ća­lo­vić Mar­ko­vić je ob­ja­sni­la da ni­je že­lje­la da da­je le­gi­ti­mi­tet ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci, jer nje­ne ko­le­ge iz Sa­vje­ta ni­je­su že­lje­le da se sa­sta­nu to­kom pred­iz­bor­ne kam­pa­nje ka­ko bi uka­za­li di­rek­to­ru da una­pri­je­di po­stu­pa­nje ka­ko bi ASK što bo­lje kon­tro­li­sa­la pro­ces fi­na­ni­si­ra­nja pred­iz­bor­ne kam­pa­nje i tro­še­nja dr­žav­nih re­sur­sa.
– Umje­sto to­ga, od­mah na­kon iz­bo­ra za­ka­za­ne su dvi­je sjed­ni­ce sa po jed­nom tač­kom, dan za da­nom. Zna­či oči­gle­dan po­ku­šaj da se for­mal­no is­pu­ne za­kon­ske oba­ve­ze i ja u to­me ni­sam htje­la da uče­stvu­jem i da­jem le­gi­ti­mi­tet. Vi­dje­la sam ma­te­ri­jal ko­ji po­ka­zu­je da se na­sta­vlja sa prak­som da se sta­ti­sti­kom po­kri­je ne­rad, da oni za­ključ­ci ko­je je tre­ba­lo da re­a­li­zu­ju pri­ka­zu­ju kao mje­re ko­je se spro­vo­de u kon­ti­nu­i­te­tu, a da mi ne vi­di­mo ni­ka­kve re­zul­ta­te – za­klju­či­la je Ća­lo­vić Mar­ko­vić.