Direktor Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Sreten Radonjić pokušao je da obmane javnost kako bi sakrio da je sudija Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Suzana Mugoša, koja sudi u predmetu „državni udar”, prekršila Zakon o sprečavanju korupcije.
To dokazuju zvanični finansijski izvještaji Poreske uprave Crne Gore i dokumentacija Centralnog registra privrednih subjekata (CRPS).
„Dan” je prije prije dana objavio tekst „Mugoša sakrila dvije suprugove firme i 40.000 m2 zemlje”, pozivajući se na podatke sa sajta ASK, CRPS i Uprave za nekretnine.
Radonjić je prije dva dana poslao saopštenje u kojem je naveo da je Mugoša dostavila ASK kompletne i tačne podatke, da su izvršili provjeru njenih podataka i da nije prekršila Zakon o sprečavanju korupcije. Istakao je i da izvodi firme iz CRPS nijesu bili vidljivi na sajtu Agencije „iz razloga tehničke prirode”.
Radonjić nije imao činjenično i zakonsko utemeljenje da saopšti da je Mugoša Agenciji dostavila sve podatke o imovini svoje porodice i da firma „Modis” treba da se prijavi u narednom izvještaju u martu 2018. godine.
Pomenuto preduzeće je osnovano u aprilu 2016. godine i radilo je te godine, tako da je Suzana Mugoša trebala da firmu, u kojoj je suvlasnik njen muž Srđan Mugoša, prijavi u imovinskom kartonu u martu 2017. godine.
Uvidom u zvanične finansijske izvještaje kompanije „Modis”, koji su po zakonu dostavljeni Poreskoj upravi Crne Gore, može se vidjeti da je ta firma od osnivanja do 31. decembra prošle godine ostvarila poslovni prihod od 6.712 eura. U prošloj godini su prijavili i trošak po osnovu zarada, naknada zarada i ostalih ličnih rashoda u visini od 15.182 eura.
I Suzana Mugoša se oglasila u ponedjeljak i dostavila dokumentaciju iz koje se vidi da je, ne dokazujući koje godine, prijavila samo firmu „Decordom”, u kojoj njen suprug ima 100 odsto vlasništva, a koja navodno „tehničkom greškom” nije evidentirana u njenom poslednjem izvještaju na sajtu ASK.
Dostavila je i izvod iz katastra za njeno zemljište, stečeno nasledstvom, koje, takođe, „tehničkom greškom”, nije upisano u njen poslednji izvještaj o imovini na sajtu Agencije.
Za drugu spornu firmu „Modis”, u kojoj njen suprug ima 20 odsto kapitala, istakla je kako smatra da prije marta naredne godine nije ni trebala da prijavi njeno postojanje.
– Tačno je da je u toku prošle godine došlo do registracije DOO „Modis”, koja je bila u osnivanju sve do kraja godine, gdje je moj suprug osnivač u procentima od 20 odsto sa Stevanom Žarkovićem, čiji udio je 80 odsto. Kako je firma bila u osnivanju i nije bilo prihoda, taj podatak sam po mom mišljenju dužna dostaviti u imovinskom kartonu za ovu godinu, što će svakako biti prijavljeno tačno kao i do sada – navela je prije dva dana Mugoša.
Mišljenje sudije da ne prijavi firmu „Modis” u martu ove godine kosi se sa Zakonom o sprečavanju korupcije jer je, prema preciznim podacima CRPS, to privredno društvo registrovano 11. aprila 2016. godine i to sa 20.000 eura kapitala, što znači da je od tog iznosa 4.000 eura u tu firmu ubacio sudijin suprug.
Da su službenici Agencije za sprečavanje korupcije uradili svoj posao po zakonu, kako tvrdi Sreten Radonjić, otkrili bi neslaganja u imovinskom kartonu sudije Mugoše iz marta ove godine i stvarnog stanja njene i imovine njene porodice.
Vl.OTAŠEVIĆ
Salon otvoren prošle godine
Na zvaničnoj fejsbuk stranici preduzeća „Modis”, odnosno salona ljepote, kojim upravlja ta firma i koji se nalazi kod Krivog mosta u Podgorici, mogu da se pronađu fotografije koje, takođe, dokazuju da je taj prostor potpuno opremljen i otvoren još u novembru prošle godine.