Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je i biv­ši čla­no­vi skup­štin­skog an­ket­nog od­bo­ra za Te­le­kom oče­ku­ju da tu­ži­la­štvo pro­ce­su­i­ra ne­ko­li­ko oso­ba na­kon uvi­da u spi­se pred­me­ta Sje­di­nje­nih Ame­rič­kih Dr­ža­va u ve­zi sa afe­rom „Te­le­kom”. Da bi ta­ko za­i­sta bi­lo, pred­log De­mo­krat­skog fron­ta je da sa pred­stav­ni­ci­ma iz tu­ži­la­štva ide i Ne­boj­ša Me­do­je­vić (DF) kao pred­stav­nik opo­zi­ci­je.
– Od­la­zak Me­do­je­vi­ća nam je ga­ran­ci­ja da de­le­ga­ci­ja Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva ne­će bi­ti se­lek­tiv­na u pri­mje­ni do­ku­men­ta­ci­je ko­ja će im bi­ti po­nu­đe­na. Ako de­le­ga­ci­ja tu­ži­la­štva uzme do­ku­men­ta i pri­ba­vi do­ka­ze na ne­se­lek­ti­van na­čin, on­da će si­gur­no bi­ti pro­ce­su­i­ra­nja oso­ba u Cr­noj Go­ri. Oče­ku­jem da nam de­le­ga­ci­ja ne­će sa­op­šti­ti da ima­mo teh­nič­kih i pro­ce­du­ral­nih pro­ble­ma po­put ne­po­zna­va­nja je­zi­ka i po­tre­be za pre­vo­đe­njem do­ku­men­ta­ci­je – ka­zao je za „Dan” Pre­drag Bu­la­to­vić (DF).
Ame­rič­ko Mi­ni­stars­vo prav­de po­zva­lo je kra­jem de­cem­bra VDT da do­đe u SAD i iz­vr­ši uvid u pred­met Te­le­kom. Iz SAD su la­ni sa­op­šti­li da ima­ju do­ka­ze da je bi­lo ko­rup­ci­je u pri­va­ti­za­ci­ji Te­le­ko­ma. Doj­če te­le­kom i nje­go­va po­dru­žni­ca Ma­đar te­le­kom pla­ti­li su 95 mi­li­o­na do­la­ra ka­zne u okvi­ru na­god­be o sud­skoj tu­žbi ame­rič­kog Mi­ni­star­stva prav­de, u ko­joj se tvr­di­lo da su tro­ji­ca di­rek­to­ra ta­da­šnjeg Ma­đar te­le­ko­ma Elek Štra­ub, To­maš Mor­vai i An­draš Ba­log pla­ti­li 7,35 mi­li­o­na eura mi­ta dvo­ji­ci funk­ci­o­ne­ra u Cr­noj Go­ri i se­stri naj­vi­šeg vladi­nog funk­ci­o­ne­ra ko­ja se ba­vi advo­ka­tu­rom. 
Bu­la­to­vić je kao član an­ket­nog od­bo­ra i od­bo­ra za bez­bjed­nost imao pri­li­ku da se upo­zna sa do­ku­men­ta­ci­jom u ve­zi sa afe­rom „Te­le­kom”.
– Tu­ži­la­štvo i Upra­va po­li­ci­je su na osno­vu do­ku­men­ta­ci­je mo­gli pro­ce­su­i­ra­ti ne­ko­li­ko oso­ba u pro­te­klom pe­ri­o­du, jer je pre­ma mom su­du ko­rup­ci­ja bi­la oči­gled­na u pri­va­ti­za­ci­ji Te­le­ko­ma – is­ta­kao je Bu­la­to­vić ko­ji slu­čaj Te­le­kom sma­tra kao pr­vi i po­sled­nji test VDT Ivi­ce Stan­ko­vi­ća.
– Taj test su mu po­sta­vi­li SAD, me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca i cr­no­gor­ska jav­nost. Vi­dje­će se je li spre­man da bez po­li­tič­kih pri­ti­sa­ka ura­di zna­čaj­nu stvar za Cr­nu Go­ru – na­veo je Bu­la­to­vić.
Pot­pred­sjed­nik PzP-a Ko­ča Pa­vlo­vić je sa­gla­san sa Bu­la­to­vi­ćem da Me­do­je­vi­ća tre­ba po­sla­ti u SAD.
– Oče­ku­jem da će­mo na Od­bo­ru za an­ti­ko­rup­ci­ju vr­lo br­zo to ope­ra­ci­o­na­li­zo­va­ti. Tek ta­da će „upo­zna­va­nje sa do­ka­zi­ma” iz afe­re „Te­le­kom” u SAD ima­ti smi­sla. U pro­tiv­nom, uko­li­ko se ta­mo za­pu­ti sa­ma de­le­ga­ci­ja Đu­ka­no­vi­će­vih mi­ni­sta­ra i tu­ži­la­ca, ko god da je či­nio, to će bi­ti be­smi­sle­no i bi­će uvod u no­vi krug za­ma­ja­va­nja jav­no­sti sa pri­čom da ta­mo ne­ma ni­šta – is­ta­kao je Pa­vlo­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, tu­ži­la­štvo go­di­na­ma bje­ži od do­ka­za ko­ji su u SAD i ne vi­di ni­je­dan raz­log zbog ko­jeg bi se isto re­žim­sko tu­ži­la­štvo sa­da osmje­li­lo da dru­ga­či­je po­stu­pi.
– Ova „bu­ra u ča­ši vo­de“ će se pot­pu­no smi­ri­ti čim se ob­ja­vi da će u SAD u ime tu­ži­la­štva pu­to­va­ti Đur­đi­na Iva­no­vić ili ne­ki njen tim. Ni­sam vi­do­vit, ali znam da će do­tič­na go­spo­đa, ako bu­de sa­ma išla u SAD, već sa aero­dro­ma u Nju­jor­ku ili Va­šing­to­nu da­ti iz­ja­vu da u Ame­ri­ci ne­ma ni­ka­kvih do­ka­za o po­sto­ja­nju ko­rup­ci­je u pri­va­ti­za­ci­ji Te­le­ko­ma – is­ta­kao je Pa­vlo­vić.
Zo­ran Je­lić (DPS) je na­veo da je do­bro što su se VDT i Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo oda­zva­li po­zi­vu da po­đu i iz­vr­še uvid u do­ku­men­ta­ci­ju o pri­va­ti­za­ci­ji Te­le­ko­ma.
– Do­bro je što su se oda­zva­li jer će iz­vr­ši­ti uvid u pa­pi­re ame­rič­ke Ko­mi­si­je za har­ti­je od vri­jed­no­sti (SEK) i vi­dje­ti za­što je Doj­če te­le­kom ka­žnjen sa 95 mi­li­o­na do­la­ra i do­bi­će kva­li­tet­ni­je po­dat­ke ka­ko bi­smo sta­vi­li tač­ku na afe­ru „Te­le­kom”, ko­ja za­i­sta du­go tra­je – ka­zao je Je­lić.
On ne sum­nja da će tu­ži­o­ci do­bi­ti do­ku­men­ta na osno­vu ko­jih će se od­lu­či­ti ho­će li na­sta­vi­ti ili će sta­vi­ti tač­ku na is­tra­gu.
– Sa­da je to na dr­žav­nim or­ga­ni­ma. Imam po­vje­re­nje u tu­ži­o­ce ko­ji će iz­vr­ši­ti uvid i osta­vlja­mo nji­ma da do­ne­su kva­li­tet­nu od­lu­ku ko­ja će bi­ti u in­te­re­su prav­de – za­klju­čio je Je­lić.
VDT i SDT su pri­je dva da­na do­ni­je­li od­lu­ku da se oda­zo­vu na po­ziv. Ka­da će i ko će ići još ni­je do­go­vo­re­no.D.M.


Va­ga­li dva i po mje­se­ca

Bu­la­to­vić je uka­zao da je Stan­ko­vić do­bio po­ziv od SAD 29. de­cem­bra, a da je od­go­vo­rio na po­ziv 17. fe­bru­a­ra.
– Za­što je VDT ću­tao do sa­da? Pi­ta­nje je da li je no­vo­i­za­bra­ni VDT ovo dr­žao po stra­ni ka­ko bi mo­gao da usta­no­vi do­go­vor sa DPS-om i Vla­dom u ve­zi sa rje­še­nji­ma o za­ko­nu o VDT-u, po­seb­no u di­je­lu ko­ji se ti­če iz­bo­ra spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – na­veo je Bu­la­to­vić.