Bivši gradonačelnik Bara Žarko Pavićević nije svjedočio na jučerašnjem ročištu u Privrednom sudu u sporu između Zavoda za izgradnju Bara i Usefe. On je preko punomoćnika ZIB-a Darka Dragovića i stečajnog upravnika Zorana Senića poručio da neće svjedočiti dok ne dobije pisani poziv Privrednog suda. Sudija Borjanka Zogović je nakon toga kazala da će uredno uputiti poziv Pavićeviću i zakazala naredno ročište za 20. april.
Osim Pavićevića, na narednom ročištu će svjedočiti izvršna direktorica ZIB-a Danijela Krković, a advokat Usefe Zorica Đukanović je predložila da se za svjedoka pozove Ana Dežalanova, zakonski zastupnik i izvršni direktor Usefe. Sudija Zogovoić će se naknadno izjasniti o predlogu Đukanovićeve, kojem se protivio Dragović.
ZIB je tužio Usefu i tražio da se poništi aneks ugovora između ta dva pravna lica potpisan u septembru 2013. godine, jer je njime, kako u tužbi tvrdi Dragović, Pošta onemogućena da izvrši izbor poslovnog prostora površine 329 kvadrata koji je po sistemu „ključ u ruke” izvođač radova bio dužan da joj preda u posjed i vlasništvo. U pitanju je stambeno-poslovni objekat G13 u Topolici u Baru.
Izgradnja zgrade je počela 2008. godine, kada su ZIB i Pošta zaključili ugovor o zajedničkoj gradnji stambeno-poslovnog objekta. Nakon osnovnog, potpisan je aneks ugovora između ZIB-a i Pošte u junu 2011. godine, kojim su se saglasile da ZIB otkupi pripadajuće neto površine izgrađenih objekata koje su po osnovnom ugovoru pripadale Pošti, a da po tom osnovu Pošti izvrši prenos 3,2 miliona eura i poslovni prostor od 329 kvadrata. Rok za primopredaju objekta je bio 31.12. 2012. godine, a ZIB je dosad Pošti isplatio milion eura i stečajni upravnik je priznao potraživanje Pošti od 2,2 miliona.
Prije aneksa ZIB-a i Pošte u junu 2011. godine potpisan je ugovor o zajedničkoj saradnji (u februaru 2011. godine) između Usefe i ZIB-a, tako što su se dogovorili da po sistemu jednakog učešća finansiraju izgradnju objekta. Po osnovu svog učešća Usefa je isplatila ZIB-u 4,2 miliona i na taj način ispunila ugovornu obavezu. Nakon osnovnog ugovora, dvije firme su potpisale aneks i izvršile podjelu stambenih i poslovnih prostora, tako da je oboma pripalo po 4.950 kvadrata.
Đukanopvićeva tvrdi da aneks, koji ZIB pokušava da ospori, nikako nema za cilj narušavanje ravnomjernog namirenja stečajnih povjerilaca ili oštećenje povjerilaca.D.M.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.