Advo­kat­skom ta­ri­fom na ko­ju je svo­je­vre­me­no Vla­da da­la sa­gla­snost, a koja va­ži već ne­ko­li­ko de­ce­ni­ja, pred­vi­đe­no je da se sud­ski tro­ško­vi za advo­ka­ta u spo­ro­vi­ma ko­ji vo­di vi­še li­ca uve­ća­va­ju za 50 od­sto, po­čev od dru­gog li­ca ko­je je po­kre­nu­lo tu­žbu. Zbog ta­kvog ob­ra­ču­va­na­nja advo­kat­skih tro­ško­va, po za­vr­šet­ku sud­skih spo­ro­va de­ša­va­lo se da tro­ško­vi advo­ka­ta bu­du znat­no ve­ći od sred­sta­va ko­je do­bi­ju stran­ke u spo­ru.
– Ka­da po­kre­će po­stu­pak, za­stu­pa ili bra­ni dva ili vi­še li­ca, od­no­sno ako su pro­tiv­ne stran­ke vi­še li­ca, bez ob­zi­ra da li se u pro­ce­snom smi­slu ra­di o jed­noj ili vi­še stra­na­ka, advo­ka­tu pri­pa­da na­gra­da pred­vi­đe­na tom ta­ri­fom, uz uve­ća­nje od 50 od­sto za sva­ko dru­go i na­red­no li­ce – na­ve­de­no je u tro­škov­ni­ku.
Ta­kav na­čin ob­ra­ču­na tro­ško­va za advo­kat­ske uslu­ge da­le­ko je od prak­se ze­ma­lja EU, kao i dr­ža­va re­gi­o­na gdje se tro­ško­vi u spo­ro­vi­ma ko­je vo­di vi­še li­ca za­jed­nič­kom tu­žbom uve­ća­va­ju za 50 od­sto za dru­go i tre­će li­ce, dok za sve osta­le va­ži ta­ri­fa kao i za pr­vo­tu­ži­o­ca, bez ob­zi­ra na to ko­li­ko je li­ca po­kre­nu­lo za­jed­nič­ku tu­žbu.
Advo­ka­ti, bez ob­zi­ra na to da li su do­bi­li ili iz­gu­bi­li spor, na­pla­te svo­je tro­ško­ve ob­ra­ču­na­te po toj ta­ri­fi, jer u slu­ča­ju iz­gu­blje­nog spo­ra, stran­ke ko­je su an­ga­žo­va­le advo­ka­ta, du­žne su da pla­te te tro­ško­ve, dok u slu­ča­ju uspje­ha u spo­ru, advo­kat­ske tro­ško­ve spo­ra i sud­ske tro­ško­ve pla­ća stran­ka ko­ja je iz­gu­bi­la spor.
Ni­je ri­jet­ko da se po okon­ča­nju spo­ra, advo­ka­ti­ma na ime tro­ško­va is­pla­ću­ju enorm­ne su­me od po ne­ko­li­ko de­se­ti­na ili sto­ti­nu hi­lja­da eura, a naj­če­šće se ra­di o rad­nim spo­ro­vi­ma. Prak­sa je po­ka­za­la da je naj­ve­ći pro­ce­nat do­bi­je­nih spo­ro­va upra­vo u oni­ma ko­ji se vo­de ve­za­no za po­tra­ži­va­nja iz rad­nog od­no­sa i u ko­ji­ma se ma­hom ra­di o vi­še tu­ži­la­ca, kao na pri­mjer u slu­ča­je­vi­ma ve­za­no za rad­ni­ke dr­žav­nih pred­u­ze­ća ili in­sti­tu­ci­ja ko­ji tu­žba­ma od dr­ža­ve tra­že
na­kna­de za pre­ko­vre­me­ni rad, tro­ško­ve pre­vo­za, to­plog obro­ka, neisplaćene zarade i sl. U tim spo­ro­vi­ma tro­ško­vi ko­je na­pla­te advo­ka­ti znat­no su ve­ći u od­no­su na sred­stva ko­ja na­pla­te stran­ke ko­je do­bi­ju spor, dok je na drugoj strani veliki broj sudskih sporova u kojima bivši radnici ili akcionari niejsu uspjeli da naplate svoja potraživanja, ali su značajna sredstva izdvojili za plaćanje advokata.
Iz pro­šlo­go­di­šnjeg bu­dže­ta na ime sud­skih rje­še­nja is­pla­će­no je 15 mi­li­o­na eura, dok je u 2013. go­di­ni is­pla­će­no 20,3 mi­li­o­na. Iz bu­dže­ta je u 2012. go­di­ni na ime sud­skih rje­še­nja is­pla­će­no 13,19, a u 2011. go­di­ni 13,2 mi­li­o­na.
U apri­lu pro­šle go­di­ne Vi­je­će Pri­vred­nog su­da po­tvr­di­lo je pre­su­du tog su­da iz ok­to­bra 2013. go­di­ne ko­jom je kao ne­u­re­dan od­ba­čen pred­log za iz­vr­še­nje, po kom je pred­stav­ni­ku ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra pod­go­rič­ke mlje­ka­re Ru­dol­fu Pe­na­vi tre­ba­lo da se odu­zme ku­ća, ka­ko bi se advo­ka­ti­ma is­pla­ti­li tro­ško­vi.
Ra­di­lo se o spo­ru ko­ji su vo­di­la 52 rad­ni­ka mlje­ka­re tra­že­ći da se za­bra­ni iz­bor tri čla­na u od­bor di­rek­to­ra mlje­ka­re, a na­kon iz­gu­blje­nog spo­ra sud je na ime advo­kat­skih tro­ško­va rad­ni­ci­ma do­su­dio 36,44 hi­lja­de eura. Ne­dav­no su i biv­ši rad­ni­ci „Ra­do­ja Da­ki­ća” is­ta­kli da iz­la­zak na ro­či­šte za 18 advo­ka­ta ko­šta 64 hi­lja­de eura.
Ustav­ni sud ni­ka­da po slu­žbe­noj du­žno­sti ni­je po­kre­nuo ini­ci­ja­ti­vu za ocje­nu ustav­no­sti ta­kve od­lu­ke Vla­de o advo­kat­skim ta­ri­fa­ma, a to ni­je ura­dio ni dr­žav­ni tu­ži­lac.
J.V.


Pre­mi­je­ro­va se­stra i pred­sjed­ni­kov brat advo­ka­ti

Pro­sječ­na pla­ta sud­skih slu­žbe­ni­ka je oko 300 eura, dok je mje­seč­na za­ra­da ko­ju do­bi­ja­ju su­di­je u su­do­vi­ma Cr­ne Go­re u pro­sje­ku 1,2 hi­lja­de eura.
Na dru­goj stra­ni, advo­ka­ti znat­no vi­še za­ra­đu­ju, a da se taj po­ziv is­pla­ti po­ka­zu­je i to što se se­stra pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, Ana Đu­ka­no­vić ba­vi advo­ka­tu­rom. Ta­ko­đe, advo­kat je i brat pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća, De­jan Vu­ja­no­vić, brat pred­sjed­ni­ko­ve se­stre Sve­tla­ne, Raj­ko Bo­žo­vić, kao i brat biv­šeg pre­mi­je­ra, a sa­da­šnjeg mi­ni­stra vanj­skih poslo­va Igo­ra Luk­ši­ća, Du­šan Luk­šić.