Radna grupa za praćenje arbitražnih postupaka predložila je Vladi da budžetom za 2017. godinu planira sredstva u iznosu od 3,5 miliona eura, kojima bi platila pravne usluge advokatskoj kancelariji Šonher (Schonherr) iz Austrije. Vlada bi o predlogu radne grupe, čiji je predsjednik Branko Vujović, trebalo da se izjasni na današnjoj sjednici.
Prema dokumentu, koji je označen kao tajni, u koji je „Dan” imao uvid, a koji je razmatran i usvojen u utorak na Komisiji za ekonomsku politiku (KEP), dospejele i fakturisane obaveze prema Šonheru do sada iznose 1,3 miliona eura, dok je do kraja godine projektovano 963,2 hiljade obaveza. Projekcija mogućih obaveza u 2017. godini iznosi 1,16 miliona, čime se dolazi do cifre od 3,44 miliona eura za ovu i narednu godinu. Istovremeno Vlada neće da isplati 5,45 miliona eura penzionerima KAP-a, koji imaju pravo na isplatu otpremnina po osnovu dva zakona.
– Zakonom o budžetu za 2016. godinu kod potrošačke jedinice Savjet za privatizaciju na izdatku 4146 – advokatske, notarske i pravne usluge planirana su sredstva u iznosu od 1,2 miliona za arbitražne postupke, iako je naš zahtjev za ovu godinu bio 2,7 miliona. Sredstva odobrena godišnjim zakonom trebalo je uskladiti sa svim obavezama koje proističu iz svih arbitražnih postupaka (izmirenje faktura pravnih zastupnika, avanse koje smo uplatili arbitražnim tribunalima, troškove održavanja ročišta...). Odobrena sredstva od 1,2 miliona su bila nedovoljna za pokriće svih finansijskih obaveza, a imajući u vidu da je u skladu sa ugovorom o angažovanju, zastupnicima u toku 2016. godine izmiren dio faktura iz prethodne godine, sredstva su u potpunosti potrošena. Za isplatu faktura pravnog zastupnika koje su već dostavljene, koje će biti dostavljene u toku 2016. godine, kao i za ostale finansijske obaveze koje će nastati u postupku sprovođenja arbitražnih postupka, na poziciji advokatske, notarske i pravne usluge Savjeta za privatizaciju, nema sredstava za ovu namjenu – piše u informaciji o finansijskim obavezama Vlade po ugovoru o pružanju usluga pravnog savjetovanja u arbitražnim postupcima potpisanog sa Šonherom 2014. godine.
Vlada je 2014. potpisala ugovor sa Šonherom za pružanje pravnih savjeta i pravne pomoći u arbitražama koje su pokrenuli bivši vlasnici Željezare MNSS i Rekupero i bivši vlasnik KAP-a CEAK. Rusi su pokrenuli dvije arbitraže, od kojih je jedna odbačena. Ugovor je aneksiran krajem 2015. godine, kada je Šonher angažovan da brani Crnu Goru u arbitražnim postupcima koje su pokrenuli SIA Multikapitals, bivši vlasnik Marine Bar, i Medusa limited, koja smatra da joj je povrijeđeno pravo na istraživanje nafte i gasa u dijelu podmorja Crne Gore kod Prevlake. Radna grupa je Vladi predložila još jedan aneks.
– Aneksom 2 predviđeno je da za cjelokupne usluge pružene u vezi sa pojedinim arbitražnim postupkom, pored iznosa naknade 1, Šonher će imati pravo da fakturiše određeni dodatni iznos (Naknada 2) ukoliko ishod arbitražnog postupka bude pozitivan za klijenta i ukoliko fakturisani ukupni iznos naknade 1 za relevantni arbitražni postupak budu niži od naknade koja bi bila obračunata na osnovu stvarno utrošenog vremena za rad u odnosnom arbitražnom postupku – piše u dokumentu.
D.M.
Hoće da pritisnu CEAK da plati odštetu
Od dvije arbitraže koje je pokrenuo CEAK, jedna je odbačena i presuđeno je u korist Crne Gore. Arbitražni tribunal je 26. jula donio odluku da CEAK nije dokazao da je registrovan na Kipru. Rusi su tužili CG za povredu bilateralnog sporazuma o zaštiti stranih ulaganja između Kipra i Crne Gore.
Pošto su, kako se navodi u informaciji, ukupni troškovi postupka bili manji od iznosa sredstava koja su uplaćena kao avans, radna grupa je predložila da se iznos od 77 hiljada dolara preusmjeri Šonheru.
U informaciji piše i da CEAK još nije uplatio 900 hiljada državi, po osnovu odluke arbitražnog tribunala, a to je morao uraditi do 15. avgusta.
– U tom pogledu, kako bi se izvršio pritisak na CEAK da poštuje odluku arbitražnog tribunala i kako bi se namirilo potraživanje CG, zastupnici su predložili da se u najskorijem periodu izda saopštenje za medije, a posebno za one koji su pratili razvoj postupka, da CEAK ne poštuje odluke arbitražnog tribunala, pokuša izvršenje na višku uplaćenog avansa, pokuša izvršenje na bilo kojoj imovini CEAK-a na Kipru i pokuša izvršenje na CEAK-ovom potraživanju prema KAP-u u stečaju – piše u internoj informaciji.