Advo­kat pred­u­ze­ća doo Ko­mu­nal­ne uslu­ge Zo­ran Pi­pe­ro­vić obra­tio se vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću i glav­nom spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću. Do­pis ob­ja­vlju­je­mo u cje­lo­sti.
– U cr­no­gor­skoj dnev­noj štam­pi, u ne­ko­li­ko na­vra­ta, iz­la­zi­li su tek­sto­vi, uglav­nom sa sa­op­šte­nji­ma NVO MANS, u ko­ji­ma su se iz­no­si­le tvrd­nje da su mo­ji vla­sto­dav­ci DOO Ko­mu­nal­ne uslu­ge Pod­go­ri­ca i Ra­do­i­ca Po­po­vić, kao di­rek­tor, na­mje­sti­li (taj se ter­min upo­tre­blja­vao), zna­či i na­mje­šta­li (mo­ja opa­ska) uslo­ve na ten­der za na­bav­ku i ugrad­nju ra­svje­te u pri­grad­skim i ru­ral­nim pod­ruč­ji­ma. Kao što vi­di­te, na­mjer­no iz­bje­ga­vam da upo­tre­bim ri­je­či da je jav­nost ne­i­sti­ni­to i ten­den­ci­o­zno oba­vje­šta­va­na i to iz dva raz­lo­ga:
a) Ne že­lim, vr­lo na­mjer­no, da upo­tre­bim ri­je­či ko­je bi apri­o­ri ima­le od­bra­na­ški stav; b) že­lim kao pro­fe­si­o­na­lac (iako du­bo­ko uvje­ren u ča­sne na­mje­re i za­ko­ni­to od­ra­đen po­sao mo­jih vla­sto­da­va­ca) da mo­je obra­ća­nje Va­ma za­dr­žim na stro­go pro­fe­si­o­nal­nom ni­vou ne po­da­sti­ru­ći ni­či­ju kri­vič­no prav­nu ne­vi­nost una­pri­jed.
Ipak, i ka­da su mo­ji vla­sto­dav­ci, upu­tiv­ši de­man­ti, po­nu­di­li jav­no­sti pu­nu isti­nu o po­me­nu­tom ten­de­ru, do­bi­li su od­go­vor di­je­la NVO, pri­je sve­ga MANS-a, da oni (mo­ji vla­sto­dav­ci) ni­je­su ustva­ri ni­šta de­man­tov­a­li. Ili da bu­dem ogo­ljen do kra­ja – kra­li su. Ili još ogo­lje­ni­je – kri­mi­nal­ci su. Ako se ta­kav za­klju­čak za njih mo­že iz­vu­ći, a mo­že, pred­la­žem: a) da, uko­li­ko već ni­je­ste, for­mi­ra­te pred­met KTR – KTRS, pri­klju­či­te spi­su sve ono što je ob­ja­vlje­no u dnev­nim i elek­tron­skim me­di­ji­ma; b) da za­tra­ži­te kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja tre­ti­ra po­me­nu­ti ten­der. Na­rod­ski re­če­no – sva­ku tač­ku; c) da po­zo­ve­te ra­di uzi­ma­nja iz­ja­ve i pred­stav­ni­ka doo i di­rek­to­ra Ra­do­i­cu Po­po­vi­ća; d) da im od­re­di­te svoj­stvo, shod­no to­me da li ima ili ne, bi­lo če­ga kri­vič­no – prav­no kom­pro­mi­tant­no u nji­ho­vim rad­nja­ma; e) ako ima, ne­ka sud ka­že ko je i ko­li­ko kriv: f) ako ne­ma ni­čeg što bi im­pli­ci­ra­lo kri­vič­no go­nje­nje po slu­žbe­noj du­žno­sti, da da­te sa­op­šte­nje za jav­nost u ko­jem bi tre­ti­ra­li sve ono što ste na­šli ovim po­vo­dom.
Za­što je ovo va­žno:
Cr­na Go­ra je tra­di­ci­o­nal­na sre­di­na. Ju­nak je nor­mal­no bi­ti. Ime lo­po­va i kri­mi­nal­ca tre­ba „za­slu­ži­ti” i ni „po ja­da” ako to ne­ko za­slu­ži. Ali ni­ko ne za­slu­žu­je da se na ne­vi­đe­no bla­ti. Ne­ka se pr­vo utvr­di ne­či­ji lo­po­vluk, a vi ste ti ko­ji kom­pe­tent­no i struč­no to tre­ba da ura­di­te. Kao što se kom­pe­tet­ni da u ova­kvim si­tu­a­ci­ja­ma, svo­jim br­zim i za­ko­ni­tim po­na­ša­njem „ski­ne­te lja­gu” sa ime­na bi­lo ko­jeg gra­đa­ni­na.
Moj vla­sto­da­vac Ra­do­i­ca Po­po­vić ima dje­cu. A dje­ca se po­no­se ča­snim ro­di­te­lji­ma, kao što pa­te ako oni to ni­je­su. A za ne­či­je ro­di­te­lje, je­su li to ili ni­je­su kom­pe­ten­tan je je­di­no sud. Ni­ka­kva sa­op­šte­nja ra­znih NVO-a, ko­ja za­tim dio štam­pe zlu­ra­do re­ci­kli­ra. Ako mi­sli­te da sam kao advo­kat sa­da pa­te­ti­čan, od­mah da ka­žem, da je­sam. Iz jed­nog raz­lo­ga. Že­lim da Vam dam mo­tiv vi­še da što pri­je utvr­di­te isti­nu ve­za­nu za po­me­nu­ti ten­der.
I dru­gi moj vla­sto­da­vac – DOO Ko­mu­nal­ne uslu­ge ima­ju svoj dig­ni­tet. I nje­ga sa­či­nja­va od­re­đe­ni broj lju­di sa kon­kret­nim ime­ni­ma i pre­zi­me­ni­ma. Sto­ga, upra­vo, mi­slim da je oba­ve­za tu­ži­la­štva da što pri­je kre­ne u tu­ži­lač­ku is­tra­gu.
Po­što­va­ni tu­ži­o­ci,
Ja vr­lo na­mjer­no ni­je­sam ov­dje ka­zao ni­ti jed­nu je­di­nu ri­ječ o ono­me što znam u ve­zi pred­met­ne pro­ble­ma­ti­ke, a što sam sa­znao iz ka­zi­va­nja mo­jih vla­sto­da­va­ca. Za­to što kao pro­fe­si­o­na­lac znam da ne mo­gu da po­zi­vam tu­ži­la­štvo na ak­ci­ju, a on­da da isto­vre­me­no iz­no­sim svo­je prav­no vi­đe­nje. Ti­me bih: a) obe­smi­slio sop­stve­nu ini­ci­ja­ti­vu i u ovoj fa­zi tu­ma­čio ono što po za­ko­nu sa­mo mo­že­te Vi da ura­di­te; b) ušao u ri­zik da snis­ho­dlji­vo i od­bra­na­ški glu­mim po­ziv za utvr­đi­va­nje či­nje­ni­ca.
Ja ne sum­njam u po­šte­nje i ča­snost mog vla­sto­dav­ca Ra­do­i­ce Po­po­vi­ća, svje­stan da to i ni­je bit­no za ovu „pri­ču”, za­to:
Pro­vje­ri­te sve ve­za­no za kon­kre­tan ten­der. To je naj­bo­lje za mo­je vla­sto­dav­ce i naj­bo­lje za isti­nu. A naj­bo­lje je i li­jek je za one ko­ji ola­ko kva­li­fi­ku­ju lju­de ne vo­de­ći ra­ču­na o lič­nim, pro­fe­si­o­nal­nim i po­ro­dič­nim po­sle­di­ca­ma.
I da Vas, ko­rekt­no­sti ra­di, oba­vje­stim da ću pi­smo ko­je sam Vam upu­tio, pro­sli­je­di­ti cr­no­gor­skim me­di­ji­ma – za­klju­čio je Pi­pe­ro­vić.J.V.